Коллапс Цукерберга и Стратегия 4D: холистический vs. системный анализ

СССР оставил ключевое для цивилизационного развития наследие: стратегическое планирование и социально-экономическое прогнозирование (школа Л.В. Канторовича). История полна парадоксов: капиталисты переняли и развили, у нас, стало имитацией, и приказало долго жить... вместе со страной. Планирование – главное условие эффективности управления сложных систем.

Традиционные методы (2D) анализируют горизонтальные, пространственные взаимосвязи – линейные схемы информационных или товарно-денежных потоков между структурными элементами. Производственная и коммерческая логистика, уже пару столетий, как входит в повседневную экономическую жизнь.

Многоуровневая синхронизация процессов. Включение в расчёты третьего – временного или 3 D вектора, потребовало существенного развития математического аппарата. Элементы «искусственного интеллекта» (ИИ) позволяют резко оптимизировать процессы управления. Но логика остаётся линейной – ограниченная факторами физического мира.

Немудрено! Даже высшее нео-«жречество», в лице Нобелевского Комитета, присудило Премию 2021 по физике «за физическое моделирование климата Земли» и за описание «беспорядочности и флуктуации в физических системах». Всё сводится к описательной физике. А вот, что выступает первопричиной «беспорядочности» – все дружно умалчивают. Не обязательно быть «нобелем», чтоб понять: вся сингулярность физического измерения, порождается на каких-то других – менее «плотных», по отношению к нему планах.

Не смотря на все достижения и навыки ИИ, "сбои" в управлении физическим планом происходят по нарастающей. Блокировка Суэца, газовый кризис в Европе, вчерашний коллапс экосистемы Фейсбука (владеющей самым продвинутым ИИ!), непредсказуемые последствия пандемии (выпустить джина из бутылки можно, но предсказать все последствия никто не берётся) и другие «чёрные лебеди», способны свести на нет расчёты лучших планировщиков и самых быстрых компьютеров.

При чём, все теряют: субъектам управления вменяется некомпетентность, теряют престиж и капитал (Цукерберг потерял за пару часов 7 миллиардов!). Исполнители среднего уровня – работу или несут потери по искам. «Битые тарелки» – главное бремя – как всегда, ложится на клиентскую базу и налогоплательщиков.

Причина сбоев – очевидна. Математическая логика чего-то не учитывает, не способна учитывать. Назовём «Фактор-Х»–другой уровень реальности, не входящий в алгоритмы планирования. Из оперы «Хочешь насмешить Бога, расскажи Ему о своих планах».

Кто может, например, просчитать индивидуальные человеческие эмоции и реакции? У Бекмансурова, в Перми, к слову. У его предшественников, или потенциальных последователей? А кто выведет уравнение влияние коллективного бессознательного на климат,  климата – на психику людей? А воздействие массовой культуры, с её стандартным набором низкочастотных страстей, на эмоциональный фон человейников? Уже молчу о метафизических закономерностях и вселенских Законах, начисто отметённых современной (линейной, механистической, по сути) официальной наукой.

Ответ не утешителен. Управление стремится к «оптимизации» через упрощение, тиражирование шаблонов и примитивизацию контингента (объекта) управления...жертвуя при этом эффективностью. Недальновидно! История не раз сталкивалась с подобными попытками приравнять общество к стаду или сообществу лабораторных крыс. Результаты были плачевны для крыс... но и для горе"управленцев".   

Оглупление объекта, неизбежно, ведёт к деградации и субъекта управления. Даже ещё быстрее.

Интуиция (связь миров), инструмент 4D анализа, социально, низведена до статуса «продажной девки» вакцино скептиков и «антиваксов». Все факторы, за пределами чиновничьей, линейной, по сути, логики, тупо отметаются. Вот только без них, холистического видения реальности в 4 D, ни повышения степени определённости, не бывает.

Говорят, когда-то, когда капитализм шёл бойко в гору, в японских банках, незримые для публики, штатные радиэстезисты проверяли кредитную надёжность и добросовестность клиентов. Принимаемые на на этой основе решения, были, практически, безошибочными для банка. Активно использовались и в кадровом отборе.

Стал бы легендой Король Артур без «мага» Мерлина? Сомневаюсь. При всех восточных правителях, так же состояли звездочёты (астрологи). В мезо американских цивилизациях (древние ацтеки и майи) технология получения эффективных психоделиков (веществ открывающих сверх способности психики) для придворных жрецов, являлась главным государственным секретом и залогом могущества правителей. Власть измерялась дальновидностью, способностью разглядеть контуры будущего.

Воины, жрецы и скотоводы (землепашцы), в незапамятных скифских племенах, составляли триединство власти. Жрецы обеспечивали «4-тое D» стратегического планирования для военной аристократии. В Золотой Орде – многочисленные шаманы, следовали в обозе под рукой у хана. Их указания были обязательны к исполнению. 

Власть египетских фараонов, без института жречества, так же не мыслима. Как и древнегреческих царей, без "Дельфийского оракула",  Александра Македонского, без духовной "накачки" со стороны Аристотеля...

На древней Руси, волхвы наставляли князей. Им приписывалось умение заклинать стихии и прорицать будущее. А судьба Российской Империи, наверняка бы сложилась иначе, внемли Николай II устам ведуна Распутина на заре 20-го века. Уже при СССР, способностям политруков поддерживать связь народа с духом славных предков, чего-то не хватало. Не хватает и ныне. Духа!

Всё бы ничего, но, как дань эпохе лени, "жречество" в лице священнослужителей,  на каком-то этапе, отказалось от роли высоких духовных наставников, и предпочло заняться производством «опиума»... для своего же народа. Никак не для ясности его ума. Так казалось легче управлять. Глупел народ, глупела элита, ошибки управления расходились волнами, затем, хлынули потопом. Служители культов первыми шли под нож, пробудившихся от векового одурманивания масс.

К чему я это? Мой тезис прост: власть, уделяющая внимание знаниям "тонких планов", прислушивающаяся к тем, кто ими владеет, исторически, оказывалась более  успешной и долговечной.  

Не пора ли повернуть взор к 4 D управлению, на новом, современном уровне? Специалисты по ясновидению и метафизике. Звучит! Взгляд, невольно, обращается к предыдущей статье о NeoЛюдях.

Отсутствие холистического 4 D видения у верховной власти равнозначно плотной повязке на её глазах. Слепа и лишена способности действия на причинном уровне, «на опережение». «Черные гуси-лебеди» всё чаще наведываются в её курятник. Ключевые решения вынуждена делегировать внешним центрам управления, находясь в зависимости от зрячих поводырей. Привет братской Украине! Чем не пример? Не она одна...