«Мыслебойка» – для застоя и развала

Кто знаком с механизмом влияния мысли на реальность, меня поймёт. Кто нет – просто послушает. В определённых западных пособиях по подрывной деятельности и саботажу, непосредственно, на площадке своего геополитического противника, встречается одна малоизвестная широкой публике задача – убой альтернативных системных решений или «мыслебойка» прогресса.

Означает охоту и глушение в общественно-информационном пространстве непокорных стран идей, которые были бы способны вывести их из контролируемого доминирующей системой лабиринта  двойственности и заблуждений. Как и путей, которые, теоретически, позволили бы контролируемому объекту вырваться из интеллектуального и мировоззренческого болота, в котором он находится, или куда его поместили. Подняться над ним и охватить полноту окружающей картины. Означает дискредитацию всего того, что "чревато" его освобождением.

Суть метода – говорить «холодно», когда мысль указывает направление на выход и «тепло», когда объект от него удаляется. Задача реализуется, как специально ориентированным на неё контингентом, так и разношёрстными «волонтёрами». Как в открытом, так и в закрытом режиме. Большое внимание уделяется редакциям СМИ.

Созидательно-творческая мысль (не имеется в виду искусство и творчество ваяния из собственных козявок или, исходя из собственных понятий оригинальности) выступает главным конкурентным преимуществом в современном мире – для людей и государств. Для создания всем полезных ценностей. Так, всегда и было.

Конформизм – залог... упадка

Где такая мысль жива, активна, есть развитие и благополучие. Где подчищена «под гребёнку» – наступает засуха идей. Система управления, с низов, начинает давать сбои, неминуемо слабеет, приходит в упадок и вырождается. После того, как она выродилась в Российской Империи, империя была разрушена; затухла в СССР – Союз развалился, как карточный домик.

Этот простой урок, аксиома, начинает теряться из вида уже и в современной России. Но никогда – на Западе. Там она активно применяется в свою пользу и во вред всем геополитическим противникам. 

Мы же быстро забываем, что без новых ростков, дерево засыхает, что созидание нового, невозможно без замены недееспособного, значит, отжившего старого. Что самоуспокоенность и самодовольство и есть начало пути к погибели. Как и то, что дело не в возрасте руководителей, а, главным образом, в их способности находить новые подходы к решению старым проблемам. Запад – никогда этого не забывает... и, по умолчанию, действует соответственно.

По отношению к Миру, приоритет для их "Обкома" – чтоб муха не выскочила из паутины господствующих идей. Что «прибыль за счёт потери других – превыше всего», что «(хорошо) выживает богатейший и хитрейший», где главный закон - "закон силы", что земной мир несовершенен, а Паук в нём хозяин, с чем лучше смириться. Главное – убаюкивать себя, делать и показывать побольше «селфи», и рассказывать о счастливом выборе мухи.

Прихлопываются же мысли, зарождающие любые сомнения в безоблачном состоянии дел, всё, то, что намекает на возможность системного совершенствования и выхода из стагнации. Особенно те, которые приводят к выводу, что для выхода из привычной противоречивой двойственности возможен третий путь – путь божественного предназначения человека к добру, как хозяина своей воли.

Например, вызовет на себя шквал негодований простая мысль, что бесполезно создавать передовой технологический уклад, тратиться на высокотехнологичную (с западным оборудованием!) медицину и мировой спорт, пока не избавимся от гигантских мусорных завалов, грязных рек, оврагов и нищеты, аварийного жилья и раздолбанных дорог. Что сколько не обсуждай медицинское обслуживание, достижения науки, здравоохранение и его структуры, хороших врачей и излеченных пациентов больше не станет.

Демократия или выбор из нескольких зол

Конечно, главным механизмом контроля неугодных и опасных мыслей выступает старушка демократия, вернее, её запатентованная Западом версия.  https://cont.ws/@doctordragon/...

Пока массы раззадориваются спорами по национальным вопросам, законотворчеству, за «белых» или «красных», «направо» или «налево», за консерваторов или либералов, кто больший патриот, сохранять или менять, Иванов или Сидоров, «свобода» или «безопасность», кто лучше спел, сыграл или станцевал, и др. подобными уловками, малейший намёк на необходимость национальной концепции и мировоззренческой модели будущего развития подвергнется незамедлительным нападкам "волонтёров" сетей. 

Многие греют на этом руки и карманы. Они же и призваны подвергать жёсткой критике системные решения и подходы, где бы только они не замаячили. Особенно, когда их посылы не ограничиваются "сеять доброе и вечное", а ратуют за благоприятные социальные условия для семян добра в душе человека. Всего того, что основано на чётких нравственных критериях, давно известных всему человечеству. Законы и инструкции могут быть лишь подменой нравственности, но никак не она сама. Ведь самые действенные из них, это – не те, что на бумаге, или в речах, а те, что внутри нас.