• РЕГИСТРАЦИЯ

Готовы "проглотить таблетку" и узнать, "насколько глубока кроличья нора"? 

Давайте же начнём изучение картины мира с описания того, что из себя представляют наши чувства. 

Зрение: процесс психофизиологической обработки изображения объектов окружающего мира. Любой учёный, любой врач вам скажет, что видите вы не глазами, а мозгом! Вот вам строение глаза: 

Если смотреть на физическую сторону процесса, то её, упрощенно, можно описать так: отраженные от окружающих предметов электромагнитные волны видимого спектра попадают на сетчатку вашего глаза, чем вызывают в ней определённый набор электрических импульсов, которые через зрительный нерв передаются в мозг. Понимаете? Мозг получает электрический сигнал, а не какую-то картинку. Почему есть такое понятие, как "оптические иллюзии"? Не думали? Едем дальше.

Слух: специальная функция слухового аппарата, возбуждаемая звуковыми колебаниями окружающей среды. А как это работает, знаете? Звуковые волны поступают в слуховой проход и ударяются в барабанную перепонку. Перепонка начинает вибрировать, включая в процесс слуховые косточки, которые, в свою очередь, передают колебания в жидкость внутреннего уха. Далее всё это опять преобразуется в электрические сигналы и опять поступает в мозг на обработку. Почему есть такое понятие, как "слуховые иллюзии", не догадываетесь? Вот вам строение уха: 

Осязание: ощущения, вызываемые прикосновением, давлением, вибрацией, действием фактуры. Прикосновения вы чувствуете опять таки потому, что нервные окончания передают электрические сигналы в мозг. От 1,5 до 2,5 метров квадратных кожи с миллионами микродатчиков. Вот вам строение кожи: 

Проведите простой эксперимент: приготовьте три кастрюли. В первую налейте воду комнатной температуры, во вторую предельно горячую, (но чтобы можно было бы руку опустить без вреда) в третью - предельно холодную.
Теперь опустите одну руку в кастрюлю с холодной водой, а другую руку в кастрюлю с горячей. Подержите минуту, после чего сразу обе руки опустите в кастрюлю с комнатной водой. Непередаваемые ощущения гарантирую)). Я так своим детям демонстрировал, что всё в нашем мире относительно.

Обоняние: вещества, перешедшие из паровой фазы в секрет на поверхности специализированных рецепторов — клеток обонятельного эпителия, вызывают их возбуждение. Далее это опять преобразуется организмом в электрические сигналы, которые снова поступают в мозг на обработку. Никогда не задумывались, почему приятно пахнущие вещества могут быть смертельно опасными? Вот вам строение носа: 

Вкус: ощущение, возникающее при действии различных веществ преимущественно на рецепторы вкуса. И опять уже несложно догадаться, что в сам мозг поступают электрические сигналы, которые сравниваются по некой матрице для узнавания. Надо ли говорить, как здесь мозг можно легко обмануть? Что такое глутамат натрия знаете? Вот вам строение языка: 

Это мы обсудили только пять "общепринятых" чувств. Говорить о том, что у человека их только пять - совершенное невежество тысячелетней давности. Современные познания говорят о том, что у нас имеется минимум 21 чувство.

Например, чувство равновесия. Оно не само складывается, конечно. Рецепторы равновесия путём передачи электрических сигналов в мозг сообщают ему, в каком положении находится тело по отношению к земной поверхности. Надо ли говорить, что в невесомости это чувство перестаёт отражать действительность?

Чувство голода. Специальные рецепторы специальными опять электрическими сигналами передают в мозг команду "жрать". Надеюсь, все в курсе, что у всех людей они работают по разному? Стоит ли говорить, что если обмануть это чувство, то человек умрёт от истощения, но не будет хотеть есть?

Чувство сытости. У некоторых это чувство отключается слишком поздно во время поглощения еды. Отсюда серьёзные проблемы. 

Чувство магнитных полей. Не все обладают этим чувством до уровня восприятия, но довольно многие.

Чувство времени. У всех оно разное, но есть люди, которые поразительно точно определяют, сколько прошло секунд, минут или часов за определённый временной промежуток.

Чувство расстояния. Опять таки, это чувство у разных людей работает по разному. Причина в нашем мозге, конечно.

Чувство, отвечающее за ощущение количества кислорода в организме. Зачем оно нужно, комментировать не нужно, надеюсь?

Хеморецепторы триггерной зоны чувствуют, когда пришла пора вытолкнуть из желудка алкоголь, которым вы набрались на вечеринке или шаурму из несвежих котят, которую вы съели по неосторожности в каком-то ларьке.

Чувство бодрости (усталости) - старается подсказать вам, когда ресурсы вашего организма нужно пополнить. Но это чувство легко обманывается, начиная с легкого наркотика - кофе и заканчивая сильнодействующими наркотиками - здесь я имею в виду "всего лишь" никотин и алкоголь, которые пока, к сожалению, официально легализованы. 

К слову, посмотрите степень влияния разных наркотиков на организм человека. 

Чувство опасности. Это не мистика! Опытные спецназовцы его тренируют специально - очень помогает выживать в непростых условиях.

Чувство расположения частей тела. Помните, как врач просил вас закрыть глаза и коснуться пальцем кончика носа? Он как раз проверяет работу этого органа чувств. Нарушение его работы свидетельствует о серьёзных проблемах мозга.

И так далее и тому подобное, там ещё много всего.

Собственно, перечисляю эти чувства только затем, чтобы у вас в голове, наконец, сформировалась картина: целостность мира, который вас окружает, формирует не какой-то там "мир", а исключительно ВАШ МОЗГ!

Формирует мозг картину мира на основе многочисленных датчиков, которые передают данные окружающей обстановки электрическими сигналами.

А теперь подумаем, что может влиять на эти датчики? Ооо...! Легче сказать, что не может влиять на них! Но попробуем.

Во-первых, влияет чувствительность датчиков. Спорить никто не будет, что у всех людей она с рождения разная? Что одному громко - другому тихо. Что одному ярко - другому тускло. Что одному красное - другому розовое. Что одному солёное - другому пресное. Что одному горячо - другому в самый раз. Что одному безобразно - другому красиво. И так далее до бесконечности.

Во-вторых, влияет состояние здоровья. Здесь, кажется, ничего доказывать не нужно. Больной орган передаёт сигнал с искажением. Точка.

В-третьих, на датчики влияет химический состав организма. То, что вы едите, напрямую влияет на то, из чего вы состоите. Это аксиома. Что-то съели - поменяли химический состав крови, что-то не съели - тоже поменяли. Если вы заболели, химический состав изменится всегда, значит работа датчиков чувств также будет изменена. Вы же не считаете, что когда съедаете таблетку от боли, то устраняете и причину боли? Вы просто обманываете датчик химией!

В-четвёртых, на датчики влияет ваше психическое состояние. Простой пример: вы выиграли в лотерею безобразно крупную сумму денег в дождливый, слякотный день. Но вы идёте по улице в отличном настроении, вас всё вокруг радует, даже холод, дождь и слякоть. И даже болячки неожиданно пропали куда-то. Надеюсь, никому не нужно разжёвывать, чем ваше это восприятие мира будет отличаться от того, когда вам только что морду набили и отобрали кошелёк?

В-пятых, на ваши датчики можно повлиять внушением. Думаю, что нет людей, которые бы не знали, что такое гипноз, самовнушение или НЛП? А вы знаете, что если вас убедить, ваш мозг может оставить ожог на коже от прохладной монетки и он легко сделает это просто под действием чьих-то СЛОВ? Вас относительно легко можно убедить, что вы счастливый или наоборот, крайне несчастливый человек. Как считаете, это тоже отражает "реальную" картину мира?

В-шестых, на датчики или на мозг можно повлиять магнитными или электрическими полями, гравитацией или любым другим излучением бесконечного электромагнитного спектра вселенной. Даже излучение далёких звезд на нас как-то влияет, не говоря уже о планетах нашей солнечной системы, о солнце или, тем более, о самой нашей планете.

В-седьмых, все болезни самого мозга совершенно точно повлияют на наше восприятие окружающего мира. И это влияние может быть от незначительного - жарко/холодно, до катастрофически огромного - полной шизофрении с чертями вокруг.

В-восьмых, на наши датчики очень влияют посторонние организмы, которые могут поселиться в нас. Паразиты, вирусы, бактерии влияют на нас не так уж и мало, как вам кажется. Последние научные сведения говорят о том, что они не просто могут влиять, а даже управлять поведением человека. Это вообще жуть, если честно: привет, зомби!

В-девятых, на наши датчики влияет возраст нашего тела. Износ датчиков вопрос времени. Опять же - у каждого он идёт по разному. 

А вы в курсе, что на биологический возраст организма можно влиять... внушением? Нет? Почитайте, кто такой Георгий Николаевич Сытин и чего он добился самовнушением. Сказать, что он удивил всех медиков мира - это ничего не сказать.

Думаю, что этого уже пока достаточно. Смотрим на существенно упрощенную картинку нервной системы нашего организма: 

Теперь попробуйте перемножить ВСЕ обрабатываемые мозгом сигналы от всех датчиков чувств (хотя бы даже те, о которых нам известно) и попробуйте представить, что у КАЖДОГО человека на планете СВОЙ набор этих сигналов! Триллионы триллионов триллионов комбинаций. 
У каждого из нас своя картина мира в голове и никому туда доступа нет! Каждый из нас живёт в своём мире, который создал для него собственный мозг под влиянием вообще всего, чего угодно!

Именно поэтому каждому из нас нравится что-то своё и это касается звуков, цвета, еды, картин, людей, религии, окружающей среды, удовольствий или извращений. У каждого из нас свой мирок (который мы очень неохотно меняем, если что). О вкусах не спорят - зря что ли эта истина живёт веками?

И это нужно обязательно учитывать при общении друг с другом и не срываться по пустякам на оскорбления или на неприязнь.

Понимая, насколько сложно устроен мир и проявлять при этом грубость друг к другу из-за простой разницы в мировоззрении — крайнее, дремучее варварство и невежество!

У каждого из нас свой виртуальный мир, который не пощупать, не узнать, никогда не прочувствовать кому-то постороннему! Мы живём в нём или умираем, развиваемся или деградируем, радуемся или горюем. Но этот мир не имеет никакого отношения к реальной картине мира. И что это вообще такое, "реальная картина мира"?
Возможно ли её построить вообще?

Наш мозг знает об этом, поэтому для него нет никакой разницы, если какое-то действие происходит на самом деле или вы его просто выдумали. Наш мозг на это будет реагировать совершенно одинаково — для него всё виртуально. Вообще ВСЁ!

Но это ещё не всё о виртуальности мира. Продолжение следует...

Соообщение Подписаться

Обожаю мозг и всё, что с ним связано.

Хочешь, чтобы этот флаг развевался?

Регистрируйся и участвуй в инфовойне
Войти через соцсети
Вводя свой адрес электронной почты Вы проходите первый шаг регистрации на Конте, что позволит Вам стать полноценным пользователем ресурса, формировать свою ленту интересов, комментировать и общаться.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

89
комментариев
Что Вы об этом думаете?

  • ГогМагог 31 октября 2016 г. 02:19
    Датчики, регистрирующие входные сигналы и обрабатывающие центры у всех разные, но общая картина окружающего материального мира - на 90% одинаковая. Значит он существует!
    • Дмитрий Комаров » ГогМагог 31 октября 2016 г. 09:02
      А разве статья говорит о том, что мир не существует? Существует, конечно, только не в том виде, в каком вы это себе представляете. У вас (и у меня тоже) он виртуальный настолько, насколько его создаст мозг.
      И почему вы решили, что мир одинаковый у всех на 90%? В чем измеряли? В попугаях или удавах? Я бы не стал так категорично утверждать. Тут со своими родными не всегда можно понять друг друга, а вы за всех говорите.
      • Комментарий удален
      • Комментарий удален
    • Vladimir Fuller » ГогМагог 1 ноября 2016 г. 10:06
      А что из себя представляют оставшиеся 10%?
  • SVD 1 ноября 2016 г. 09:47
    солипсизм
    • Николай » SVD 1 ноября 2016 г. 13:24
      думаю, не к месту. Автор не отрицает внешней общей объективной реальности, он лишь говорит о том, что наше мнение по отношению к нему субъективно, т.е. пропущенное через призму собственного видения этой самой реальности. А солипсизм это уже ближе к клинике, здесь есть мое видение мира и больше никакого другого правильного нет, т.т.к прав только я (ну у меня там самые идеальные рецепторы, глаза , уши и др.).
  • Tyler Durden 1 ноября 2016 г. 10:06
    Кому интересно, вдогонку к этой отличной статье. могу рекомендовать почитать про мысленный эксперимент "Больцмановский мозг" https://ru.wikipedia.org/wiki/...
  • B 1 ноября 2016 г. 10:08
    Ну у нас существуют некоторые ограничения и иногда искажения восприятия. Это не говорит о том, что мир не такой. Просто мы с разницей в нюансах воспринимаем одну и ту же материю. Это абсолютно ничего не говорит ни о свойствах материи, ни о свойствах сознания.
  • Михаил Л. 1 ноября 2016 г. 10:12
    Спасибо! Сколько людей - столько и вселенных!+++
  • Prikolist 1 ноября 2016 г. 10:29
    Братья Вачовски показали правду в своей трилогии... Это печалит, значит мы живём нереальной жизнью...:-(
  • Вован Петров 1 ноября 2016 г. 10:32
    Мы живём в условиях той среды, в которой живём, и наши органы чувств обеспечивают нам (живым организмам) жить в этой среде. Небольшие отличия не являются кардинальными.
    Болтовня о "своих вселеных" у каждого индивида - туфтень. Видимо человеку тупо нечего делать.
  • Dasha 1 ноября 2016 г. 10:39
    Это вчерашний БАЯН!
    Долго и лень приводить сноски, которые поставят автора в НЕУДОБНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ!
    Ха ха
  • Комментарий удален
  • Cortes 1 ноября 2016 г. 10:40
    Три года читал настрои Сытина. Толку никакого.
    • Дмитрий Комаров » Cortes 1 ноября 2016 г. 13:06
      В чтении настроев Сытина есть один очень важный момент. Позднее в своих статьях я расскажу, в чем суть.
      • Cortes » Дмитрий Комаров 1 ноября 2016 г. 13:40
        Визуализация? Делал. И заранее верил. И сомнений в эффективности настроев не было. Потом не верил))) И отсутствие ожиданий было. В общем, перепробовал все. И физические упражнения после прочтения делал. И читал с чувством, с толком, с расстановкой.
        Настрои по работе с жизненной энергией дают какой-то временный эффект, но не более того.
        Настрои Сытина основаны на эффекте плацебо. Только с помощью этих настроев никакого эффекта плацебо не возникает и нет ни одного факта исцеления этими настроями. И то что Сытин чтением своих настроев исцелился от последствий тяжелых ранений - это маркетинговый ход. Вылечили его в больнице и выглядит он на свой возраст.
        Если только для поднятия общего тонуса их читать, улучшения настроения.
        Больше от этих настроев никакой пользы нет.
        • Skript20 » Cortes 2 ноября 2016 г. 23:45
          Точно, у меня аналогично. И вообще, все фигня, даже гипноз и самовнушение. Фэнтези...
  • Vladimir Morozov 1 ноября 2016 г. 10:55
    Я так понимаю, что картина мира примерно одинаковая, например яблоко для всех яблоко, потому что мы об этом договорились между собой ? ;)
    • Дмитрий Комаров » Vladimir Morozov 1 ноября 2016 г. 13:09
      Ну, очень упрощенно можно сказать и так) Представим себе человека, который никогда не видел яблоко, что он о нём скажет? Есть некоторая вероятность, что он назовёт его невкусным и неприятным.
  • Александр Западный 1 ноября 2016 г. 11:01
    Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении.
    • OсВас » Александр Западный 2 ноября 2016 г. 11:33
      Научите меня правильно нащупать радиацию. Чем ЕЁ лучше всего потрогать?
      • Skript20 » OсВас 2 ноября 2016 г. 23:51
        Вы удивитесь, но у меня получалось её ощущать...Нечто типа мурашек внутри тела во время включения рентегенаппарата на той части тела, куда направлено излучение. Никто не верит, говорят, что быть не может. а мне как-то пофиг ... Счетчик вот не довелось протестировать ))))
  • timerider 1 ноября 2016 г. 11:06
    это очевидно... даже не беря во внимание индивидуальное различие восприятия человеческих датчиков.. Социальная интерпритация... Много тестов было, когда соцбольшинство просто цвет, цвет картинки, черное называет белым и испытуемый в безумном порыве соглашается...
  • Ветер Вольный 1 ноября 2016 г. 11:34
    Любознательно!

    Автору +++ +++ +
  • Михаил Ольгин 1 ноября 2016 г. 11:57
    Спасибо автору за краткий курс биологии и физиологии, но думаю, что если автор узнает, что неоднократно фиксировались случаи довольно длительного существования человека и выполнения всех своих функций при полном, или почти полном отсутствии мозга, для него будет шок.

    А если ещё автору сказать, что в любой материи, ядра атомов, то-есть именно то, что и есть материя, занимают одну многомиллионную часть пространства, а остальная часть видимой и ощущаемой материи, это просто пустота, он вообще сойдёт с ума. А это измерено ещё в 1964м году.

    А что будет с автором, если он узнает, что всё в этом мире дискретно?. То-есть всё вибрирует на своих частотах, то исчезая, то появляясь и всё что мы видим, или ощущаем вибрирует с нами на очень близких частотах и амплитудах, а то что отличается по вибрациям, мы не видим и не ощущаем, даже если для кого-то другого оно существует. У шизофреников органы чувств работают в более широком диапазоне частот и их лечат, что-бы они были как все.
    • Дмитрий Комаров » Михаил Ольгин 1 ноября 2016 г. 13:11
      Михаил, Вы делаете досадную ошибку, которую делают большинство - проецируют свои знания и не знания на других.
    • Petruha _ke » Михаил Ольгин 1 ноября 2016 г. 19:11
      а может вы слишком много верите физикам и их измерениям?
    • OсВас » Михаил Ольгин 2 ноября 2016 г. 11:28
      А что будет с Ольгиным Михаилом если он узнает, что на самом деле он - ОЛЬГА МИХАЙЛОВА? А что будет с Ольгой Михайловой, если она узнает, что существуют не только диванные генералы, но и диванные академики!!!
  • Обычный 1 ноября 2016 г. 13:12
    Логично, и внятно озвучено то, что и так как бэ всем известно, но не все с этим соглашаются

    На "конте" как то натыкался на "убойную" статью про "информацию "(криптоинформацию и эндоинформацию)
  • Трезвость Норма Жизни 1 ноября 2016 г. 13:33
    Попытка увести от проблем реального мира?
  • Bohrmeister 1 ноября 2016 г. 13:36
    У кого-то виртуальная реальность UltraHD, а у кого-то телевизор сломан. )))
  • Николай 1 ноября 2016 г. 13:39
    проявления объективной реальности - это результат возмущения среды, а именно имеет волновую природу, всё что разделил (ну или систематизировал) человек - электромагнитное и гравитационные поля, электроны, свет радио, это всё возмущение среды (поля), т.е. как суть все сигналы примерно одинаковы, разница только в длине, шаге частоте, направлению этой самой волны. А мы с вами имеем те самые приемники которые улавливают и декодируют эту информацию. К чему я это - помните фильм Матрица, так вот и есть суть реальности. Те различия ( калибровки и настройки приемников), которые мы имеем позволяет увидеть все многообразие окружающего мира, а не картинку из матрицы.
  • Устали_на 1 ноября 2016 г. 15:44
    Вы тут про датчики... Как технарь скажу вам, что все датчики состоят из первичного преобразователя и масштабирующего усилителя (это название, не обязательно он усиливает). Он и приводит диапазон (и функцию) чувствительности первичного преобразователя к стандартным величинам. И тогда при замене датчика кран будет поворачиваться опять на 30° и температура будет 40°, как установлено. Бывает, при замене датчика нужно сделать КАЛИБРОВКУ.
    Так вот, чувство равновесия у всех разное, а вертикально мы стоим и не падаем одинаково. И глаза разные, а освещённость "как при полной луне" все определят примерно одинаково.
    • Дмитрий Комаров » Устали_на 2 ноября 2016 г. 01:17
      Ключевое слово "примерно" ;)
      • Устали_на » Дмитрий Комаров 2 ноября 2016 г. 15:13
        Нет. Ключевое слово - калибровка. Через обратную связь. Соизмеряя влияние датчика с работой исполнительного механизма через другие датчики и (очень мощный!) ассоциативно-логический аппарат.
        Ещё одно слово - инкапсуляция. Вы не знаете настроечных констант прибора, они разные, но результат прибор показывает один и тот же. Разные люди по-разному ощущая, ходят по одинаковым ступеням лестницы. Бывает, строем ходят.
  • Незнайка 1 ноября 2016 г. 16:33
    да уж...
    ещё Платон об этом писал, тоже мне "открытие"

    а классическое индуистское: "весь мир - майя"?
    тоже об том же, и сказано тысячи лет назад
    • OсВас » Незнайка 2 ноября 2016 г. 11:20
      Ну дык, порадуй нас - расскажи доступно и понятно что там за тысячу лет изменилось. Не можешь читать - не пиши.
  • Виталий Бродовский 1 ноября 2016 г. 17:21
    Понимая, насколько сложно устроен мир и проявлять при этом грубость друг к другу из-за простой разницы в мировоззрении — крайнее, дремучее варварство и невежество!
    =========
    Дремучее варварство и невежество это утверждать!

    +++++++++++++++
    На самом деле всё гораздо сложнее и интересней.
    Мозг является приёмопередающим устройством для связи аватара (чело), выданного на век, с матрицей мироздания, где хранится файл личности (душа).
    Воплощение душе даётся для того, чтобы она научилась Любить.
    Череда воплощений служит той-же задаче.
    Научиться любить можно только делая нравственный выбор.
    Выбор в пределе имеет всего два состояния: в русле замысла Творца и вне его.
    Мировозрение, как форма отражения мира в сознании, может правильно отражать мир - быть целостным, а может быть сформированно неправильно с искажениями.
    Если у тебя правильное целостное мировоззрение, то ты сделаешь правильный выбор, для которого ты прибыл в этот мир, Если мировоззрение искажённое, то ты сделаешь неправильный выбор.
    Последствия от неправильного выбора ведут к самоликвидации.
    Поэтому состояние мировоззрения определяющи для миссии.
    На формирование правильного мировоззрения, кроме всего прочего, влияет неискажённая информация, получаемая от рецепторов (зрения - 80%; слуха 15%, все остальные - 5%).
    Искажают информацию от рецепторов психотропные вещества, болезни.
    И прочее и прочее...
    • Petruha _ke » Виталий Бродовский 1 ноября 2016 г. 19:16
      где вы берете такие данные???
      как я понимаю, здесь есть поклонники других оракулов)
      • Виталий Бродовский » Petruha _ke 1 ноября 2016 г. 20:52
        Из матрицы.
        Интуитивно.
        Оттуда, откуда знания становятся доступны, когда приходит их время.
        Если они пройдут проверку временем и практикой, то станут доступны всем.
        А пока это моя гипотеза, основанная на глубоком изучении разных областей знаний, собственной наблюдательности.
        Сам я изобретатель. Есть действующие изобретения в технике, технологии, медицине.
    • Skript20 » Виталий Бродовский 2 ноября 2016 г. 23:57
      Последствия от неправильного выбора ведут к самоликвидации
      ============================
      Именно поэтому хорошие люди покидают этот мир рано и даже слишком рано, а всякое отребье, ненавидимое окружающими, коптит небо чуть ли не до 100 лет?
      • Виталий Бродовский » Skript20 3 ноября 2016 г. 08:18
        Вы затронули, сами того не подозревая, очень глубокий вопрос.
        Если придерживаться вашего механистического подхода, то возникает соблазн убить всех плохих, чтобы остались хорошие.
        То-есть по вашему Бог так именно и должен делать, чтобы наступило царствие Божие на земле.
        Такие попытки со стороны людей делались в истории неоднократно.
        К чему они приводили - знают многие - ни к чему хорошему, а даже наоборот.
        Дело-то в том, что оценщиками выступали люди.
        Но ведь не они создали мир, а его создал кто-то другой, у которого есть планы на своё предприятие.
        Он и оценщик.
        Наша задача - узнать хотябы в общих чертах, эти планы и своё место в них.
        По моим представлениям количество душ - строго определённое.
        Поэтому для Бога нет плохих и хороших, для него есть ошибающиеся души и души, вышедшие на правильный путь. Весь смысл в самом движении душ к совершенству. То-есть цель - душе научиться Любить.
        Но поскольку Бог дал свободу выбора, то это даёт автоматически и право на ошибку.
        То-есть ошибка - непременное условие, дающее возможность самому движению, при выборе: - это-не это.
        Результаты ошибочного выбора тоже должны быть нагляды и убедительны.
        Видимо Богу нужны свободные личности, выбирающие путь (цели и методы их достижения) самостоятельно на основе своих убеждений, подтверждённых практикой.
        Очевидно, что таких грандиозных целей душе невозможно достичь в одном воплощении.
        Если всё это учитывать, то остаётся догадываться - почему "хорошие люди" иногда уходят раньше, а те, кто упорно ошибается - остаются дольше.
        А если детально и скурпулёзно изучить конкретные случаи, то можно даже и понять кое-что.
        • Skript20 » Виталий Бродовский 3 ноября 2016 г. 11:44
          Не стану спорить.С уцелевшими 95-летними людоедами, наверное, так все и обстоит. Только как быть с детьми, в младенчестве погибающими от болезней или преступлений? Как у них с убеждениями и практикой обстоят дела, ведь они даже и говорить-то еще не научились...А с погибшими от абортов?
          • Виталий Бродовский » Skript20 3 ноября 2016 г. 12:04
            В постах вам всё объяснить и разжевать у меня не получится из-за ограниченного времени и формата общения.

            Читайте работы ВП СССР и вам многое станет понятным.
            Полная инф.база: https://yadi.sk/d/5qRCJwVIe28W...

            Могу только сказать: Вседержитель безошибочен: всё, что ни делается, делается к лучшему; всё, что свершилось, свершилось наилучшим образом, при той реальной нравственности и производных из неё намерениях, носителями которых были индивиды, в совокупности составляющие общество.
            Воплощения - не самоценность, как нам это вбили в головы, прививая ущербное я-центричное атеистическое мировоззрение (человек - венец природы)
            Это лишь средство для выполнения миссии.

          • Виталий Бродовский » Skript20 3 ноября 2016 г. 12:45
            На ум пришла библейская притча, которую я перескажу своими словами: Шёл Иисус со своими учениками, и один из них спросил, указывая на больного, слепого ребёнка: "Как Бог это допустил? Чем ребёнок виноват?"...
            На что Иисус ответил, что если бы он был зряч, то он, когда бы вырос, убил бы много невинных людей. А так Бог даёт ему возможность найти мир в душе наедине с самим собой"...
            Другими словами общую картину всего происходящего видит только Бог.
            Он же расставляет приоритеты о том, что и для кого будет лучше, в настоящем воплощении и будущем, с учётом главной цели.
  • Ермолаев Николай 1 ноября 2016 г. 20:23
    \\\...А разве статья говорит о том, что мир не существует? Существует, конечно, только не в том виде, в каком вы это себе представляете. ...\\\

    Автор открыл, что человека можно обмануть!!! Супер открытие, однако...
    • Дмитрий Комаров » Ермолаев Николай 2 ноября 2016 г. 01:26
      Автор не претендует на открытие. Автор просто стремится собрать разные факты в одно целое и посмотреть на это под другим углом.
      Человека не только можно обмануть тысячами способов, но и он сам обманывается с удовольствием. Кроме того, он сам формирует ложную картину мира в своей голове. Особенно если уверен, что что-то знает.
      • Ермолаев Николай » Дмитрий Комаров 2 ноября 2016 г. 02:02
        Не могу ответить. Мои комментарии почему-то не отображаются... Хе!

        Возможно КОНТ применяет какой-то искусственный интеллект. Ну, не модератор же стоит над моей плешью в реальном времени?
        • Дмитрий Комаров » Ермолаев Николай 2 ноября 2016 г. 13:54
          После того, как нажимаете кнопку "отправить", обновите страницу. На Конте бывают задержки с отображением комментариев.
      • Ермолаев Николай » Дмитрий Комаров 3 ноября 2016 г. 21:26
        \\\...Человека не только можно обмануть тысячами способов, но и он сам обманывается с удовольствием. Кроме того, он сам формирует ложную картину мира в своей голове. ...\\\

        Конечно, человек может обкуриться, свихнуться ...
        Но что-то подсказывает мне, что у нормального человека "картина мира" немного другая нежели у идиота
        • Дмитрий Комаров » Ермолаев Николай 3 ноября 2016 г. 21:32
          Дело в том, что по мнению самих врачей, понятие "нормальности" имеет весьма расплывчатые границы. Я слышал от врачей, например, что все люди в той или иной степени шизофреники. Поэтому понятие "нормальный человек" может присутствовать только в бытовом определении.
          Если человек считает себя нормальным, это совсем не значит, что нет людей, которые его считают полным идиотом. И так во всем.
          • Ермолаев Николай » Дмитрий Комаров 3 ноября 2016 г. 21:40
            \\\...Я слышал от врачей, например, что все люди в той или иной степени шизофреники...\\\

            Да, нынче среди врачей шизофреников хватает. А жуликов - так воще...!!
    • OсВас » Ермолаев Николай 2 ноября 2016 г. 11:13
      Вы даже не представляете как сами обманываетесь. Вы считаете что видите мир, имея ограниченное по диапазону волн зрение, то же самое и с другими органами чувств. Вы же не видите телеизображение без телевизора? А насквозь хотя бы лягушку можете увидеть без рентгеновской лаборатории? А волны какой радиостанции пронизывают в данный момент ваш мозг?
      • Ермолаев Николай » OсВас 3 ноября 2016 г. 21:31
        \\\...Вы даже не представляете как сами обманываетесь. ...\\\

        Не-е...! Не обманываюсь. Я АБСОЛЮТНО знаю, что АБСОЛЮТНОЕ знание невозможно.
        Однако природа дала мне некоторую возможность кое-что знать про нее, столько, сколько позволило мне дожить до седых волос
    • Незнайка » Ермолаев Николай 3 ноября 2016 г. 18:00
      и не говори!
  • Администратор Группы 1 ноября 2016 г. 23:26
    Соглашусь... Сам задавался как-то подобным вопросом: Далеко не факт, что мы "видим" цвета одинаково... Названия цветов - одинаковые, а вот "вИдение" - может быть совсем разным... ;)
  • Администратор Группы 1 ноября 2016 г. 23:41
    Я вот щаз подумал... Если всё вокруг - это в итоге электро-магнитные волны в голове... А точно, что электро-магнитные?... :/ То это ж какое поле непаханое для разработок... "на принципиально новых физических принципах"!!!... ;))) Это ж можно чертей всяких прямо в мозг засылать, кому следоват!!!... А сколько людей сделать счастливыми!!!... М-м-м-м-м... Однако...
    • Дмитрий Комаров » Администратор Группы 2 ноября 2016 г. 01:22
      Так ведь есть уже разработки, вроде даже давно существуют. Только о них не очень любят говорить спецслужбы. Например, надевают на голову человека шлем и превращают его в кого угодно за счет бесконтактного воздействия электрических полей. В том числе да, в совершенно счастливого человека)
  • OсВас 2 ноября 2016 г. 10:56
    Вот пример научной работы. Без показной замудрённости и затёртых формулировок. К сожалению, таких учёных
    мало. Поэтому в целом население легко дебилизируется. Вместо того чтобы с лёгкостью изучать бытие - они шарахаются от псевдоученых теории в ад ток-шоу и прочих пиво-футбол-поп-корн.
    Автору ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    • OсВас » OсВас 2 ноября 2016 г. 11:02
      Да, забегая вперёд, хочется спросить. Будет ли в продолжении рассмотрение дилеммы : мозг - компьютер и мозг - радиоприемник? Ещё раз СПАСИБО автору. Ссылку разошлю друзьям.
ДРУГИЕ СТАТЬИ
Сергей Васильев Сегодня 06:41 208 5.00

4 базовых инстинкта Трампа

Автор статьи, с которой я приведу ниже, как бы укоряет Трампа в потакании низменным инстинктам толпы и обвиняет в запрещенных, якобы, приёмах воздействия на аудиторию, когда тот апеллирует к абсолютно естественному желанию любого живого организма - выжить. Мне же кажется такое обращение единственно возможным и нормальным, которое противопоставляется различным сектанта...
amurweb Сегодня 05:15 761 33.20

Давос: безрезультатная прогулка Порошенко

В открытых международных мероприятиях есть свое преимущество. Прибыть туда может даже тот, кого не звали. Например, на инаугурацию Д.Трампа, которая проходила параллельно с форумом в Давосе, и за присутствие на которой П.Порошенко полцарства отдал бы, просто так не пускали. Даже «большой друг» Д.Трампа бывший одесский губернатор М.Саакашвили скорбно ход...
bronik Стёб
Сегодня 05:01 622 38.67

Польша лечится от Русофобии

  Невероятно, но факт - в Польше начинаются робкие попытки наладить диалог с Россией ! Поверить в это сложно, но сегодня я нашел Польскую статью которая была удивительно адекватна, для Польши разумеется...     Чтоб не быть голословным представляю вам ее часть на ознакомление ...  "  Polityka, Польша "  " Семь мифов...
ПРОМО
Oleg Lavrov Русское Время
Вчера 15:09 21840 146.50

Вашингтон. Город сошедших с ума вагин.

Я понимаю, что человеку с традиционными и консервативными взглядами на жизнь и семью трудно представить себе либерализм без границ. А он есть, этот либерализм. И он наглядно показан в подборке фотографий с антитрамповского митинга в день инаугурации 45 президента США. Ну что, поехали? Желаю вам приятного просмотра)  ...
Служба поддержи

Яндекс.Метрика