Человек от человека отличается больше, чем енот от обезьяны

37 18862

Почему мы все такие разные? В чём причина? Можно ли эту разность предугадать, посмотреть, изучить под микроскопом? Оказывается, да! В двух своих предыдущих статьях я говорил о "датчиках" нашего тела. Показания этих биологических приборов доводят до нашего мозга электрические сигналы. Эти сигналы каждый человек обрабатывает в мозгу по-своему, да и сами сигналы "датчиков" у разных людей очень сильно разнятся. Но эта разница — ещё "цветочки"! 

А вот сейчас как раз и будут "ягодки"! 

Разница между структурами мозга у людей превышает межвидовую разницу среди различных животных 

У каждого из нас в мозгу есть структуры, эти структуры состоят из наборов нейронов. Это вполне себе физические структуры, места их расположения известны нейрофизиологам, за что они отвечают - тоже в большей степени изучено. Эти "наборы" или структуры, поля, подполя у разных людей отличаются как количеством связей, так и простым количеством нейронов. Нейроны и связи можно посчитать, а размеры полей - измерить. Да, обычной линейкой. К сожалению, пока только после смерти.

Самое качественное и глубокое изучение структур мозга велось в СССР. Никто в мире до сих пор не смог провести исследований подобной глубины, хотя исследования, безусловно, ведут многие страны. Но сейчас речь не об этом.

Что же показало это исследование? А то, что все наши таланты или бездарность, трудолюбие или лень, гениальность или глупость и сам наш вредный или ангельский характер и вообще всё, всё, всё находится как раз в этих самых полях.

Ну поля и поля, скажете вы, а в чём подвох?

А подвох в том, что ВСЕ 300 структур у всех людей разные! И они не просто разные, они могут отличаться в 40 раз! А могут и вообще отсутствовать у разных людей.

Давайте я на картинке покажу, как это, когда одно поле от другого отличается в 40 раз. Допустим, каждый человечек, это отдельное поле или подполе мозга. Изобразим 1 и 40:

Мне пришлось человечка принятого за единицу выкрасить в красный цвет, иначе в ладошке этого гиганта эту крошку можно было бы и не заметить.

Скажем, красный человечек, это ваше поле, отвечающее за талант оратора. Белый гигант, это поле мозга, отвечающее за талант оратора вашего оппонента. 

А теперь вопрос: кто вы по сравнению с вашим оппонентом? Вы пигмей, вы мелочь, вы статистическая ошибка, которую оппонент переступит и даже не заметит.

Обидно? Конечно, обидно, но не всё так плохо. Другая картинка, которую я сделал, покажет нам, например, соотношение 40 к 10.

Здесь уже гигант вы, точнее, структура вашего мозга, отвечающая ну, скажем, за талант музыканта. Та же структура, отвечающая за музыкальный талант вашего оппонента в 4 раза меньше. Так получилось. Смотрится эта мелочь прикольно и уже даже как-то приятно стало на душе).

Так вот, такая разница, в большей или меньшей степени у людей в мозгах во всех без исключения структурах. А количество вариаций этих структур настолько велико, что всё человечество не сможет предоставить два абсолютно одинаковых мозга. 

Мы с вами, буквально, различаться можем так, как будто вышли с разных планет. При этом внешне, если не заглядывать в мозги, мы выглядим, как один вид, да и размножаться нам эта разница не сильно мешает. 

Но даже лисица будет меньше отличаться от волка, а суслик меньше от собаки, чем мы отличаемся друг от друга. Осознавая это различие, поговорку "Гусь свинье не товарищ" начинаешь воспринимать как-то по-новому)).

К чему ещё приводит разница в размерах и составе структур мозга, кроме разницы в талантах? А к тому, мои дорогие читатели, что между разными людьми может быть либо относительное понимание, либо абсолютное непонимание друг-друга. Вы, возможно, видели много раз, как внешне симпатичные и хорошие люди никак не могут между собой договориться. Многие не то что не могут договориться - даже терпеть не могут друг-друга, на дух не выносят, что называется. Причина как раз в этом - в разнице структур мозга. Поэтому такие люди никогда и не договорятся, у них просто нет физических предпосылок для этого и воспитание тут не поможет!

Наверное поэтому во многих скандалах нужны посредники. Они компенсируют разницу между конфликтующими людьми своими личными структурами мозга, позволяя сторонам принять нужное решение и хотя бы не убить друг-друга при этом.
Возьмите это на заметку - пригодится в жизни. 

Но, различаясь друг с другом, мы, как люди разумные, обязаны помнить, что каждый человек таит в себе свою уникальную палитру мозга, буквально - единственную и неповторимую во всей вселенной. Поэтому фраза "незаменимых людей нет" ошибочна.

Берегите друг-друга!

З.Ы. Статья написана, насколько это возможно, простым, понятным и упрощенным языком, без неуместных, в данном случае, научных фраз и определений. 

А, продолжение, конечно, следует...

Неадекват усиливался...

Меня так умиляют эти очередные рассказы в западной прессе. Два года назад они говорили «Мы задавим Россию санкциями, она останется без денег, развалится и сдастся». Теперь они рассказыва...

"Ушли с работы". Южнокорейцы влупили мигрантам-узбекам миллиардные штрафы
  • ATRcons
  • Вчера 20:50
  • В топе

Совсем недавно в Таджикистане смаковали подписанный договор с Южной Корее о трудоустройстве там своих граждан. Ну, то есть, мигранты-таджики поедут не в Россию, а в Сеул. Таджики даже согласились ...

Нарвались: табу на уничтожение киевской верхушки снято
  • pretty
  • Сегодня 08:20
  • В топе

Кирилл СтрельниковВчерашнее убийство начальника войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил России генерал-лейтенанта Игоря Кириллова и его помощника ставит большую и ...

Обсудить
  • Парадоксально и безумно интересно!
  • О, сколько нам открытий чудных...
  • У С.В.Савельева по этому поводу есть много видеороликов в ю тубе. На один момент хотелось бы обратить особое внимание: определенная гениальность (в чём-то) по наследству не передается... С чем не согласна, так это с тем, что люди не смогут найти общий язык по "объективным" причинам. Хорошее повсеместное образование и воспитание выравнивают интеллектуальную разницу людей, формируя общедоступный язык общения на единой базе ценностей и значимой информации.
  • Автор, ссылку на источник давать необходимо ;) у Савельева тоже доступное изложение.
  • Любопытно