Как простые китайские крестьяне смогли добиться дохода в $2 млн.

В 2010 году, в канун Китайского нового года, жителей деревни Цзянше в провинции Сычуань завалили письмами, которые начинались одинаково: «Как нам вступить в ваш кооператив?»

Откуда такой интерес? Всё просто: жители деревеньки Цзянше построили «Великую стену» из… из доходов своего кооператива, а это - тринадцать миллионов юаней наличными (больше двух миллионов долларов). Перед «делёжкой заработка» всё тщательно сфотографировали и выложили в Интернет.

Такой заработок сложился из-за обеспеченной членами кооператива бесперебойной работы свиноферм, хороших урожаев и успешного сбыта вишни, а также инвестиций в четыре малые гидроэлектростанции. Но не все кооперативы Поднебесной столь эффективны, как этот. Более того, многим сегодня очевидно: их золотым веком была плановая экономика. И всё же общее число членов кооперативов в Китае на текущий момент больше населения всей России - примерно 180 миллионов человек.

Фактически, это 80% хозяйств по всей КНР, большая часто которых теряют актуальность, не успевая отследить перемену во вкусах потребителей в контексте мощно развивающейся экономики страны и становятся неконкурентоспособными. Так есть ли вообще у кооперативов будущее в Поднебесной?

Правительство КНР уверено - есть. Глава Китая Си Цзиньпин и премьер Ли Кэцзян ещё год назад отметили уязвимость кооперативов в сельскохозяйственном секторе и пообещали принять меры. Весной этого года ЦК КПК и Госсовет КНР подготовили и анонсировали новый проект, направленный на модернизацию снабженческих и сбытовых кооперативов (хотя экспериментальные меры в ряде провинций уже предпринимались и ранее).

ПРАКТИКА В ПРОВИНЦИЯХ

«Как показывает опыт нашей провинции Цзяньсу, правительственные меры достаточно действенны, - утверждает Чжан Баогуо, глава кооператива деревни Ихэ. - Фермеры, ставшие членами нашего кооператива, выигрывают, получая доступ к нашей новой платформе продаж». Это вполне возможно, ведь китайские чиновники видят огромные перспективы в интернет-платформах для успешной торговли и маркетинга и собираются задействовать 32 миллиона фермеров из кооперативов страны в электронной коммерции.

Известный в провинции Цзянси кооператив «The Da Zhang Shan Tea Garden» справляется пока, как может, собственными силами. Получается неплохо, хотя это, скорее, ещё одно исключение из общего правила. У местечка в горах Wuyuan, где фермеры растят чай, 1200-летняя история, - её решено было использовать в рамках рекламной кампании кооператива, в который вступили 5,5 тысячи фермерских домохозяйств.

Фактически, там работают по схеме двухъярусного хозяйствования, при котором коллективное хозяйство (верхний ярус) обеспечивает на договорных началах каждый подрядный двор (нижний ярус) различными видами платных производственных и снабженческих услуг.

Охотно принимают в этот чайный кооператив технических работников, а также специалистов, которые владеют способом обработки чайного листа, маркетологов, продавцов. Востребованы и англоговорящие гиды, которые водят по чайным плантациям сотни любопытных туристов, приезжающих взглянуть на то, как собирают и обрабатывают чай «Chun Mee» (позиционируется как экологически чистый), а также прикупить себе сорта на пробу.

Любопытно, что члены кооператива «The Da Zhang Shan Tea Garden», объявившие себя fair trade (организованное общественное движение, отстаивающее справедливые стандарты международного трудового, экологического и социального регулирования), зарабатывают на чае, как минимум, на 20 процентов больше, чем отдельные фермеры с чайными хозяйствами, не вступившие в кооператив.

Члены кооператива проголосовали за распределение средств на образование собственных детей в близлежащих районах, а также решили инвестировать средства в строительство новой школы и создание в ней компьютерного класса.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ КИТАЙСКОГО КООПЕРАТИВА

Современная кооперативная система КНР вышла из плановой экономики, хотя для самого явления кооперации началось всё намного раньше. Как и в царской России, первые кооперативные организации дореволюционного Китая были основаны представителями интеллигенции и в начале 20-х гг. прошлого века и казались, скорее, занятным экспериментом. В 30-е годы в эксперимент активно включилась правящая партия Гоминьдан, начав внедрять кооперативы в сельское хозяйство, однако членами таких организаций были преимущественно зажиточные крестьяне и помещики (на их долю приходилось 70% обрабатываемых земель), а потому обычные сельские жители от возникновения таких «элитных» кооперативов ничего ровным счетом не выигрывали.

Кооперативы в конце тридцатых в Китае активно внедряли и иностранцы, которые в 1938 году создали, к примеру, «Международный комитет по развитию китайских индустриальных кооперативов» - Gung Ho. Он был основан группой влиятельных международных экспертов в Китае и китайскими патриотами, которые запустили индустрию сопротивления японской оккупации. Тогда Gung Ho патронировала не вполне обычные кооперативы - оказывала поддержку «кооперации диверсантов» и помогала Объединенному фронту.

Любопытно, что новозеландцы, создавшие Gung Ho, в то время смогли заручиться поддержкой противоборствующих политических партий внутри Китая. С одной стороны, Gung Ho активно поддерживала супруга генералиссимуса Чан Кайши, главы правящей партии Гоминьдан. С другой - Gung Ho симпатизировали набирающие политическую мощь Мао Цзэдун и Чжоу Эньлай.

После образования коммунистического Китая в 1949 году кооперативное развитие пошло по образцу советской модели, ограничиваясь снабженческими и сбытовыми кооперативами (самые распространенные и сегодня), которые поначалу больше походили на бригады взаимопомощи. С 1952 года началась коллективизация и возникли крупные сельскохозяйственные кооперативы. Доходы в них распределялись по труду, независимо от того, сколько земли крестьянин внёс при вступлении. Производились закупки техники. Строились школы и ясли, в которых родители за день пребывания своего ребёнка расплачивались «точками» (единица измерения труда в китайском сельскохозяйственном производственном кооперативе). Полный трудовой день равнялся 10 «точкам», а день малыша в яслях стоил одну «точку» (остальное доплачивал кооператив).

С образованием КНР компании вроде Gung Ho, порожденные иностранцами, прекратили своё существование, возобновив деятельность лишь в конце восьмидесятых. Сама Gung Ho зарегистрировалась заново как некоммерческая организация и теперь помогает китайцам в создании кооперативов, не приносящих материальной прибыли, - к примеру, способствовала появлению «ирригационного кооператива» в провинции Сычуань, где после землетрясения 2008 года пострадала инфраструктура, а также патронирует кооператив «Растим деревья в районе Huairou на севере Пекина» и т.п.

Многие исследователи сегодня сходятся на том, что китайский капитализм имеет сельское происхождение. К этому стоит добавить, что во многом невероятно бурному развитию аграрного сектора в Китае способствовали сельские кредитные кооперативы, которые стали одним из ключевых инструментов развития частного сектора КНР в 80-х. Так, в одном только уезде Цзуньи бедной провинции Гуйчжоу с 1979 года по 1982-й сельские кредитные кооперативы увеличили объем предоставленных кредитов в 65 раз.

Для того чтобы сельскохозяйственные кооперативы в Китае эффективно существовали сегодня, необходимо их модернизировать до полного соответствия уровню развития страны в целом, использовать современные ресурсы производства и маркетинга. И правительство готово активно в этом участвовать.

УРОКИ ДЛЯ РОССИИ

Сегодня в России кооперативное движение переживает бурный рост, и нуждается в примерах для подражания. Хотя такие потребительские общества, как «Камена», которые предоставляют своим пайщикам широчайший спектр услуг, от кредитования до покупки товаров по цене, близкой к себестоимости, сами могут служить отличным примером. В «Камене» насчитывается 50 тыс. пайщиков. Всего в России несколько тысяч потребительских обществ, но таких, как «Камена», мало — в основном число пайщиков не превышает несколько сотен, а то и десятков. На этом фоне выделаются аграрные кооперативы в Липецкой области, обеспечивающие до 50% производства продуктов питания этого региона. Эксперты сходятся на том, что кооперативному движению России не хватает организации, и такие общества, как «Камена», вполне могут претендовать на роль катализаторов процесса.

Оригинал статьи: http://moscowbeijing.ru/ru/ru-...