• РЕГИСТРАЦИЯ

Антиваксеры продолжают нести бред: теперь про донорство

12 1613

Антиваксеры, до которых ещё не успели добраться психиатры, в очередной раз подняли визг: на этот раз по поводу рекомендаций Красного креста в США.

С показательным материалом на эту тему (там полный набор: безграмотность + полное отсутствие логики + ложь) можно ознакомиться, например, здесь - https://cont.ws/@h5n1/2077143

Поскольку автор сего "интеллектуального шедевра" сидит и трёт комментарии, которые не совпадают с его "весьма особенной" точкой зрения (как, впрочем, и многие его "братья по разуму"), прокомментирую это в отдельной заметке.

Итак, причина воплей "Ага-а-а! Мы разоблачили, наконец, заговор вакцинирующих нас рептилоидов!" - слова "Если вы получили вакцину от COVID-19 любого типа, вы не имеете права сдавать плазму для выздоравливающих в Красный Крест" (оригинальный текст: "If you receive any type of COVID-19 vaccine, you are not eligible to donate convalescent plasma with the Red Cross"), которые антиваксеры прочли в документе "Руководство по сдаче крови с вакциной COVID-19 для доноров" ("COVID-19 Vaccine Blood Donation Guide for Donors", https://web.archive.org/web/20... , https://www.redcrossblood.org/... ).

Из указанных слов антиваксерами, разумеется, был сделан совершенно (какое бы приличное слово тут подобрать...) абсурдный вывод, цитата: "Как оказалось, выздоравливающую плазму следует собирать только у непривитых, у которых все еще есть чистая кровь, не загрязненная смертельными белками шипов и другими химическими веществами, которые угрожают убить тех, кто получает переливание крови".

При этом, в том же самом документе, прямо вместе со словами, вызвавшими такое обострение у антиваксеров, написано следующее:

=======

If You Receive a COVID-19 Vaccine

The Red Cross is following U.S. Food and Drug Administration blood donation eligibility guidance for those who receive a COVID-19 vaccination, and deferral times may vary depending on the type of vaccine an individual receives.

Step 1: Have the vaccine manufacturer name handy.

If you’ve received a COVID-19 vaccine, you’ll need to provide the manufacturer name when you come to donate. Upon vaccination, you should receive a card or printout indicating what COVID-19 vaccine was received, and we encourage you to bring that card with you to your next donation. In most cases, there is no deferral time for individuals who received a COVID-19 vaccine as long as you are symptom-free and feeling well at the time of your donation.

Step 2: Review the required deferral periods.

No need to wait to give blood if you received a non-replicating, inactivated, or RNA based COVID-19 vaccine manufactured by AstraZeneca, Janssen/J&J, Moderna, Novavax, or Pfizer.

If you have received a live attenuated COVID-19 vaccine or do not know what type of COVID-19 vaccine you received, you must wait two weeks before giving blood.

If you receive any type of COVID-19 vaccine, you are not eligible to donate convalescent plasma with the Red Cross. However, you may be eligible to donate other blood products with the Red Cross including whole blood and platelets if you meet other donation eligibility criteria.

=======

Перевод:

=======

Если вы получили вакцину от COVID-19

Красный Крест соблюдает правила сдачи крови Управления по контролю за продуктами и лекарствами США для тех, кто получает вакцинацию от COVID-19, и время отсрочки может варьироваться в зависимости от типа вакцины, которую получает человек.

Шаг 1. Имейте под рукой название производителя вакцины.

Если вы получили вакцину от COVID-19, вам нужно будет сообщить название производителя, когда вы придете сдавать кровь. После вакцинации вы должны получить карточку или распечатку с указанием того, какая вакцина от COVID-19 была сделана, и мы рекомендуем вам взять эту карточку с собой при следующей сдаче крови. В большинстве случаев у людей, получивших вакцину от COVID-19, нет времени отсрочки, если у вас нет симптомов и вы чувствуете себя хорошо на момент сдачи крови.

Шаг 2: Ознакомьтесь с необходимыми периодами отсрочки.

Нет необходимости ждать, чтобы сдать кровь, если вы получили нереплицирующуюся, инактивированную вакцину или вакцину против COVID-19 на основе РНК производства AstraZeneca, Janssen / J&J, Moderna, Novavax или Pfizer. Если вы получили живую аттенуированную вакцину против COVID-19 или не знаете, какой тип вакцины против COVID-19 вы получили, вы должны подождать две недели, прежде чем сдавать кровь.

Если вы получили вакцину от COVID-19 любого типа, вы не имеете права сдавать плазму выздоравливающих в Красный Крест. Однако вы можете иметь право сдавать в Красный Крест другие продукты крови, включая цельную кровь и тромбоциты, если вы соответствуете другим критериям приемлемости.

=======

 То есть, целиком "отравленную стр-р-р-рашными и ужа-а-а-асными вакцинами" кровь  принимают и переливают без проблем, как и другие продукты крови. У вакцинированных не забирают только плазму. Соответственно, сразу же возникает вопрос на логику уровня ясельной группы детского сада: "Плазма - жидкая часть крови. Если "она заражена", то как при этом может не быть заражена вся кровь целиком? Ведь кровь целиком у вакцинированных принимают без ограничений.". Ответ тут один - никак. Антиваксеры просто не справились с элементарной логикой. Впрочем, как обычно...

Кстати, они на этом не остановились и добавили уже прямую ложь: "В ныне архивированном документе Американского Красного Креста объясняется, что любой, кто принимает “любой тип вакцины против COVID”, “не имеет права сдавать плазму для выздоравливающих” из-за связанных с этим серьезных рисков". Любой может убедиться, что таких слов в указанном документе нет ( ни в архивированной апрельской версии - https://web.archive.org/web/20... , ни в архивированной июньской версии - https://web.archive.org/web/20... ). Впрочем, и здесь всё, как обычно...

Вот, собственно, и всё...

P.S. Я наивно полагал, что если у читателя всё в порядке с логикой и критическим мышлением (т.е. просто нормально "варит котелок"), он легко разберётся в этом вопросе самостоятельно. Но по комментариям я понял, что... будет лучше написать эту заметку.


людовед и душелюб

    Грядущее мятежно, но надежда есть

    Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

    Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

    Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      unknown hero 7 ноября 2021 г. 13:04

      Александр Панчин: Топ-20 аргументов против вакцинации от ковида. С разбором

      Привожу здесь очень хорошую заметку Александра Панчина с разбором основных тем вранья антиваксеров.Уверен: каждый из нас сталкивался с людьми, которые считают, что вакцины от коронавируса – зло, заговор и попытка превратить нас в мутантов. Недавно я попросил подписчиков поделиться, какие именно аргументы они слышали от противников прививок. Прочитав сотни комментариев...
      342
      unknown hero 8 марта 2021 г. 00:04

      Часто задаваемые вопросы о COVID-19, беседа с Иваном Коноваловым

      КОНТ, такое ощущение, просто захвачен агрессивными психами, отрицающими пандемию Covid-19. Или же они вполне вменяемые  пропагандисты, преследующие цель - нанести России максимальный вред, уморив максимум граждан, сколько смогут убедить в том что "никакой пандемии нет", а всё это - "обычный грипп". Чтобы хоть как-то компенсировать потоки лженаучног...
      427
      unknown hero 12 июня 2020 г. 13:32

      Про антипрививочников, кто такие и откуда взялись: прививки, эпидемии и мракобесие (Дмитрий Goblin Пучков)

      В деталях про вакцинацию, а также про про малолетних дебилов всех возрастов. Просто не могу такое не выложить....
      638
      unknown hero 21 июля 2019 г. 14:57

      Американцы на Луне: стоит ли сомневаться дальше?

      Статья из Naked Sciense (автор - Руслан Зораб) с описанием рациональной позиции в отношении так называемого "лунного заговора". Актуально к пятидесятилетней годовщине высадки человека на Луну. О лунном заговоре написано и сказано уже много. Но каждый приводит доводы в пользу своей позиции. Мы же, не становясь ни на ту, ни на другую сторону, посмотрим на ...
      1670
      unknown hero 9 июля 2019 г. 11:47

      Эволюция креационизма. От 6 дней творения до «разумного дизайна»: как игнорировать факты уже 150 лет? Станислав Дробышевский

      Содержание:1. Религия у животных 
2. Религия у неандертальцев 
3. Религия у кроманьонцев 
4. Креационизм охотников-собирателей 
5. Креационизм земледельцев и скотоводов 
6. Креационизм как наука 
7. Креационизм как философия 
8. Креационизм как протест 
9. Креационизм как невежество 
10. Креационизм как бизнес 
11. Креационизм сегодняСтенограмма доклада...
      1643
      unknown hero 7 июля 2019 г. 20:35

      Знание - сила! Учимся искать данные в Сети (и снимать лапшу с ушей).

      Для тех, кто не готов принимать на веру спорные утверждения многочисленных "гуру", могу порекомендовать неплохой ролик с описанием базовых приёмов, позволяющих найти в Сети достоверные данные. Навык самостоятельного поиска информации и, как это сейчас модно называть, "фактчекинга", позволит вам перестать быть объектом манипуляций, а также, со временем, ...
      1403
      unknown hero 1 июля 2019 г. 00:51

      Фейк: Китай не нашел следов американцев на Луне / Стоп...Что?

      Трёхминутное видео, очень доступно объясняющее, какая запредельная степень тупизны требуется, чтобы поверить в заявление о том, что, якобы, "китайцы ничего не нашли на месте посадки Аполлонов". P.S. Спойлер: сообщение, которое безграмотные и безмозглые идиоты тут же распространили по всему миру, было опубликовано агентством World News Da...
      2647
      unknown hero 15 июня 2019 г. 18:21

      Блокирование комментариев как один из приёмов сторонников лженауки

      Давно собирался написать заметку о связи между неспособностью сторонников лженауки отстоять свою точку зрения при помощи объективных аргументов и "странною любовью" к "бану".Здесь, на КОНТ-е я сталкивался с подобным явлением, общаясь с "креационистами", "антипрививочниками" и, наконец, что удивило, с "антилунянами", которых в СМИ, как выяснилось совершенно ошибочно, н...
      3114
      unknown hero 14 апреля 2019 г. 00:02

      Алексей Водовозов: Мифы о вакцинации

      Ввиду явного весеннего обострения у "антипрививочников", публикую на КОНТ доклад Алексея Водовозова, прочитанный им на конференции "Ученые против мифов 3" в 2017 году.По моему скромному мнению, идиотизм и безграмотность "антипрививочников" показаны в докладе достаточно выпукло. P.S. Одновременно даю ссылку на заметку про антипрививочников на "Луркоморь...
      4605
      unknown hero 18 марта 2019 г. 19:09

      Дмитрий Goblin Пучков про причины популярности лженауки

      Коротко, ясно и неполиткорректно - всё, как мы любим (ролик длиной 5 минут)....
      2198
      unknown hero 8 марта 2019 г. 15:55

      Навеяло законом "о неуважении к власти"

      Пьер-Жан БеранжеПУЗАН, ИЛИ ОТЧЕТ ДЕПУТАТА Г-НА X.О СЕССИИ ПАЛАТЫ В 1818 ГОДУ, СДЕЛАННЫЙИЗБИРАТЕЛЯМ Н-СКОГО ДЕПАРТАМЕНТАИзбирателям - почтенье!Вот правдивый мой рассказ,Как трудился, полон рвенья,Я для родины, для вас.Я вернулся толст, румян...Разве то - стране изъян?У министров я бывалПировал,Пировал,С ними вина я пивал...Как солидная персона,Место я сумел найтиВ ста ...
      3089
      unknown hero 17 февраля 2019 г. 15:35

      15 (10) Ответы на некоторые типичные "доводы" антиэволюционистов: Очень краткие ответы на наиболее часто встречающиеся вопросы ("лишь теория", о критике эволюции, обезьяны и люди, креационизм и наука, высокомерие эволюционистов, Докинз, "полистраты")

      В целях ликбеза в рядах "стихийных" антиэволюционистов (т.е. не идейных - неизлечимых, а просто недоучившихся, с которыми не всё ещё потеряно) публикую на Конте отличную книгу "Доказательства эволюции" (2010 г., авторы: Борисов Н. М., Воробьев Ф. Ю., Гиляров А. М., Еськов К. Ю., Журавлев А. Ю., Марков А. В., Оскольский А. А., Петров П. Н., Шипунов А. Б. Под редакцией ...
      3662
      unknown hero 17 февраля 2019 г. 14:46

      15 (10) Ответы на некоторые типичные "доводы" антиэволюционистов: Белок в костях динозавров, "слепой часовщик", "несократимая сложность" и "великие ученые были верующими"

      В целях ликбеза в рядах "стихийных" антиэволюционистов (т.е. не идейных - неизлечимых, а просто недоучившихся, с которыми не всё ещё потеряно) публикую на Конте отличную книгу "Доказательства эволюции" (2010 г., авторы: Борисов Н. М., Воробьев Ф. Ю., Гиляров А. М., Еськов К. Ю., Журавлев А. Ю., Марков А. В., Оскольский А. А., Петров П. Н., Шипунов А. Б. Под редакцией ...
      2556
      unknown hero 17 февраля 2019 г. 13:44

      Вера VS знание (Евгения Симонова, TEDxNovosibirsk

      Весьма наглядная демонстрация, что получается, если попытаться смешать веру и научное знание. Очень удачная аналогия, как мне представляется.  Видео не очень длинное - 21 минута, но если Вам очень жалко своего времени и Вы хотите увидеть самую суть, смотрите с 13-й минуты (вот ссылка с "тайм-кодом" - https://youtu.be/ZYetEmrze8k?t=793)...
      3379
      unknown hero 17 февраля 2019 г. 13:14

      15 (10) Ответы на некоторые типичные "доводы" антиэволюционистов: Проставляем даты на геологической летописи, или Как физики геологам помогают

      В целях ликбеза в рядах "стихийных" антиэволюционистов (т.е. не идейных - неизлечимых, а просто недоучившихся, с которыми не всё ещё потеряно) публикую на Конте отличную книгу "Доказательства эволюции" (2010 г., авторы: Борисов Н. М., Воробьев Ф. Ю., Гиляров А. М., Еськов К. Ю., Журавлев А. Ю., Марков А. В., Оскольский А. А., Петров П. Н., Шипунов А. Б. Под редакцией ...
      2839
      unknown hero 12 февраля 2019 г. 23:09

      15 (10) Ответы на некоторые типичные "доводы" антиэволюционистов: Почему "кембрийский взрыв" не является аргументом против эволюции

      В целях ликбеза в рядах "стихийных" антиэволюционистов (т.е. не идейных - неизлечимых, а просто недоучившихся, с которыми не всё ещё потеряно) публикую на Конте отличную книгу "Доказательства эволюции" (2010 г., авторы: Борисов Н. М., Воробьев Ф. Ю., Гиляров А. М., Еськов К. Ю., Журавлев А. Ю., Марков А. В., Оскольский А. А., Петров П. Н., Шипунов А. Б. Под редакцией ...
      2419
      unknown hero 12 февраля 2019 г. 23:07

      15 (10) Ответы на некоторые типичные "доводы" антиэволюционистов: Эволюция, случайность, энтропия, или Как Дарвин и Клаузиус оказались правыми одновременно

      В целях ликбеза в рядах "стихийных" антиэволюционистов (т.е. не идейных - неизлечимых, а просто недоучившихся, с которыми не всё ещё потеряно) публикую на Конте отличную книгу "Доказательства эволюции" (2010 г., авторы: Борисов Н. М., Воробьев Ф. Ю., Гиляров А. М., Еськов К. Ю., Журавлев А. Ю., Марков А. В., Оскольский А. А., Петров П. Н., Шипунов А. Б. Под редакцией ...
      2712
      unknown hero 12 февраля 2019 г. 16:20

      Не верю! Разговор с атеистом. Удаленное видео с телеканала «СПАС» (Александр Панчин)

      Наука и религия несовместимы, как бы церковники ни пытались изобразить обратное... UPD: расшифровал первые ~8,5 минут разговораКонстантин Мацан (ведущий):    Здравствуйте, дорогие друзья!    Александр, вы – учёный, кандидат биологических наук и, если я правильно понимаю, для Вас сама идея веры в Бога входит в противоречие с научным ...
      6448
      unknown hero 12 февраля 2019 г. 16:12

      Доказательства эволюции: 14(9).Этические и эстетические аргументы против креационизма

      В целях ликбеза в рядах "стихийных" антиэволюционистов (т.е. не идейных - неизлечимых, а просто недоучившихся, с которыми не всё ещё потеряно) публикую на Конте отличную книгу "Доказательства эволюции" (2010 г., авторы: Борисов Н. М., Воробьев Ф. Ю., Гиляров А. М., Еськов К. Ю., Журавлев А. Ю., Марков А. В., Оскольский А. А., Петров П. Н., Шипунов А. Б. Под редакц...
      3043
      unknown hero 12 февраля 2019 г. 16:11

      Доказательства эволюции: 13(8).Полезная литература и ссылки

      В целях ликбеза в рядах "стихийных" антиэволюционистов (т.е. не идейных - неизлечимых, а просто недоучившихся, с которыми не всё ещё потеряно) публикую на Конте отличную книгу "Доказательства эволюции" (2010 г., авторы: Борисов Н. М., Воробьев Ф. Ю., Гиляров А. М., Еськов К. Ю., Журавлев А. Ю., Марков А. В., Оскольский А. А., Петров П. Н., Шипунов А. Б. Под редакцией ...
      2456
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика