О жизни человечества, взятой за Высшую ценность

«Жизнь» — здесь имеется ввиду «физическое существование», т.е., практическая/«посюсторонняя» жизнь, не какая-то «потусторонняя/идеальная». 

Уточнение: посмертное существование человека в виде "памятника" (в т.ч. "нерукотворного", например, в виде текстов) - это тоже в каком-то смысле "физическое" существование, существование в памяти физически существующего общества.

Т.е., другими словами, человек принимает участие в физической жизни общества после своей физической смерти, и его посмертное (НЕ-физическое) существование - это часть физической (!) жизни общества.

Общество — это часть физически существующего человечества как целого, подобно тому, как человек - это часть общества как целого,
и поэтому
то же рассуждение, что и к человеку, применимо и к обществу.

Т.е., общество может физически погибнуть, но остаться в памяти человечества,
и потому посмертно общество может НЕ-физически существовать в памяти физически существующего человечества.

Т.е., человечество здесь понимается как множество обществ, а не людей.

И человечество - это "последняя инстанция" физического существования, пока нет других человечеств, земное человечество некому будет помнить.

Т.е., другими словами, если смерть любого человека - терпима для общества, смерть любого общества - терпима для человечества, то смерть человечества - неприемлема для людей и обществ, потому что человечество некому помнить, пока мы точно не знаем, что есть инопланетные цивилизации.

Получается что?

Физическая жизнь человечества - это Высшая ценность для физически существующих людей и обществ,
и
подобно тому, как люди должны жертвовать своей физической жизнью ради физического существования общества, чтобы остаться в памяти общества и тем самым продолжить свою не-физическую жизнь в физически существующем обществе,
так и общества должны быть готовыми жертвовать своей физической жизнью ради физического существования человечества,
чтобы остаться в памяти человечества и тем самым продолжить свою не-физическую жизнь в физически существующем человечестве.

Жизнь человечества, её продление - это Высокий смысл жизни, Высокая благородная цель всех обществ и их частичек-людей.

...

Это всё можно сказать, если забыть на минутку про возможную "потустороннюю", в аду или в раю, не-физическую жизнь (в которой, однако, возможно физическое/сексуальное блаженство с гуриями, например, или скрежет зубовный с физической болью).

Если говорить о «потустороннем», то — да, предлагается принять "физическое/посюстороннее" существование главным,
а возможное существование «потустороннее/нефизическое, или, условно говоря, псевдо-физическое, т.е. с посмертными физическими не-удовольствиями и удовольствиями», т.е.
это существование псевдо-физическое принимается как второстепенное, зависящее от главного.

Т.е., "бог", например, и вообще «потусторонняя» "вечная " жизнь, которая не зависима от общества и которая - не "памятник", а похожа на физическую жизнь...
это, возможно - выдумка, нужная для "физической" жизни, для удобства, защиты и продления физической жизни общества...
а человечеству не нужна, а смертельно опасна, потому что пренебрежение, неуважение к физическому существованию человечества способно привести к физической гибели человечества.

Т.е., возможно, бог придуман для удобств физической жизни общества, и физическая жизнь тут - главная, а божественная - второстепенная...
а человечеству как целому бог не нужен и вообще опасен для жизни, если ею пренебрегают в угоду богу...
...

Эта идея первенства физического перед потусторонним — это НЕ всем известный атеизм, ибо не претендует на истинность, но основана на сомнении во всём, включая само сомнение.

Т.е., может, бог (или загробная жизнь с физическим сексом и болью) и есть,
и тогда можно вообще не беспокоиться о физической догробной жизни, ибо загробная - лучше...

но
давайте засомневаемся: а вдруг бога нет?

Причём, обратите внимание: если посмертной псевдо-физической жизни в раю/аду нет, то тогда Вы об этом не узнаете, правильно?..
ибо будете мертвы как камень, не сможете сказать «ах, меня обманули, никакого рая/ада нет»...

И.

Тот поп-проповедник, кто обещает посмертную жизнь с блаженством и болью, НЕ ответит за свою неправду, если посмертной жизни с болью и блаженством нет, согласны?..
Т.е.,
полагаться на обещания и ожидания посмертной псевдо-физической жизни - это легкомысленно и безответственно с точки зрения физической жизни человечества.

...

Поэтому.

...
Предлагается НЕ полагаться на непроверяемые обещания проповедников посмертной жизни с физическим (не)удовольствиями,

но
принять за Высшую ценность человечества физическую жизнь человечества,

в которую, как составные части, входят
как физические жизни обществ и людей,
так и их посмертные жизни в памяти физического человечества и обществ...

Если бог есть - хорошо, но вдруг его нет? тогда надо самим думать о продлении жизни человечества, о том, чтобы жили наши сообщества, ученики и потомки, правильно?

Что можно сказать о жизни человечества, взятой за Высшую ценность?

1. ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ВЗЯТАЯ ЗА ВЫСШУЮ ЦЕННОСТЬ — ЭТО НОВАЯ ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ,

ибо она отличается от всех известных высших ценностей,
это -

-- не какой-то недостижимый идеал,

-- не истина, научная или религиозная, не бог,

-- не права человека, например, и не догмы других идеологий,

-- не благо Родины или нации,

-- не семья и не работа,

-- не справедливость или любовь,

-- не альтруизм (т.е., не другие люди, а всё человечество, включая самого носителя Новой Высшей ценности, т.е. это — новый коллективизм обществ, а не людей),

— не эгоизм (не я сам, любимый), не «саморазвитие» и не "творчество"...
это - просто жизнь человечества, практическая, не идеальная, не будущая, а сиюминутная земная жизнь всего нынешнего человечества.

Именно практическая жизнь человечества, как Высшая ценность, объединяющая человечество, должна быть поставлена людьми, от которых зависит жизнь человечества, выше всех остальных своих ценностей, выше всех эгоистических (групповых или индивидуальных) истин, идеалов и идолов, которые разобщают людей.

2. НОВАЯ ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ, ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ОБЪЕДИНЯЕТ ЛЮДЕЙ, ЭТО - ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ, КОЛЛЕКТИВИСТСКАЯ ЦЕННОСТЬ.

Т.е., Новая Высшая ценность способна объединить все ценности, которые раньше были высшими и разобщали людей.

Новая Высшая ценность НЕ заставляет людей полностью отрицать свою старую высшую ценность и отказываться от неё, принимая Новую.

Пусть коммунист остаётся коммунистом, фашист - фашистом, семьянин - семьянином, пусть христианин остаётся христианином, мусульманин - мусульманином, а атеист — атеистом и т.д.

Пусть все идеологии и все религии остаются, и пусть появляются новые, пусть все они живут по своим внутренним правилам, но только при одном условии:
пусть никто из них не посягает на жизнь человечества,
пусть никто не ставит жизнь человечества под угрозу,

т.е. пусть все поставят жизнь человечества выше своих групповых или личных высших ценностей
(пусть засомневается в своих истинах, идеалах и предметах поклонения).

Разумеется, не все смогут засомневаться в своих истинах, идеалах и идолах ради сохранение и продления жизни человечества.
Новая высшая ценность объединит многих, но не всех, разобщённые эгоисты (групповые или индивидуальные) со старыми высшими ценностями останутся, готовые убить человечество.

3. Кто НЕ признают жизнь человечества своей Высшей ценностью?

Это, например:
-- дети, вообще не понимающие, что такое смерть и жизнь,

-- эгоисты-полуживотные, которым НЕ плевать только на самих себя,

-- религиозные фанатики, убеждённые в том, что у них жизнь - вечная, так что жизнь защищать не надо,

-- патриоты, готовые ради защиты Родины убить всё человечество, включая саму Родину...

- учёные, фанатики науки, готовые ради научной истины, ради своих групповых целей, рискнуть существованием человечества... 

и т.п.

у всех у них есть ценности, якобы более для них важные, чем жизнь человечества, и они готовы при случае уничтожить человечество или рискнуть ради своих эгоистических (индивидуальных или групповых) ценностей... рискнуть жизнью всех людей, причём не только живущих, но и тех триллионов, которые могли бы родиться, но из-за них не родятся. Это ужасно.

Призываем людей повзрослеть ради жизни человечества,
и принять эту жизнь (физическое существование с "памятниками") человечества за свою Новую Высшую ценность, а свою старую высшую ценность поставить ниже Новой, не отрицая её, а сомневаясь в ней.