Ответ Хазину об эмиссии и Белоруссии

h t t p s://cont.ws/@Aleksandr88/1792140 

ЧАСТЬ 1.
Тема - эмиссия (выпуск) денег, 

конкретней: 
условия, при которых возможна её бесконтрольность (когда тому, кто выпускает деньги, денег можно выпустить вообще сколько угодно).

ЦИТАТА:

//Я [Хазин] честно попытался вступить с ним [со своим знакомым] в диалог на форумах и с удивлением обнаружил, что в финансах он не разбирается, поскольку вообще не понимает феномена кредитного мультипликатора (конкретно, на полном серьёзе начал мне объяснять, что объём банковского кредита экономике ограничен объёмом частных депозитов). К слову, аналогичная история случилась не так давно с другим персонажем из либеральной тусовки [я - не либерал, Хазин, видимо, принял меня за либерала, и в этой статье ругает либералов], но поскольку я его лично не знал [как будто это препятствие к разговору, ха!], то только сделал надлежащие выводы [забанил]. Так вот, дискуссию я после этого прекратил [забанил меня %$#@&], хотя осадок, чисто человеческий, остался [чувствует Хазин, видимо, что несёт явную пургу].//

В чём явная пурга Хазина?
...
Моё утверждение:
бесконтрольно (вообще в любом количестве) деньги можно выпускать только если НЕТ "привязки" их (денег) к золоту,

т.е.,

это можно тогда, когда НЕТ гос.курса типа 1 рубль = Х граммов золота, по которому государство ОБЯЗАНО обменять золото на деньги в какой-то гос.конторе...

Т.е., деньги только тогда можно делать "из воздуха", без всякой оглядки на то, сколько у вас в запасе золота (чтобы обменивать его на деньги), только когда государство, выпускающее деньги, НЕ обещает ПО ЗАКОНУ обменивать деньги на золото по известному курсу 1 рубль = Х граммов золота.

Коротко.

Если обещал обменивать деньги на золото - значит, НЕ можешь выпускать деньги в любом количестве, каком хочешь (ограничен запасами золота).

Если НЕ обещал обменивать деньги на золото - значит, МОЖЕШЬ выпускать деньги в любом количестве, каком хочешь (НЕ ограничен запасами золота).

(И это - принципиально важный переход, это - эпохальный переход от "товарных" денег к "воздушным" деньгам, определяющий эпохальную перемену жизни человечества, приведшую к нынешнему мировому кризису, требующему НОВЫХ подходов, но НЕ возврата к золоту)...

=============================

Хазин спорит с этим.

...

Он говорит, примерно то, что
даже если государство ОБЯЗАНО обменивать деньги на золото,

то всё равно,
ему можно выпустить деньги В ЛЮБОМ КОЛИЧЕСТВЕ...

используя, например, некий мутный "кредитный мультипликатор"...

...

Суть его появления можно ОЧЕНЬ приблизительно описать в таком процессе, как я понял:
...

1. банк первоначально получает деньги (государственные, золотые) от первоначального вкладчика,
2. банк выдаёт кому-то эти деньги в долг,
3. этот должник банка платит работнику за работу,

4. этот работник опять кладёт эти деньги назад в банк, как новый вкладчик.

...

В результате получается, что в банке - те же деньги, что вначале,
но

считают их своими уже двое:

первоначальный вкладчик и работник (новый вкладчик)...
...

Т.е., якобы так получается, что ПО МНЕНИЮ ЛЮДЕЙ у них в два раза больше денег, чем есть денег реально в банке, да?

...

Деньги (мнимые = существующие по мнению людей) увеличены в два раза по сравнению с первоначальными реальными деньгами:
реальных денег - одна первоначальная сумма, а получившихся мнимых денег - две такие суммы, да?..

...

И, видимо, с помощью подобной ЖУЛЬНИЧЕСКОЙ бухгалтерской абракадабры Хазин хочет доказать, что можно выпускать БЕСКОНЕЧНОЕ количество денег

(типа ещё раз дадим в долг должнику ту же сумму, он ещё раз заплатит работнику, тот ещё раз положит в банк, ещё раз увеличит сумму долга и мнимых денег, и т.д.)

...

НО.

Эти "мнимые деньги" (якобы золотые) НЕЛЬЗЯ ВЗЯТЬ ИЗ БАНКА, правильно?
т.е., ВСЕ деньги нельзя, только их часть можно. Они - НЕ существуют так, как думают люди, ЛЮДИ - ОБМАНУТЫ. 

Если этот обман - "законен", это НЕ делает его не-обманом, это - ЗАКОННЫЙ ОБМАН, УЗАКОНЕННОЕ ЖУЛЬНИЧЕСТВО.
На самом деле это должник банка взял взаймы у вкладчика банка, а вкладчик считает, что его деньги - лежат в безопасности...
...
И нахрена запутывать дело "кредитным мультипликатором",

ЗАЧЕМ О НЁМ ВООБЩЕ ГОВОРИТЬ?...

Можно же сказать про государства, это - более простой пример:
государства, не только банки,
способны выпускать необеспеченные золотым запасом деньги на сумму больше, чем у них есть золота, как и банки могут выдать больше кредитов, чем у них есть золота,
правильно?
...
В принципе правительство может выпустить и бесконечную сумму денег, необеспеченную золотом, хотя обязуется так не делать, да?

Но это - ТОЖЕ ЖУЛЬНИЧЕСТВО, которое ещё яснее видно, правильно?.. 
и чем больше сумма, тем больше обман,
и работает это до первой проверки на вшивость, да?..

(Для США это работало до первого французского парохода с долларами, чтобы поменять их на золото, да? после этого гос.обмен долларов на золото был отменён, да?)

...

Короче.
Можно ли есть ядовитые грибы?
Можно, но отравишься.
...

Можно ли выпускать деньги (давать кредиты), которые по ЗАКОНУ должны обмениваться на золото (храниться в банке), но которые нельзя реально обменять (взять), потому что золота (денег) мало у того, кто их выпускает (хранит)?

Можно, но тебя ждёт позор и крах.

Т.е., по сути НЕЛЬЗЯ (под страхом позорной катастрофы) выпускать больше денег с золотым обеспечением, чем есть золота у того, кто выпускает эти деньги...

СВОБОДА ВЫПУСКАТЬ ДЕНЬГИ В ЛЮБОМ (ХОТЬ БЕСКОНЕЧНОМ) КОЛИЧЕСТВЕ ПОЯВИЛАСЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОТВЯЗКИ ДЕНЕГ ОТ ЗОЛОТА... которая (отвязка) определяет суть эпохи в области финансов, это - важнейшее изменение в финансах за последние 50 лет...

И Хазин этого не понимает, но раздувает щёки типа ах, я знаю, что такое кредитный мультипликатор... ХА!

ЧАСТЬ 2.

//почему демонстранты в Белоруссии продолжают выходить на улицы, хотя им уже чётко и внятно объяснили, что,
во-первых, у них нет никакого конструктивного сценария,
и,

во-вторых, что ими рулят иностранные кукловоды...//

имхо, даваемые объяснения народу НЕ убедительны... а Хазин этого не понимает...
И.
1. КОНСТРУКТИВНОГО СЦЕНАРИЯ НЕТ НИ У КОГО (кроме меня)...
И
ЛЮДИ ТРЕБУЮТ КОНСТРУКТИВНОГО СЦЕНАРИЯ,
НО ИМ ЕГО НИКТО НЕ ДАЁТ (а меня не слушают)...

2. Идиотизм о "кукловодах" - это та же тупость и наглость икспердов, когда за "народом" не признают способности действовать без "жыдомосонов" и "кукловодов", исходя из собственного инстинкта и интуиции... типа "ах, я - такой умный, я - элита, а это быдло не способно действовать без меня, такого умного"... ХА!

Ссылки...

https://cont.ws/@frol2019/1788317
На майданы выходят люди, не знающие, что делать, но которых "ЗАДОЛБАЛО". Они хотят чего-то НОВОГО, ибо старое НЕ работает

https://cont.ws/@frol2019/1773676
Новый Образ Будущего для человечества

https://cont.ws/@frol2019/1688079
Предложение нового смысла жизни: физическое существование человечества

https://cont.ws/@frol2019/1791392 ДЕКЛАРАЦИЯ ДВИЖЕНИЯ "ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ - ЖИТЬ!"