имхо, мне нужно передать собеседнику и обсудить с ним некие мысли по теме
--- новой,
--- глобальной,
--- сильно абстрактной, но...
--- с практическими следствиями и предложениями...
и, имхо,
разговаривать на эту тему можно только с теми,
кто признаёт, что
они могут
ошибаться во всём, даже в том, что они - умные и адекватные люди.
Те же, кто НЕ признают, что
они могут оказаться психованными зомби и дураками,
это, имхо - тупые самовлюблённые болваны и безмозглые боты,
зомбированные какой-то пропагандой до полной отморозки мозгов и недостойные разговора...
ибо,
эти козлы доказывают ВСЕ свои утверждения, в которых НЕ сомневаются, одинаковым образом: "Ну я же не псих и не дурак." ХА!
И на вопрос про источник их уверенности, что они - не психи и не дураки,
эти тупые сволочи и подонки впадают в истерику и перестают совершенно отличаться от бота, разговор с которыми совершенно не возможен.
Короче. Ответьте на вопрос, пж-та.
Это - ВОЗМОЖНО, что Вы - псих-зомби-дурак?
Если Вы не понимаете этого вопроса или убеждены, что это - НЕ возможно,
то Вы - тупой зомбированный подонок, имхо... и разговор с Вами невозможен...
Более подробно - см статьи на эту тему:
https://cont.ws/@frolfrolov/72... Обращение к зомбированному фанатику
https://cont.ws/@frolfrolov/75... Как понять, что ты, возможно — козёл?
https://cont.ws/@frolfrolov/68... Манифест Post-мышления (мышления XXI века)
https://cont.ws/@frolfrolov/69... О Post-учении
Оценили 2 человека
2 кармы