Мюнхенский Сговор XXI века: исторический урок Украине

ИСТОРИЧЕСКИЕ  НАПЁРСТКИ

Без предисловий. Западная пресса, не сбавляя громкости истошного визга, вопит о предательстве «проекта Украина», сравнивая события последних двух недель с 1938-м годом. Это когда Великобритания, Франция, Третий Рейх (при посредничестве фашистской Италии) разделили Чехословакию, передав фюреру Судетскую область, населённую этническими немцами. В обмен на «обещание» Гитлера больше не иметь территориальных претензий к Европе.

В мировой науке данное событие называется «позорным Мюнхенским Сговором», а легендарная фотография премьер-министра Чемберлена, прилетевшего в Лондон после сходняка вершителей судеб стала поучительно-исторической, горьким напоминанием о величайшей катастрофе. Как и пафосная речь «Мир для нашего поколения» на аэродроме Хестон. От которой многие исследователи ведут отсчёт начала Второй Мировой:

«Сегодня утром у меня был ещё один разговор с канцлером Германии господином Гитлером, и вот документ, на которой написано его имя, а также моё! Некоторые из вас, возможно, уже слышали, что в нём содержится, но я просто хотел бы прочитать: мы рассматриваем соглашение, подписанное вчера, и англо-германское морское соглашение как символ желания двух народов никогда больше не воевать друг с другом!»

Именно по этому поводу появилось другое, не менее знаменитое, историческое высказывание. Тогда ещё находящийся в оппозиции Черчилль написал лорду Мойну через день после речи «Мир для нашего поколения»:

«Кажется, мы очень близки к безрадостному выбору между войной и позором. Я чувствую, что мы выберем позор, а затем немного позже добавим войну на еще более неблагоприятных условиях, чем сейчас».

Но оставим в стороне антураж того предательства по расчленению Чехословакии, тема статьи о другом. Что же такое произошло в 1918-1938 гг. в молодой Республике с гигантским промышленным потенциалом, самой боеспособной армией Центральной Европы. Почему её с такой лёгкостью предали самые верные союзники по Малой Антанте. И проглотил, не подавившись, фюрер Третьего Рейха. И при чём здесь сегодняшняя Украина и новоявленный «предатель Трамп» с отсылками к Мюнхену-1938.

Анти-Габсбурги

Итак, создание независимого чешского (чехословацкого) государства стало первым серьёзным проектным решением победителей в Первой Мировой войне. После падения Австро-Венгерской Империи «республиканские» страны Антанты имели внутриполитический пунктик, Париж и Лондон договорились демонтировать монархии Берлина, Вены и Стамбула. Путём расчленения и создания искусственных государств без учёта многонационального этно-религиозного состава, традиций государственности и политических систем. При этом находящихся в полной зависимости от стран-победителей.

Если говорить о Чехословакии, то в 1914-ом году подобного политического проекта близко не планировалось, «прогрессивно мыслящая интеллигенция» и всякого рода революционеры были уверены: ярмо династии Габсбургов сбросить практически невозможно, Вена поднаторела в интригах, постоянно стравливая национальные «лоскуты» между собой. Сербов натравливала на босняков, поляков на русинов, немцев на чехов, с мадьярами грызлись все кому не лень. А земли, составившие потом Чехословакию (Богемия, Моравия, Словакия) никогда не имели опыта мирного сосуществования, там было больше разъединяющих факторов, нежели объединительных.

Да, внешне верховодили всем чехи, порядком онемеченные. Они резко выделялись среди «десяти наций» Австро-Венгрии и претендовали на особое место даже в названии Империи. Имели право, поскольку именно Богемия-Моравия являлись мощными локомотивами экономики, промышленности, культуры. Европейцы Старого Света тешили самолюбие чешского большинства самыми восторженными эпитетами, называя величайшей несправедливостью упоминание захолустной «Венгрии» в наименовании дуалистической монархии Габсбургов. Особым шиком среди интеллектуалов считалось в статьях либеральной прессы выпендриться термином «Австро-Чехия».

Одним словом, как Индия считалась главным бриллиантом в британской Короне, так и Богемия-Моравия частенько упоминалась «единственной жемчужиной короны Габсбургов». Обгоняя метрополию по всем социально-экономическим показателям (кроме банковского сектора). Даже в политическом устройстве данные земли опережали кособокую «австрийскую демократию», именно из Чехии в метрополию пришли наиболее ранние и сформированные партии с чёткой градацией от солидных клерикально-консервативных, заканчивая крикливыми националистическими.

Прага считалась неофициальным центром конституционного переустройства Империи, здесь мыслители исправно выпекали проекты федерализации и национальных автономий Австро-Венгрии. Некоторые весьма здравые, пользующиеся поддержкой в ближайшем окружении Франца-Иосифа.

Несчастный эрцгерцог Франц Фердинанд, из-за убийства которого формально началась Первая Мировая, считался большим поклонником Государственно-правовой прогрессивной Партии Чехии, имевшей ярко выраженную антигабсбургскую позицию. Вынашивающей идеи триединой монархии «немцев, богемских славян и мадьяр». Даже когда война началась, «прогрессистов» не запретили, потому что чешское дворянство и консервативное, зажиточное крестьянство (электоральная база партии), выражали высокий уровень доверия монархии, охотно шли в армию.

Потому после капитуляции Австро-Венгрии «государственные инженеры» Антанты пребывали в растерянности, а первый президент Чехословакии Томаш Масарик вспоминал: «мы сомневались в целесообразности восстания против Вены, не были уверены в готовности взвалить себя бремя самоуправления, тем более – создать государство на базе Чешских Земель, Словакии, многих других национальных меньшинств. Нам было понятно, что преодолеть в себе Австрию и ее столетнее воспитание будет крайне сложно».

В переводе: Богемия и Моравия великолепно себя чувствовали в составе Империи и даже аплодировали, когда в 1913-ом была упразднена Земская автономия Чехии. Здешние обыватели считали себя большими австрийцами-имперцами, нежели досужая венская публика. Потому даже пламенному националисту и революционеру Масарику пришлось в 1917-1918 гг. очень непросто организовать сепаратистские процессы, он столкнулся с другой проблемой. Абсолютное большинство этнических чехов изъявляли желание возродить Королевство Святого Вацлава (сначала под протекторатом нашей династии Романовых, после 1917-го самостоятельное)!

Во время войны подобная идея прописалась в головах военнопленных, десятками тысяч сдававшихся в плен Русской Императорской Армии, а когда мировая бойня закончилась – именно эти прекрасно организованные и вооружённые до зубов армейские корпуса (вспоминайте белочехов, захвативших революционную Россию от Волги до Владивостока вдоль Транссиба, передавших адмирала Колчака большевикам) принесли домой небывалый политический радикализм. Едва не поломали планы Антанты на скоропалительное выпекание Чехословакии, как проекта Анти-Австрии и Анти-Германии по французскому образцу парламентаризма.

ЧешскийКорпус в России

Будущий президент Масарик ярко митинговал в «незалежном Киеве» 1917-го года, именно оттуда он рассылал в дипломатические ведомства Временного Правительства России, США, Франции, Италии и Британии воззвания с гениальным предложением создания европейских Анти-Проектов:

«ваш жизненный интерес состоит в том, чтобы Германия была окружена цепью хотя бы небольших, но сознательных и жизнеспособных народов. Они выросли в борьбе с немцами, всегда окажут им сопротивление».

Именно на основании такой чёткой позиции Лондон и Париж (яростно переругивающихся по вопросу послевоенного устройства Европы) смогли найти единую формулу геополитического баланса «возвышения одних за счёт других», как сказал французский президент Пуанкаре.

Было решено: чехам, словакам, полякам, румынам и «юго-славянам» (во главе с сербами) будут предоставлены максимально широкие права для суверенитета и национального строительства. При этом затирая, выселяя и лишая права собственности/голоса австрийцев, немцев и венгров.

Так и сделали. Невзирая на многовековую практику компактного совместного проживания десятков наций, этносов и религиозных групп. Если раньше эти пёстрые «лоскутные» анклавы просто испытывали друг к другу тлеющую историческую неприязнь, то после 1918-го года возникла ситуации острейшей конфронтации. Перестройка закончилась перестрелкой польско-чехословацкой войны 1919-1920гг., например. А когда разругавшиеся в полный хлам победители в лице Франции и Британии начали интриговать на новом политическом ландшафте империи Габсбургов и Гогенцоллернов, вся Центральная Европа вспыхнула этническими конфликтами.

Тщательно раздуваемыми французами с их проектом Малой Антанты (альянс Чехословакии, Румынии и Югославии против Австрии и Венгрии) и англичанами с Балтийской Антантой (Прибалтика против СССР и Польши), и Балканской Антанты (военно-политический союз Греции, Румынии, Турции и Югославии против СССР). Новорожденные государства были расписаны между «великими державами», могли входить в перекрёстные и противоречащие друг другу союзы/альянсы, с каждым годом теряя собственную субъектность.

Именно потому столь спокойно удалось развалить Чехословакию в 1938-ом, за двадцать лет интриг и двурушничества там произошёл глубочайший раскол между Судетами, Большой Чехией и Словакией с гроздью из дюжины межэтнических конфликтов помельче. Даже жутко боявшийся конференции Мюнхена фюрер пребывал в изумлении, насколько радостно чехи согласились с проектом Протектората Богемии и Моравии, а Словакия мгновенно обрела фашистскую государственность под руководством упыря Тисо.

Если обобщить паническую дипломатическую переписку той поры, случилось вот что: несколько ключевых игроков Европы (Британия, Франция, Италия и Германия после 1933-го) растащили по вонючим углам нацизма, фашизма, монархизма и псевдо-парламентской «демократии» все этнические группы бывших Империй Германии, Австро-Венгрии и окраин России.

Разбалансировав саму Систему создания политических наций «чехословаков», «югославов», даже «велико-поляков» и «прибалтов». Особенно пострадали первые, поскольку национальный вопрос довоенной Земской автономии Чехия яростно разрушался по линии немцы-чехи, а попытка приплести сюда анти-историческое братство чехи-словаки было вообще не понято.

Ибо взаимодействие данных национальных групп существовало только в имперских циркулярах Вены, научной среде этнографов с интеллигентскими кружковцами. Словаки считали себя историческими хозяевами Территории Транслейтании (земли Венгерской Короны в составе Австро-Венгрии), люто ненавидели «чешских узурпаторов» Территории Цислейтании (земли Короны Священной Римской Империи Германского народа, то есть – Австрии).

Назначенное силовым путём «чехословацкое единство общей нации» было встречено в штыки изначально, а когда обострился немецкий вопрос (Судеты), русинский, венгерский, еврейский и мадьярский ... катастрофа стала неизбежной, очевидной, скорой и легко управляемой извне.

Первым здесь оказался Гитлер, начавший после своего триумфального прихода во власть системную дестабилизацию сложившихся международных отношений. Посмотрев на успешный опыт итальянского дуче по расшатыванию государственности Албании, Югославии, Греции и даже Австрии, тогда ещё не совсем бесноватый Адольф нанёс три разящих удара «поддержки сепаратизма» в Словакии, Судетской области Чехословакии и пограничья с Венгрией. Не забывая раскачивать Австрию, склоняя тамошних немцев к объединению-аншлюсу, прямо намекая на реваншизм.

Получилось даже лучше, чем планировалось, первым рассыпался «единый чехословацкий народ», процесс дрейфа в полную автономию начали словаки в 1935-ом, следом заявили о «принципе длинной родной земли» мадьяры, и последним аккордом стало прямое обращение судетских немцев в Берлин с просьбой о протекторате. Прага ничего поделать не могла, за двадцать лет «незалежности» там сменилось ... девятнадцать Правительств. В период 1930-1938 гг. они улетали в небытие каждый неполный год.

Как именно бескровно развалилась Чехословакия после Мюнхенского Сговора, как-то подробно в одной из статей разбирал, полистайте канал. Кстати, правительственную делегацию из Праги даже не пригласили на идущие переговоры (ой, что-то напоминает, не находите?) Не потому что собравшиеся империалистические хищники Гитлер, Муссолини, Чемберлен и Деладье испытывали острое несварение к политическому проекту «Чехословакия», а по причине полной дезинтеграции центральной власти в тех землях.

Есть множество исторических мифов, как чехословацкая армия была готова распушить вермахт (и вообще любую европейскую армию, если по совести), но реальность несколько другая. Армейское руководство было парализовано бесхребетностью нового лидера страны, не годящегося умершему в 1937-ом харизматичному Томашу Масарику даже в оторванные подмётки.

Первый президент очень выгодно расторговывал суверенитет Чехословакии с французами и англичанами, при этом стремительно наращивая военно-техническую и экономическую мощь страны. А пришедший ему на смену Эдуард Бенеш мгновенно запутался в хитросплетениях сотканной политической паутины вокруг Праги, превратив государство в парализованный придаток «союзников». Пообещавших ему таких дикостей и глупостей в качестве «гарантий безопасности», даже итальянский дуче прилюдно хохотал.

Выводы

Накоротке. И без очевидных, прямо-таки вопиющих исторических аналогий. Академическое сообщество Запада по сей день яростно хлещет друг друга по мордасам иррациональным (на их взгляд) Мюнхенским Сговором. Как могли опытнейшие Чемберлен и Деладье просто подарить фюреру одну из самых индустриально развитых держав Центральной Европы, превосходящую нарождающийся Третий Рейх по десяткам показателей. Обладающей самой механизированной Армией той поры в мире, с великолепной выучкой войск и самой передовой военной доктриной танковых дивизий.

Ответ лежит в другой плоскости, мина под Чехословакию (как и Югославию с Речью Посполитой) была заложена в 1918-ом году. В контурах предложенной будущим президентом Масариком концепции «кордонов» вокруг рухнувших Империй Габсбургов и Гогенцоллернов. Никто из напыщенных хрестоматийных манипуляторов не задумывался, что для создания политических Анти-Проектов требуется не искусственно придуманная «историческая идентичность» с фантазийными летописями и пустой болтовнёй о «вековом братстве», а прямое управление колониальных администраций. На штыках метрополий.

В противном случае в такое кубло этнических и конфессиональных противоречий обязательно залезет третья-четвёртая-десятая сила. Даже из лагеря самых верных союзников. Начнёт палкой бередить застарелые раны давних исторических обид, национальных мифов, наспех выдуманных претензий. В том и состоит сила и слабость любого Анти-Проекта. Он эффективен лишь тогда, когда свои усилия направляет против Проекта, выбранной заранее жертвы, которую необходимо держать в узде.

Россия и Украина. Вот вам прямая аналогия со 1938-м годом. Когда Анти-Проект с целой стопкой искусственно сконструированных государственно-территориальных и культурно-исторических мифов сначала подавил внутреннее сопротивление, а потом ринулся исполнять замысел инженеров, пока не стало слишком поздно. Париж и Лондон были уверены: Чехословакия взовьётся на дыбы после утраты Судетской области, на общенациональном кураже мобилизуется, устроит Третьему Рейху знатную трёпку. А следом подтянутся главные бенефициары, дабы неспешно рассудить выгоды присоединения к той или иной стороне. В идеале – взнуздать обоих.

Но поверхностное знание реалий бывшей Австро-Венгрии сыграли дурную шутку с архитекторами антигерманского проекта. Ни чехи, ни словаки не сумели стать титульными нациями для прочих этнических групп «лоскутной империи Габсбургов», напротив – вызвали яростное отторжение проживающих там немцев, русинов, поляков, мадьяр, евреев, прочих разных народов и народностей, не пожелавших становиться мифическими «чехословаками». Именно такая же судьба постигла в 1990-х не менее искусственно сконструированных «югославов». А теперь на очереди «украинцы».

Не из советского интернационального Проекта коренизации граждан УССР, а именно по западным чертежам из начала ХХ века, когда требовалось слепить на скорую руку неустойчивый и краткосрочный Анти-Проект для «сдерживания» главного геополитического соперника из галичанских селюков.

С киевской хунтой образца издания 2014-гогода у западных политических инженеров получилось куда лучше, нежели с Чехословакией сто лет назад. У тех «чехословаков» хватило ума просто задрать руки в гору, вернуться в лоно привычного сосуществования с немцами и австрияками, обособиться от странных непонятных мадьяр, словаков, поляков, вычистить ненавистных евреев. Да, после стоически терпеть коммунистический строй, дабы после развала советского проекта вновь броситься на поиски нового покровителя и хозяина-имперца. Всегда демонстрируя готовность за него сгинуть.

Бархатная Революция-1989

Насколько уместны карикатуры помойной британской и европейской прессы в адрес мистера Трампа, отсылающих читателей в события 1938-го года? Пустопорожней болтовни Чемберлена о «выигранном мире для целого поколения». Удивительное дело, но неистовый Дональд интуитивно ведёт себя ровно так же, как и лидеры Британии с Францией в Мюнхене-1938. Жертвует Зе-пешкой, дабы выиграть время для рокировки главных фигур.

Судьба Анти-Проектов всегда причудлива, неожиданна, спонтанна, может быть творчески разыграна. Если Проект явно одолевает, ему лучше скормить антипода, не рискуя собственным благополучием. Перед этим хорошенько отравив, авось скрутит здоровый организм от куска гнилого мяса (ой, на ум Пражская Весна 1968-го года что-то пришла). Если работает ... значит, мощности исполняют свою задачу, опять-таки избавляют проектное бюро от лишних рисков. Какова здесь роль американского шоумена, начавшего настойчиво избавляться от Анти-Проекта «Украина» – вот вопрос.