Джефф Томас: Продовольственный кризис - величайшая угроза социальной стабильности

Mike1975

Недавно я был в аптеке и услышал, как фармацевт сказал кому-то: «В новостях сейчас столько неприятного, что я перестал их смотреть». Я сочувствую фармацевту. Я бы с удовольствием мог не обращать внимания на ухудшение ситуации в странах первого мира. Это утомительно, удручающе, тревожно и бесит.

К сожалению, сейчас мы переживаем период, который, прежде чем закончится, станет самым судьбоносным в нашей жизни. Как бы нам ни хотелось сейчас вести себя как страусы, прячущие голову в песок, нам лучше не зарывать голову в песок и быть максимально честными с собой, если мы хотим уменьшить влияние этих событий на нашу жизнь.

Я не могу не подчеркнуть важность возможного дефицита продовольствия. История полна примеров культур, которые могли вынести всё что угодно и при этом вести себя ответственно… но ничто не вызывает у людей более непредсказуемого или жестокого поведения, чем нехватка продовольствия.

Интересно отметить, что всякий раз, когда я обсуждаю с людьми тонкости Великого Разворота, я упоминаю слова «голод» или «продовольственные бунты», и даже те, кому в целом комфортно обсуждать эту тему, как правило, отвергают возможность того, что эти аспекты проблем, с которыми мы столкнёмся, будут иметь место. Именно по этой причине я считаю, что мы должны обратить внимание на такую вероятность.

Современное состояние отрасли

В Америке пищевая промышленность находится не в лучшем состоянии. Как правило, пищевая промышленность ориентирована на низкую прибыль и большие объёмы производства, что оставляет мало возможностей для ошибок. Добавьте к этому тот факт, что многие владельцы бизнеса и менеджеры в пищевой промышленности поддались искушению накапливать долги на протяжении многих лет. Из-за инфляции эта задача стала особенно сложной. Некоторые держатся на плаву, другие разоряются.

Гиперинфляция

Гиперинфляция — вполне реальная возможность. Исторически сложилось так, что всякий раз, когда правительство создаёт огромный долг и значительно увеличивает выпуск валюты, это приводит к резкой инфляции, если не к гиперинфляции. Те предприятия, которые и так находятся на грани выживания, обнаружат, что, когда им заплатят, они не смогут купить тот же объём товаров за ту же сумму в долларах. Это будет справедливо для всей цепочки поставок продуктов питания. Конечно, небольшие инфляционные всплески — это норма в бизнесе, и предприятия к ним приспосабливаются. Проблема возникает, когда наблюдается значительный рост, который стабильно продолжается в течение нескольких месяцев. Когда это происходит, мы видим, что всё больше предприятий, занимающихся поставками продуктов питания, терпят крах.

В нормальных условиях бизнеса крах некоторых компаний усилил бы конкуренцию, поскольку у них появились бы новые рынки сбыта, но если у оставшихся компаний уже есть проблемы, они не смогут расширяться. Исчезновение большого количества поставщиков приведёт к сбоям в поставках для следующей компании в цепочке. По всей стране поставки станут недостаточными. Это, конечно, не будет равномерным процессом. Некоторые регионы пострадают сильнее других. Сильнее всего проблемы ударят по тем регионам, которые уже испытывают хронические проблемы.

Те, кто, скорее всего, закроется раньше всех — это те, у кого самые высокие накладные расходы и самый низкий товарооборот. Как правило, это небольшие магазины на перекрёстках в каждом городе.

Эти магазины имеют решающее значение. Если в супермаркете в пригороде заканчивается товар, покупатели могут поехать в другой супермаркет через весь город. В городе всё иначе. Если в угловом магазине заканчиваются товары или, что ещё хуже, он полностью закрывается, покупателям из этого района приходится идти в соседний район, чтобы купить что-то, и их там могут не принять, если у жителей этого района уже есть проблемы с поставками в местном магазине. Хуже того, если второй магазин тоже закроется, количество покупателей удвоится. Когда покупатели из двух магазинов приходят в третий, физический конфликт между ними практически неизбежен.

Продовольственная паника не обязательно возникнет, если розничный продавец тщательно оценит возросший спрос и распределит продажи так, чтобы каждый получил чуть меньшую долю. На самом деле, я лично видел, как это хорошо работает в случае стихийного бедствия в моей родной стране. Паника возникает, когда товар внезапно становится недоступным (даже на короткое время), а покупатели не уверены, когда он снова появится в продаже. В центре города это усугубляется тремя факторами:

1. Поставки от поставщиков становятся нерегулярными и недостаточными.
2. Значительное увеличение числа покупателей приводит к тому, что в магазине становится тесно.
3. Отдельные покупатели становятся неоправданно требовательными.

Этот последний фактор в любой ситуации в центре города почти всегда приводит к хаосу, который перерастает в беспорядки. Происходит это так: мать жалуется, что у неё нет хлеба, чтобы сделать детям бутерброды. Её муж злится из-за этой проблемы и идёт в магазин на углу, требуя буханку хлеба. Менеджер магазина говорит, что он не может выдать хлеб до следующего утра, когда все жители района смогут прийти и купить по одной буханке. Мужчина, всё больше злясь, идёт в подсобку и берёт буханку хлеба. Управляющий сопротивляется, и его убивают.

Мужчина, выходя из магазина, на всякий случай прихватывает пачку сигарет и пару упаковок пива по шесть банок. Магазин, которым теперь никто не управляет, разграблен. Те покупатели, которые обычно ведут себя спокойно, начинают паниковать и понимают, что пора хватать всё, что можно. В таких ситуациях продуктовые магазины обычно быстро опустошаются. За очень короткий промежуток времени может начаться полномасштабный бунт. Во время большинства беспорядков в городах сначала грабят винные магазины, затем магазины бытовой техники и так далее.

Но это не обычный бунт. В отличие от бунта, вызванного, скажем, видеозаписью в новостях, на которой видно, как какой-то полицейский избивает, казалось бы, невиновного человека, этот бунт продолжается, и, что ещё важнее, в его основе лежит не гнев, а страх. И он самовоспроизводится. Поставки не возобновляются в магазин, которым никто не управляет. Хуже того, другие владельцы магазинов закрываются, опасаясь, что они следующие.Ситуация обостряется очень быстро.

Введите Кавалерию

В то время как в США и Европе было много случаев массовых беспорядков, и мы можем наблюдать за тем, как они развиваются, серия самоподдерживающихся беспорядков не случалась раньше. Вполне вероятно, что в течение нескольких недель будет объявлено чрезвычайное положение в стране, и это правильно. Но как с этим справиться ?

Конечно, президент и губернаторы штатов быстро начнут работать с оптовиками, чтобы обеспечить доставку продуктов в города (и в любые другие места, где также возникли проблемы). Излишне говорить, что поставщики откажутся, заявив, что в такой ситуации они не смогут получить оплату за доставленные продукты. Владельцы грузовиков заявят, что они не могут подвергать опасности своих водителей.

Политики, чувствуя давление со стороны своих избирателей, захотят действовать решительно, даже если их решения окажутся неэффективными. В таких случаях более консервативно настроенные политики могут принять решение о бесплатной раздаче еды грузовиками под контролем Министерства внутренней безопасности, чтобы (будем надеяться) поддерживать порядок. Более либеральные политики будут считать, что правильным решением будет национализировать продовольственное снабжение в своих штатах (и, возможно, на национальном уровне) — взять под контроль доставку.

Как можно себе представить, результаты будут варьироваться от ситуаций в пригородах, где сотрудники магазинов всё ещё на месте и снабжение продуктами на уровне розничной торговли остаётся упорядоченным, до ситуаций в центре города, где грузовики будут регулярно грабить. В вечерних новостях покажут ролик, в котором «покупатель» бежит по улице с коробкой кукурузных хлопьев, а кочаны салата валяются на тротуаре, одни из них нужно поднять, другие — растоптать.

Тем временем на другом конце цепочки поставок оптовик пытается объяснить политикам, что если ему не заплатят за отправленную им еду, он просто не сможет продолжать работу. Политики (особенно более либеральные), не понимая, как работает бизнес, считают бизнесмена просто жадным и не понимают, что без стабильного притока денег бизнес останавливается. Политики временно запрещают отправку всех контейнеров с едой за границу (даже несмотря на то, что зарубежные клиенты могут быть единственными по-настоящему надёжными плательщиками). Политики сообщают оптовикам, что им «в конце концов» заплатят. Если денег в государственной казне нет, некоторые политики могут даже пообещать в качестве оплаты будущие налоговые льготы. В результате поставки продуктов питания в больших масштабах прекращаются.

Как все это потрясает

Исторически сложилось так, что нет ничего более хаотичного, чем голод. Пока у людей есть хоть кусочек хлеба и пока он поступает регулярно, есть шанс, что ситуацию можно контролировать. Именно непредсказуемость поставок вызывает панику. И чем больше потенциальных получателей, тем сильнее паника.

Неудивительно, что, когда я рассказываю друзьям и коллегам о Великом распаде, этот аспект часто заставляет их отшатнуться и полностью избегать этой темы. Как только этот карточный домик начнёт рушиться, он будет разрушаться гораздо быстрее, чем экономика в целом, и последствия, несомненно, будут катастрофическими. Итак, если политики вряд ли смогут найти эффективное решение (по крайней мере, в краткосрочной перспективе), как всё это будет развиваться ? В конце концов, голод не может длиться вечно.

Исторически сложилось так, что во время голода на какое-то время наступает хаос. Некоторые люди погибают, пытаясь отобрать еду у властей, которые контролируют её распределение. Другие люди погибают по дороге домой от рук тех, кто хочет забрать еду, которую они несут. Третьи погибают в своих домах, когда на них нападают голодные. Четвёртые умирают от голода. Это ужасно, но через какое-то время в таких ситуациях голод становится «новой нормой», и, как бы это ни было нелогично, это поворотный момент. Хаос в конце концов перерастает в безысходность и апатию, а паника исчезает. Затем, в какой-то момент, линии снабжения постепенно перестраиваются, как правило, в более ограниченном масштабе, чем раньше.

Есть ли у всего вышеперечисленного временные рамки ? Пусть читатель сам решит. У каждого из нас в голове есть общая картина того, насколько вероятен и когда произойдёт второй обвал фондового рынка, насколько быстро и сильно будет развиваться гиперинфляция и многие другие аспекты, составляющие Великое разрушение экономики.

Таким образом, тем, кто признаёт, что грядут трудные времена, но не хочет думать о вероятности продовольственных бунтов и голода, рекомендуется перечитать приведённую выше статью ещё раз, а затем начать планировать. Те, у кого в настоящее время нет «запасного плана», возможно, захотят привести его в действие и выйти на международный уровень. Одно можно сказать наверняка: как только начнутся беспорядки, времени на планирование не останется.

--------------------------------

Комментарий автора:

Половина населения СГА - диабетики или просто с лишним весом. Пайку можно урезать спокойно на 25-40%% - нация станет здоровее со временем, но какое-то время придётся лечить голодом. Может, таким образом дурь о мировой гегемонии вылетит из головы.

Если кто-то не верит, что в такой богатой стране возможен голод, вспомните, сколько раз в некогда аграрной России случались такие катастрофы (даже в 90-е на грани голода целые регионы были) и сколько погибло в самих СГА в 30-х годах ВД.

Сейчас рядовой американец полностью зависит от магазина - у него продуктов в запасе на неделю максимум, никаких огородов и бабушек на базарах. Логистика полностью частная автомобильная, железных дорог практически нет.