"Я у себя одна" -

- сказала однажды Елена Александровна Ямпольская. А через полтора десятка лет, уже кое-какого успеха в этой жизни добившись, заявила с трибуны Государственной Думы, что всякий несогласный устроить себе вырванные годы "чтобы нынешние пенсионеры больше получали", "автоматически теряет право предъявлять кому бы то ни было, в том числе Правительству, любые моральные претензии". 

...Зато изменения касаются нескольких поколений напрямую, в том числе и моего. Почему я решилась об этом говорить. Так вот, я убеждена, вот абсолютно и твердо убеждена, что бы ни говорили, что человек, который говорит: «Я не хочу работать несколько лишних лет для того чтобы нынешние пенсионеры больше получали», автоматически теряет право предъявлять кому бы то ни было, в том числе Правительству, любые моральные претензии. Он может предъявлять экономические претензии, прагматические, - из поля морали и этики он себя выводит. Только одна постановка вопроса обоснована: «Я готов работать, обеспечьте мне возможность быть востребованным».
......................
Пенсия должна предоставлять возможность по-настоящему, действительно пожилому человеку спокойно, достойно, нормально жить. Но для этого одних пенсионных изменений недостаточно. Правительство внесло нам предложение на чем будем экономить, теперь хотелось бы поподробнее услышать, на чем будем зарабатывать. Что касается готовности поработать подольше, я думаю, с этим трудностей не будет. Было бы где, и ради чего».

Ого, какой тон! "Трудностей не будет", - пойдут как миленькие, - заверила Думское собрание новоиспеченный председатель Комитета по культуре, как будто лично обязавшись привести трудовую армию 55/60-летних в состояние готовности "поработать подольше".

Признаться, я горько разочарована. Не успела даже порадоваться назначению Елены Ямпольской на этот, без преувеличения, важнейший в государстве пост. Всегда ведь слушала её речи с большим вниманием. И слушаю, грешна. И сколько раз я желала, чтобы она или такие люди как она, взяли наконец бразды управления нашей культурой в свои руки...
Воистину, бойтесь своих желаний...

Ну, а теперь, собсссно, ради чего пишу.

Дорогая Елена Александровна, если Вы это читаете... а я бы хотела. Мне нет никакого дела до содержания вашей книжки "Гимн настоящей стерве, или Я у себя одна" - вполне допускаю, что это лишь заголовок такой, придуманный с целью получить на потакании пошлости дешевую популярность и дорогой гонорар, а по содержанию она, так бывает, - очень даже глубокая. Виновата: не читала и не буду, - меня такого рода заголовки не привлекают, а лишь отталкивают. Но.
Но в нем же отчетливо угадывается большое желание автора хорошо заработать.
Уверена, Вам это удалось. И на здоровье, я ведь не ханжа. 

Вот только большие сомнения возникают относительно Вашего морального права вторгаться в личную жизнь миллионов других людей. У каждого человека жизнь одна, и каждый на свою жизнь имеет свои планы - он их давно сложил, - понимаете?

Видите, Елена Александровна, когда Вы были одной из нас, Вы, в погоне за деньгами и известностью, прибегли к приемам, скажем прямо, далеким от морали. Но сейчас, когда Вас вынесло аж на трибуну Государственной Думы, Вы вдруг вынесли "из поля морали и этики" всех, не желающих отдавать годы своей жизни ради... Ради чего? 

Я даже не задаю глупых вопросов вроде: Чем Вы лично готовы пожертвовать ради призрачной прибавки бедным пенсионерам. Куда вам... Ваши доходы, судя по декларации, зело скромны: каких-то 4,5 млн. руб. за 2017 год (4 537 744 руб. 55 коп.). Ну и недвижимости маненько есть: на 44 206 631 руб. Против 2016 года (5 679 674 руб.) её приросло, как видим, на без малого 40 млн. руб.
И пенсия г-жу Ямпольскую ждет по отдельному закону - государственная, в несколько сотен тысяч рублей. Со всеми правами и льготами.

Н-дя. Как ни крути, а поделиться таки есть чем. Но понимаю, Елена Александровна: не поделитесь. Это хотя и не слишком большая для депутата ГД сумма, но и не столь маленькая, чтобы её было не жалко отдать в пользу бедных. Бедных много, а "Я у себя одна".

То ли дело люди, живущие на страховую пенсию. Среднестатистическому человеку не должно быть жалко отдать в пользу бедных свою среднестатистическую пенсию за год, за два и так до пяти и восьми лет, в течение которых ему предстоит продолжать себе на жизнь зарабатывать в поте лица своего. Или, если весь пот уже выжат - перейти на подножный корм, - тут уж как получится.
А и правда - чего их жалеть, эти мизерные 14,0 тыс. в месяц? За год это примерно 170,0 тыс., за два - 340,0 тыс., за пять 850,0 тыс., за восемь - 1 360,0 тыс. руб., какие мелочи, чего тут жалеть - отдай и забудь!
То, что ты сам небогат (а, может, и беден), никого не волнует, ибо ты, человек "предпенсионного возраста", очевидно, не входишь в категорию людей старшего поколения, жизнь которых потребовал сделать достойной и материально обеспеченной Президент В.В.Путин майским Указом.
Наверное, так поняли Указ Президента в Правительстве: люди старшего поколения это только те, кто уже проскочил действующую пенсионную планку и получает пенсию. Тем же, кто не успел отпраздновать свое 55/60-летие, жизнь улучшать не велено. А посему можно даже наоборот сделать, "с этим трудностей не будет".
И пусть только попробуют предъявлять моральные претензии к Правительству - быстренько жадинам пояснить, что с момента своего отказа отдавать годы своей жизни в пользу тех, кто на год, два или десять лет старше и уже получают пенсию, они автоматически "из поля морали и этики себя вывели".
Кажется, еще немного и услышим: вы вне закона, всех к стенке.

Елена Александровна. Я уже сказала: черт с ней, с книжкой, это было давно. Но вот это ваше сегодняшнее - куда девать? Вы ведь даже не заметили, как, упрекая тех, кем вы всей фракцией в Госдуме вот так, походя, решили пожертвовать, - а это миллионы людей, судеб которых Вы не знаете, - вы с товарищами по партии тем самым утратили своё право на моральные к ним претензии. 

* * *

Пока я обдумывала эту заметку, ко мне с претензией на мораль подкатился какой-то чокнутый и давай выговаривать, дескать война идет экономическая, а "ты" (какая я ему ты...) "ноешь и жалуешься вместо того, чтобы работать". Обозвал халявщицей и всё такое... Пришлось его забанить. Но прежде ответила:

Война, - говоришь? И что же это за война такая, что мобилизацию объявляют только людям предпенсионного возраста? Почему не мобилизуется бизнес? Экономически, ага. Война-то экономическая. Почему в Пояснительной записке к данному законопроекту авторы чуть ли мамой не клянутся, что интересы бизнеса никак не пострадают?

Вот они, эти слова из Пояснительной записки:

Проект федерального закона не содержит положений, вводящих избыточные административные и иные ограничения и обязанности для субъектов предпринимательской и иной деятельности или способствующих их введению, а также положений, способствующих возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной деятельности и бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации.

Ну всё, товарищи. Выдохнули. Ни одно животное не пострадает. Из тех, кто равнее.
Даже не знаю, говорить ли, как я за них переживала.

* * *

Edgar Degas. Bust of a Woman. (circa 1880-1885).
Pastel on tan paper. Private collection

Эдгар Дега. Бюст женщины. (около 1880-1885). 
Пастель на коричневой бумаге. Частное собрание