• РЕГИСТРАЦИЯ

Является ли экономика наукой

23 13245

Ну вот, нашла свои давние записи. Могу исполнить обещанное - объяснить, почему экономика не наука. Будучи профессиональным экономистом, я не считаю экономику наукой. И многие мои коллеги не считают. Мы не видим в том ничего дурного ни для себя, ни для экономики. Назвать экономику наукой это не возвысить экономику, а умалить науку.

В экономике ни одно из определений не сформулировано научным образом, т.е. так, чтобы формулировка в сжатых, ёмких выражениях полностью охватывала и раскрывала понятие. Нет такого в экономике, увы. Попробуйте отыскать, например, хоть одно определение капитала, отчетливо и всесторонне раскрывающее это понятие.

И так со всеми терминами. В разных учебниках разные определения. А еще те же термины - в законах, положениях и инструкциях, и они там определены иначе. Так что на учебники плюет и Минфин даже. И не надо про "особенности отечественной". Она нигде не устоялась. И, кстати, что это за наука, если она не вненациональна?

Да, да, я знаю: это всё беллетристика и предмет для спора на тему и по поводу. Оставим. 

Поговорим на языке критериев.

Признаки науки:

Рациональность — наука опирается на логику, а её аргументация обращена к разуму людей, а не к индивидуальным и социальным инстинктам
Универсальность — выводы науки, в конечном итоге, в равной степени справедливы и значимы для всех исследователей, независимо от их физиологических признаков и убеждений
Концептуальность — при формулировке проблем и их решении наука оперирует концепциями, то есть, специально созданными понятиями, а также теориями
Категорийность — наука исследует структуру, внутренние связи и отношения в исследуемых явлениях
Методичность — научные проблемы решаются на основе метода, то есть, разработанных и обоснованных правил исследования
Систематичность — научное знание и необходимый для её воспроизводства аппарат, являются сложными системами, структурами с богатой внутренней связью.

Список не исчерпывающий, но и этого, на мой взгляд, достаточно, чтобы сделать отвечающее на озвученный здесь вопрос заключение.

Экономика НЕ рациональна, НЕ универсальна и НЕ концептуальна. Категорийность, методичность и систематичность ей в некоторой степени присущи, но этого недостаточно, более того - эти три признака даже необходимого (базового) набора не составляют.

Экономика не наука, а сложная динамичная система, и как всякая сложная динамичная система - чувствительна к внешним воздействиям. 

Внешние воздействия это что угодно, с экономикой не связанное изначально, но становящееся затем фактором воздействия на неё. Случилась природная стихия, например. Вызванная не экономикой, но повлиявшая затем на нее сильно. Или, еще пример: эпидемия. Или массовый психоз, нагнетаемый "независимыми" СМИ без всякой цели, иногда просто сдуру, хотя чаще - в угоду тех, от кого они "не зависят". Мода, реклама, обычаи, традиции etc. - всё это формируется СМИ и является факторами воздействия на экономику.

В науке же действуют законы, объективно. Если яблоко падает вниз, оно падает вниз потому, что действует закон всемирного тяготения, а не потому, что мы трясем ветку.

Экономика, повторюсь, - система. Сложнейшая, но система. Чтобы системой управлять, надо её знать, а чтобы знать, надо долго учиться. И только в этом смысле (усердного учения) можно назвать экономику наукой. Но наукой как фундаментальной категорией здесь и не пахнет.

Если бы экономика была наукой (хотя бы прикладной, - бог с ней, с фундаментальной), возможен был бы мало-мальски точный прогноз. Вот объекты, вот их орбиты, рассчитал траекторию и показал пальцем: в такой-то день, в такой-то час будет вот то-то. А где и когда вы видели в экономике точные прогнозы? Да хоть бы неточные, но сбывающиеся? Умнейший Йозеф Алоизович Шумпетер, и тот на бирже продулся впрах. А Кейнс, говорят, выиграл. И никаких подтверждений, что от большого ума, благодаря знанию "объективных экономических законов".

Нет никаких "объективных экономических законов". 

Просто люди не знают системы управления, которую сами же построили. Всегда проще свалить на "объективность", чем напрячь мозги и изучить систему: из каких узлов и деталей она состоит и что за рычажки и ниточки там. Их дергают люди, - понимаете? Осознанно или не осознанно, но дергают люди. Валить, в случае неудачных экономических решений, на объективные законы, это всё равно, как если бы не туда повернувший баранку шофер, врезался в дерево и этим объяснил причину аварии. Ну как же! Дерево же с места где оно растет, не сдвинешь, - объективно!

Вопрос верующим в "науку" экономику.

Товарищи, вы не задумывались, почему в 30-х годах ХХ века, когда "мировую экономику" сотрясал сумасшедший экономический кризис (наверное, вызванный "объективными экономическими законами"), советская экономика переживала небывалый подъем? Что ж нас-то не задело, раз "законы объективны"? И на кондратьевские волны нам было наплевать...

И, позвольте, совсем маленький камешек в огород. В перечне заслуг, за которые Нобель завещал награждать людей, экономики нет. Её вручают в обход завещания, по решению Шведского банка с1969г. Уж не знаю, какое основание под это решение подвели. И ворочается ли Нобель в могиле. Нет, я понимаю, что завещание Нобеля относится не только к заслугам в науках. Главное - польза человечеству. Но в заслугах экономистов Нобель явно пользы человечеству не видел.

Экономику впервые признали наукой в США, введя решением конгресса эту дисциплину в университетский курс (если надо - я постараюсь отыскать сведения о времени и месте, т.е. дату и название университета). Полагаю, это было сделано по просьбе олигархического лобби, желающего чтобы их ленивые и неспособные к постижению наук сынки, обзавелись университетскими дипломами.

Не исключено, была тому еще одна причина, гораздо более важная, глобальная можно сказать. Экономику назвали наукой с целью оболванивания аборигенов в странах, куда финансовая олигархия вознамерилась прийти хозяйничать. Что сейчас и претворяется в жизнь. А когда аборигены начинают роптать, дескать, с вашими реформами жизнь ухудшилась - прокураторы, гауляйтеры и компрадоры разводят руками: ниче не поделаешь, "объективные экономические законы, их не обойти, мы все в одной лодке"...

Справка, если кто не в курсе. До 1913 года (год образования ФРС США) мир не знал инфляции. Тот же Маркс, в своё время, не увидел её даже под микроскопом. Что такое инфляция теперь знают все, даже дети. И пребывают в полной уверенности, что вызывается она (равно как ускоряется и замедляется) "объективными экономическими законами".

Похоже, грандиозный мировой шухер задумывался именно тогда, в начале ХХ века, и признание экономики наукой был одним из элементов его подготовки. Первая попытка провалилась в 1945 и немного спустя, когда нами была констатирована полная и окончательная победа социализма.

Сейчас, как видим, предпринимается вторая. "Наука экономика", как никогда, нашим врагам в помощь. Поэтому разоблачение шулерства от экономики сейчас актуально как никогда. От этого зависит, победим мы и на этот раз, или нет. Основные сражения, как видим, ведутся уже не танками и даже не ракетами.

С этим, думаю, справимся. У нас выхода другого нет.

А потом. А потом... 

Экономика станет наукой. Как только изменится цель. Пока целью экономики есть прибыль, как можно больше прибыли - об экономике как науке говорить не приходится.

Всякая наука рождается человечеством на том этапе развития, на котором созревают для этого необходимые и достаточные условия.

Государство, Работодатель, Наемный работник - вот три макросубъекта, взаимоотношений между которыми определяют тип экономики. Сейчас все три работают на прибыль, каждый на свою, т.е. представляют собой отдельные стаи крыс, в перерывах гонок между собой грызущих глотки крысам из не своей стаи. Так вот, как только прибыль и деньги утратят в глазах людей ценность, проблема будет снята и новая цель будет не разъединять, а объединять эти субъекты. 

Для того, чтобы цель объединяла, а не разъединяла, надо, чтобы она была нематериальна. Нематериальное, как известно, неделимо, оно, когда раздаешь, только множится. 

То, что было экономикой при способах производства, которые человечество проходило, - рабовладельческий, феодальный, капиталистический, - потому и нельзя назвать наукой, что в основе их лежит эксплуатация людей. Экономика в таких условиях как раз и есть система их эксплуатации. По большому счету, велика ли разница между рабом и наемным работником, который работает не потому, что ему интересно и хочется, а потому что вынужден, иначе помрет. С этой точки зрения не так уж неправ был [давший экономике её название] Аристотель, утверждая, что без рабов нельзя.

При подлинном социализме, когда государственная политика будет обращена к высшим запросам Человека, а, с другой стороны, труд для Человека станет жизненной потребностью (хоть физический, хоть творческий - любой, к какому душа лежит и способности развиты), Экономика обязана будет стать наукой, и станет ею. В первую очередь потому, что она обретет рациональность, т.е. будет обращена к логике и разуму, а не к инстинктам. И универсальность обретет, и концептуальность.


Это мой сайт. Приглашаю коллег в гости. 


мой сайт: buhlabaz.ru

    Отец мигранта-миллионера, зарезавшего байкера в Москве, пытался давить на его семью: Требовал снять обвинения с сына

    Сонные переулки у Замоскворецкого суда в понедельник утром огласил драматический баритон Константина Кинчева. Из динамиков байка раздавался трек «Небо славян». Мотобратство Москвы прие...

    Кадры обрушения телевышки после удара в Харькове появились в Сети
    • Topwar
    • Вчера 19:00
    • В топе

    Нанесён очередной удар по Харькову, на этот раз целью стала городская телевышка, которая после меткого попадания развалилась пополам. Об этом сообщают российские и украинские ресурсы. О серии взр...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      glavbushka 20 апреля 19:18

      Труд, Май, Зарплата, МРОТ

      Сообщается, что в Госдуму внесен законопроект, коим предлагается установить, что размер минимального оклада не должен быть ниже МРОТ. Для невнимательно воспринимающих информацию: не ниже МРОТ должен быть уже оклад. А все премии и надбавки - это сверх того, а не внутри МРОТ, как некоторые работодатели себе до сих пор позволяли. Устанавливают оклад 3,0 тыс. а с над...
      2577
      glavbushka 14 апреля 16:05

      Поговорим о яйцах

      Банк России выступает за повышение штрафов банкам за нечестное обогащение за счет потребителей, вплоть до 1% капитала. Чудесная идея. Хочу её развить. Потому что за пределами сферы финансов такого добра... Яйца куриные пищевые. Как только не объясняли причину резкого скачка цен в конце прошлого года: вспышки птичьего гриппа, снижение запасов инкубационн...
      9379
      glavbushka 7 апреля 16:02

      У Мертвого моря

      Иерусалим - чей? Увы, слишком много признаков, что ни столицей Израиля, ни столицей Палестины священному граду стать не уготовано. Это, кроме всего видимого, и религиозная война. Не между мусульманами и иудеями, как представляется. Расчет на то, что разгоряченные до сумасшествия стороны в итоге сравняют с землей и свои собственные места обитания, и православные святын...
      2805
      glavbushka 3 апреля 18:27

      Путин: кардинально обновить подходы к миграционной политике

      Дайте скажу как. Извините, если не всем понравится. Да, осуществлять денежные переводы в свои республики исключительно с карты "Мир" - это в отношении трудовых мигрантов был бы правильный ход, в ответ на решения шибко независимых банков в странах, которые нам партнеры по Договору о ЕАЭС, о прекращении обслуживания карт "Мир". Подумаешь, шибко независимые банки ли...
      2152
      glavbushka 31 марта 19:30

      Британская логистика трудовой миграции в статьях бюджета правительства его величества

      Москва, ул. Стасовой д. 4, первый этаж. Здесь московский офис Международной организации по миграции (МОМ), ее региональное отделение по управлению трудовой миграцией из Таджикистана и Кыргызстана в Казахстан и Российскую Федерацию. Вот эти четыре государства и составляют регион, который они окучивают, согласно Программе. Региональная программа по миграции в ...
      1386
      glavbushka 24 марта 12:16

      Казнить нельзя, приговаривать

      Да, запятая в заголовке стоит на правильном месте. Россия вышла из Совета Европы около двух лет назад. В этой связи логично было бы задаться вопросом. Если мораторий на смертную казнь был наложен в связи с вступлением в Совет Европы, то зачем мы соблюдаем его после выхода из этой организации. И в этой же связи будет уместно внести ясность. Мораторий у нас не...
      3543
      glavbushka 21 марта 21:00

      Вам золото?

      Написали тут мне в комментариях: "Кто мешает в золоте держать, в слитках? Золото это лучший актив, древний, надежный, полезный. Самое главное можно зарплату людям выдавать золотыми монетами без угрозы вызвать инфляцию". - Еще один глупый вопрос, на который считаю важным ответить. Тем более, что обосновать абсурдность такого варианта легче легкого. Потому что, хот...
      4089
      glavbushka 19 марта 11:26

      Это была сама Россия

      Владимир Владимирович! Я знаю, кто это был. Это была сама Россия. Вы всё исполнили. И нет уже причин для расстройства.  Вы всё исполнили. И нет уже причин для расстройства. Это было в начале 2000-х годов, я много передвигался, много ездил, страна была в очень сложном положении. И куда-то мы прилетели, в какой-то регион, уже конец ра...
      2469
      glavbushka 16 марта 18:30

      Крым. 10 лет весны

      Крым вам отдали украинцы без единого выстрела, потому что считали вас братьями, а вы, такие-сякие орки... Не совсем цитата, но смысл расхожей сетевой байки прочитывается именно так. Десять лет искали формулу, которая дала бы правильный смысл и вот нашли. Пожалели, потому что. А вовсе не то, что вы, злые агрессоры, думаете. При этом у них, у жалостливых, нет ...
      1539
      glavbushka 14 марта 16:00

      Сверчкам - кабачки, добрым людям к столу - сверчки

      Вот этим вот всем, что на картинке, - тыквой, кабачками, - кормят сверчков. А потом сверчками - людей. Пока получается плохо. Но энтузиасты не сдаются, работают, не покладая рук. Так, тихой поступью и не спеша, к нам заходят пищевые евротехнологии. Наши СМИ, как подорванные, включились. Ильясов Тахир Марсельевич (р.1965). Натюрморт с тыквами. 2...
      1452
      glavbushka 12 марта 13:27

      Господа переселенцы из Сада Борреля изволят требовать...

      Не понимаю, почему желающие переехать в Россию на ПМЖ считают, что здесь их должны встречать с цветами, оркестром, стелить красную дорожку и прямо чуть ли не на границе паспорт гражданина РФ вручать! В любой стране с получением гражданства сложности, но претензии почему-то только к России! Где они, эти люди с претензиями, видели страну, которая принимает всех без опре...
      4893
      glavbushka 11 марта 17:54

      Всегда в наличии, английским маневром

      А теперь о лицах, как обещала. Вот скажите на милость, разве может ведущий экономист Департамента денежно-кредитной политики Центробанка иметь персонально свой бизнес в части микрокредитования. Нет, это решительно невозможно, согласитесь! Есть Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ, и статья 90, которая запрещает совмещать в одном лице такого рода вещи...
      2613
      glavbushka 9 марта 15:58

      Кредит бедным, всегда в наличии

      Кормовая база микрокредиторов - бедные люди, и она должна расти. Логично? Да. Не будет бедных - не будет и микрокредитных компаний. Нет спроса - свернется и предложение. Закон рынка. Спрос, очевидно, есть. Законопроекты о запрете микрофинансовых организаций (МФО), сколько раз вносились в Госдуму, столько раз и отклонялись Госдумой же. Так было в 2015, в 2019, в 2...
      2070
      glavbushka 5 февраля 19:40

      Из опыта борьбы с инфляцией. В сумерках 90-х

      Я вам сейчас интересное расскажу. Из истории борьбы с инфляцией путем поднятия ставок по кредитам. 1993 год - год денежной реформы, коей потребовал МВФ под страхом отказа в кредитах. И 5 июля 1993 она началась: ЦБ распространил телеграмму, в которой запретил кредитным учреждениям выпускать в оборот советские банкноты.  Эжен Фредрик Янсон (1862-...
      1777
      glavbushka 16 января 19:51

      Про ключевую ставку на фоне санкций, отвечаю

      В комментариях под статьей "Центробанк, ключевое" были, как обычно, вопросы. Отвечала по ходу там же. А вот эти, думается, есть смысл вынести отдельно, сюда. Идем по порядку. 1. Как можно сравнивать Россию с Чехией, Венгрией и Израилем? Они что - тоже под санкциями? Правильно было бы сравнить нашу экономику с Ираном, Венесуэлой. Действительно, как можно...
      2766
      glavbushka 14 января 17:20

      И курс поплыл...

      Важное дополнение по ходу. У нас с 2014 года Центробанк установил плавающий курс валют. Что означало окончательный отказ от соблюдения Currensy Board, т.к. этот режим основан на фиксированном курсе, или его облегченной форме - т.н. курсового коридора. Так наш Центробанк в своей истории прошел и стадию фиксированного курса (где-то глубоко в 90-х), и стадию ограниченно ...
      2848
      glavbushka 2 января 23:12

      Центробанк, ключевое

      В ноябре 2023 года, по данным опроса ООО «инФОМ», оценка инфляции, которую граждане ожидают через год, возросла до 12,2 с 11,2% месяцем ранее. Инфляционные ожидания увеличились у участников опроса как со сбережениями, так и без них.Перед этим ставку когда поднимали - в октябре? Из заявления главы Центробанка по итогам того самого заседания Совета директоров 27 октября...
      3164
      glavbushka 20 декабря 2023 г. 17:45

      О чем бы ни говорили в Вашингтоне, они говорят о деньгах

      И вот послушайте, какие планы у них родились, чтобы утащить, наконец, арестованные резервы нашего Центробанка. Глава СВР Сергей Нарышкин на XIX Совещании руководителей органов безопасности и разведывательных служб государств - участников СНГ сообщает, что ЦРУ США разрабатывают создание за пределами РФ некой виртуальной "Российской республики" во главе с "временно...
      2290
      glavbushka 3 декабря 2023 г. 01:29

      Из Пулково, на выход

      Об этом мало пишут. Странно, ведь матерьял-то по всем пунктам - сенсационный. Или это я одна такая неосведомленная - не знала, что управляющей компанией аэропорта Пулково была вовсе не наша отечественная, а иностранная холдинговая компания Талита Трейдинг Лимитед (Thalita Trading Limited), державшая доли всех участников, в числе которых субъекты из недружественных гос...
      4862
      glavbushka 23 сентября 2023 г. 16:08

      Размер ВВП не имеет значения

      Об этом не принято говорить. ВВП России по ППС на душу населения в полтора раза выше аналогичного китайского показателя. Эту простую статистику проверить легко, все данные в свободном доступе. Dorothy Lorenze. Chicks & Balances. Oil on board​​. 9 x 12  Задачка простенькая, решается без труда, - вот так, по шаблону средней школы.Дано: - ВВП по ...
      5991
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика