• РЕГИСТРАЦИЯ

Рабочее время в пользу бедных: мигранты и 4-х дневка

75 4502

Казалось, с отставкой правительства Медведева в начале 2020 года, идея 4-х дневной рабочей недели ушла следом.
Но - нет. Идею вновь проталкивают к реализации будто и впрямь вопрос на повестке

Как у всякой подобной инициативы, у этой тоже есть родина - Женева, Международная организация труда (МОТ), год рождения 2014. И даже Родитель №1 есть - Джон Мессенджер, руководитель группы МОТ по изучению условий труда, - это он 3 октября 2014 г. в блоге Work in Progress опубликовал статью «Пять веских причин для введения четырехдневной рабочей недели». Кто заинтересуется - найдет и статью, и портрэт автора, а я здесь скажу лишь, что ничего в тех предложениях веского не было, - так себе писулька в бложике.

Серебрякова Зинаида Евгеньевна (1884-1967). Три марокканки. 1928 г. Бумага, пастель. 48х63 см. Собрание Е.Б. Серебряковой

Зато какой случился резонанс по миру, батюшки-светы... Шороху в СМИ м-р Мессенджер наделал такого, что официальной МОТ пришлось публично открещиваться, дескать это всего лишь личное мнение г-на Мессенджера, а не организации в целом. Похоже это была попытка МОТ состроить из себя невинность, на всякий случай.
В мире же, а именно люди, от которых зависит принятие решений в странах-участниках, это "личное мнение" восприняли как директиву перста указующего.

Подумать только - трех дней, почитай, не прошло, а уже 7 октября, известный наш хлопотун о пенсионной реформе, Председатель комитета Госдумы по труду Андрей Исаев вдруг захлопал крыльями о "проведении круглого стола по данной теме" (это цитата), пообещав, что "предложение МОТ не останется без внимания".

Состоялся ли тогда исаевский "Круглый стол", нам неизвестно. Но то, что в России этой идеи м-ра Мессенджера не приняли, это совершено ясно - в отечественном медиа-пространстве тема заглохла, даже не успев зазвучать как следует.

В странах ЕС - да, какая-то возня в этом направлении наблюдалась. Продолжительность рабочей недели в разных странах ЕС установили на уровне от 28 часов до 38. Закрытие магазинов, парикмахерских и прочих торгово-сервисных организаций в 17-18 часов вечера - плод этой возни. Что в этом хорошего - спросите у наших евротуристов.

Только не задавайте таких вопросов директору Института занятости и профессий НИУ ВШЭ Федору Прокопову - он и в самом деле считает, что неработающие в субботу и воскресенье магазины - это хорошо и что России необходимо этот чудесный опыт позаимствовать, при этом буквально отметил, что нам "стоит быть к этому готовыми".
Шел уже 2019-й.

Тема вновь всплыла и замелькала в публикациях СМИ. Толчок этому дала проходившая в начале июня 2019 года в Женеве 108-я сессия Международной организации труда. Мир отмечал 100-летний юбилей МОТ. С докладом на пленарном заседании выступил наш премьер Медведев, где впервые озвучил эту идею публично:

Технологический прогресс приводит к сокращению не только рабочих мест, но и рабочего времени, к расширению досуга. Весьма вероятно, что будущее – за четырёхдневной рабочей неделей как основой социально-трудового контракта. Я напомню, сто лет назад Генри Форд решился на сокращение рабочей недели с 48 до 40 часов и получил впечатляющий рост производительности труда.

Про Генри Форда соврал, конечно. Во-первых, не с 48 часов до 40, а с 60 до 40. Во-вторых, прибегнуть к сокращению рабочего времени этого всемирно известного "выжимателя пота", вынудил прогресс: установленный им же сборочный конвейер изматывал человека до изнеможения, рабочие не выдерживали столь продолжительной смены и падали прямо у линии, следствием чего явилось чрезмерное количество производственного брака. В итоге автомобильному королю пришлось сделать нелегкий выбор: или сократить рабочий день или отказаться от конвейера. И он его сделал. Отнюдь не по доброте душевной, а потому, что брак обходился ему дороже, чем найм дополнительной рабсилы.
Такая вот случилась с Генри Фордом пичалька, - он ведь хотел и производительность повысить в разы, и тратиться на оплату труда в прежнем объеме, ни цента больше.

Небольшое отступление. Книжечка есть, "Автомобильный король" называется. Автор - Эптон Синклер, мой любимый американский писатель. Очень рекомендую к прочтению.

Итак, по возвращении из Женевы, в том же месяце июне премьер Медведев заявил, что скорого перехода на 4-х дневку ожидать не стоит, но правительство готово обсуждать его уже сейчас. Правда, из приведенных в статье рассуждений экспертов и разных высокопоставленных людей, невозможно понять: мы хотим сначала дождаться повышения производительности труда, а затем перейти на 4-х дневку, или наоборот - перейти на 4-х дневку, чтобы повысить производительность. Шут их знает...

Самая нелепость всей этой возни в том, что никакой конвенции на этот счет МОТ не издавала, т.е. ничего такого про 4-х дневку мы не подписывали, никаких таких обязательств на себя не брали. Притом, что если бы и так, то следует иметь в виду: конвенция есть документ рекомендательного характера, ничего юридически обязывающего на подписантов не накладывает. Но даже конвенции такой нет. Отчего всполошились-то? От бложика м-ра Мессенджера? Так он эту запись на третий же день снёс к чертовой матери.
Но не таковы наши парни в правительстве Медведева, чтобы признать ошибку и закрыть тему. Они убеждены: Запад не может ошибаться ибо непогрешим. И готовы даже не три, как та послушница в обряде совершаемого пострига, но тридцать три раза протягивать ножницы игуменье, так крепка их вера и так сильно желание служить.

По мнению Медведева, рекомендации МОТ — универсальны и представляют собой свод лучших практик по регулированию социально-трудовых вопросов.
Да, да, "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".

Так чего же МОТ на самом деле добивается? В этой части ничего для нас особенного: лимитирования рабочего времени. Иначе говоря, установления максимальной продолжительности рабочего дня или, как чаще у них это звучит - рабочей недели. МОТ добивается, чтобы страны-участники у себя в национальном законодательстве установили планку, за которую работодатели не вправе переходить в нормировании рабочего времени.
И тут бы нам очнуться. Вспомнить что в нашей стране рабочее время было лимитировано сто лет назад. Еще никакого МОТ не было, а большевики его лимитировали уже через четыре дня после взятия Зимнего.

Уже через 4 дня после взятия Зимнего, Совнарком подписал декрет о переходе на 8- часовой рабочий день — впервые в мире. Затем рабочий день уменьшили еще на 1 час — получилась 42-часовая рабочая неделя (6 дней по 7 часов). В 1967 г. ввели нынешний режим. Продолжительность рабочего дня снова составила 8 часов, но выходных стало больше: к воскресенью добавилась еще и суббота. Получилось 5 рабочих дней по 8 часов — 40-часовая рабочая неделя. 

Казалось бы, так в чем проблема! Лимит 40 часов в неделю (см. ст. 91 ТК РФ) - это значит, максимум. Всё, что выше этой нормы - оформляется как сверхурочные и, при соблюдении формального порядка, должно оплачиваться соответственно (см. ст. 152 ТК РФ). А вот работать меньше Закон никак не запрещает, - пожалуйста, если работодатель решит, что это правильно и выгодно - пусть устанавливает свой лимит продолжительности рабочего дня или рабочей недели, уже не 8/40, а меньше. Но если этого не делается, значит, просто не выгодно.

К слову, почему на Западе чаще в этом контексте упоминается именно рабочая неделя, чем рабочий день  Тут ведь не без умысла буржуинского. Зарплату, например, Вамерике, издавна принято выплачивать в конце рабочей недели. это традиция такая - чтобы ты её за выходные всю промотал и денюжки вновь вернулись к хозяевам - на этот раз магазинов, ресторанов, пивнушек и прочего развлекалова.

Делаем такое предположение, что наши просто бездумно уцепились за термин Рабочая неделя, и решили именно неделю сократить на день. Например, вот в этой публикации даже не скрывается, что речь идет об увеличении продолжительности рабочего дня до 10 часов. Ну, если мы хотим сохранить тот же размер оплаты труда. Однако, как верно заметили в Федерации независимых профсоюзов, это не сокращение, а сжатие. Трудовой кодекс такого запрета не содержит - им установлен строгий лимит на часовую продолжительность рабочей недели (см. ст. 91 ТК РФ: нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю). Что же до 8-часового рабочего дня, то это в среднем, как частное от деления 40/5, лимита нет - работай хоть по 20 часов сутки, но не больше 40 часов в неделю, т.е. работать тебе отведено 2 дня в неделю (по этому принципу, кстати, составляется график работы круглосуточников). Лимитировать продолжительность рабочего дня тотально для всех невозможно объективно, в силу разнообразия отраслей и профессий. Вот почему в нашем Трудовом кодексе речь лишь о лимите на продолжительность трудовой недели. Бери сорок часов и крои их как хочешь, как это в твоем случае необходимо.

В дискуссиях же получается то, что получается. МОТ говорит: сократите часы. Наши в ответ решили сократить дни (ну, Мессенджер же ясно написал в бложике, как тут не послушаться).
И это притом, что нет ни одного официального документа МОТ, в котором хотя бы одним словом упоминалось о 4-х дневной рабочей неделе. Только о лимитировании продолжительности рабочего времени. Время - это часы.

Что до продолжительности рабочей недели менее 40 часов, то и такие нормы в нашем законодательстве имеются. См. статью 92 ТК РФ, там указано, каким категориям работников установлена норма не более 24 часов в неделю, каким не более 35 часов и каким не более 36 часов.
См. также Ст. 263.1 ТК РФ. Женщины, работающие в сельской местности, имеют право на установление сокращенной продолжительности рабочего времени не более 36 часов в неделю. При этом заработная плата выплачивается в том же размере, что и при полной рабочей неделе.

Вроде всё хорошо, всё нормировано, всё лимитировано. Чего еще от нас хотят? А главное, как еще хотят угодить западным партнерам наши министры и депутаты прозападной ориентации.

Не знаю, стоит ли упоминать здесь о московских шибко прогрессивных деятельницах по части прав человеков - те носятся с инициативой совсем уж запредельной, которая, если, чего доброго, её внедрить, вытеснит женщин с рынка труда обратно на кухню; ну а одиноким и вынужденным работать на любых условиях, придется смириться с более низкой, чем мужчинам, зарплатой. В итоге страна придет к тому, отчего ушла сто лет назад. И тогда мы получим западную ценность - гендерное неравенство.
Остается надеяться, что разум возобладает и дурная инициатива будет отклонена.

А теперь к главному. Ради чего столь пыльный шорох на весь большой мир. Геополитика, господа. Геополитика. С этим в одной связке и климатическая повестка проталкивается, и пресловутая "зеленая энергетика", и прочие небезопасные для человечества мистификации.
Говорят, за климатической идеей стоят большие деньги, жаждущие еще больших денег. Это правда, но неполная. "Экологические взносы" в какой-то там "фонд" от индустриальных государств за несчастный какой-то "углеродный след" - это не цель, это попутная мелочь, которую грех не поднять в такого рода программе.
Цель - Африка как континент с богатейшими ископаемыми ресурсами. И Россия тоже цель, по той же ресурсной причине.
Африка - клондайк клинтонитов и прочих американских демократов. После "арабской весны" об этом уже знают все. Китайцы, к тому времени вовсю уже осваивавшие африканские копи, сбежали оттуда рысью. Не все, а кому повезло - кого не отловили, чтобы скормить нильским крокодилам.
Но, как известно, "арабская весна" завершилась для демократов неудачно. Там, в Африке, теперь русские. 

Неуемные демократы, недолго думая, предприняли новый заход - через климатическую повестку и призывы к выравниванию рабочего времени между бедными странами и богатыми.
Сейчас раскрою, что это за зверь такой.

Сентябрь, 2019. Из интервью "Ъ":

Почему же вопрос о сокращенной рабочей неделе все время обсуждается, почему мы так внимательно прислушиваемся к рекомендациям МОТ и пытаемся здесь побежать впереди паровоза?
— МОТ в 2014 году действительно выступила с рекомендациями по сокращению рабочей недели. Незадолго перед этим она установила, что в мире насчитывается 230–290 млн безработных. Это было макроэкономическое решение в интересах стран Африки, Индии, Китая и других азиатских стран. С точки зрения МОТ, надо перераспределить мировое рабочее время за счет богатых стран. Вопрос об установлении семичасового рабочего дня, что было бы правильнее и разумнее, МОТ не обсуждала и не обсуждает.
С проблемой переизбытка рабочей силы сталкиваются все страны. Но не все этим у себя дома занимаются. Когда на внутреннем рынке нет возможности устроиться на работу, остается только одно — уехать в другую страну. Что нам сейчас и демонстрируют выходцы из Африки и Азии. Все они стремятся в Европу. Но и там рынки тоже не бездонны. И они не готовы принимать людей без образования и квалификации.

Ну, насчет рынка неквалифицированной рабсилы, для которого, по мнению интервьюируемого, "Европа" слишком хороша (а Россия, следует понимать, в самый раз), это эксперт сам додумал.

А вот подтверждения сказанному о перераспределении мирового рабочего времени в пользу бедных стран долго искать не пришлось.

К 100-летнему юбилею МОТ в 2019 году Глобальная комиссия по вопросам будущего сферы труда выпустила Доклад "Работать ради лучшего будущего". Я прочла его весь, пусть и бегло, - все девяносто страниц. Там о росте "пагубного, недопустимого неравенства между странами и между поколениями", от чего все проигрывают, и страдают тоже все.
"Рост численности молодёжи в одних частях света и старение населения в других могут оказывать давление на рынки труда и системы социального обеспечения" - такой вот в мире ужасный ужас, и с этим надо что-то делать. МОТ так считает.

Дорогие читатели, кто захочет прочесть текст Доклада собственными глазами - пообещайте, что не разрыдаетесь, дойдя до стр.22. Остап Ибрагимович с его речью о "цветах на асфальте" идет... даже не курить - в бессрочный запой.

Новые вызовы дополняют существующие, угрожая обострить их. Безработица сохраняется на недопустимо высоком уровне, и миллиарды работников участвуют в неформальной занятости. Немыслимое число работников – 300 млн человек – живут в условиях крайней нищеты. Миллионы мужчин, женщин и детей являются жертвами современных форм рабства. Слишком много людей всё ещё посвящают работе чрезмерное количество времени, и ежегодно миллионы попрежнему погибают от несчастных случаев на производстве. При этом стресс на работе усиливает риск психического нездоровья.

Далее еще много слезовыжимательного и душещипательного, всего не перецитируешь.

Подхолим к главному, к африканскому.

Проблема усугубится в будущем по причине стремительного роста численности молодёжи в ряде регионов, где безработица среди молодых людей растёт одновременно с повышением уровня их образованности. (Что касается Африки, см. Lopes, 2019, p. 112)

Указанная там ссылка ведет на стр. 112 вот этой книжки:
Lopes, C. 2019. Africa in transformation: Economic development in the age of doubt London, Palgrave Macmillan. (Африка в процессе трансформации: Экономическое развитие в эпоху неопределенности. Лондон, Пэлгрейв Макмиллан). Книжку целиком не нашла, только 10-страничный кусочек с хвалебными отзывами, издательскими реквизитами и оглавлением. 

И далее, там же - Рекомендации правительствам расширять возможности достойного труда для молодёжи в странах, где её (этой молодежи) родилось много; и, соответственно, правительствам стран с т.н. стареющим населением:

Особое внимание необходимо уделять расширению доступа и участия в программах обучения на протяжении всей жизни молодёжи, которая не работает, не учится и не проходит профессиональную подготовку, что обеспечит её социальную интеграцию. Взаимодействие и сотрудничество между странами со стареющим населением и странами с молодым населением создадут обоюдные выгоды для их рынков труда.

Вдобавок пугают статистикой ООН:

Прогнозируется, что к 2050 году общий коэффициент зависимости (число лиц в возрасте моложе 14 лет и старше 65 лет на каждые 100 человек в возрасте от 15 до 64 лет) в Африке снизится на 18,7 процентных пункта и что половину её населения составит молодёжь (от рождения до 24 лет). Во всех остальных регионах население будет стареющим. (ДЭСВ ООН, 2017)
(Стр. 21 Доклада)

Для полноты картины. Страна с молодым населением - это страна где высокая рождаемость и низкая продолжительность жизни. Страна со стареющим населением - это когда наоборот. Отсюда разница по части безработицы: у первых этот показатель зашкаливающе высокий, у вторых низкий. И вот таким, по мнению МОТ, перетоком рабсилы этот перекос должен устраняться.

Правда, я не очень понимаю, а) чем плох низкий показатель безработицы и б) почему мы должны за счет своего внутреннего рынка труда способствовать рассасыванию избытка рабсилы в странах, где правительства не хотят делать это сами. 

Да, да, признаюсь: я слукавила, говоря, что не понимаю чем плох низкий показатель безработицы. Конечно, он плох для работодателей - им нужна дешевая рабсила, а чтобы её существенно удешевить, нужна повальная безработица.

Но, простите, вынуждена напомнить: у нас социальное государство, т.е. государство, где экономика для человека, а не наоборот, человек для экономики. Ошибается, кто считает, что социальное государство это бесплатная раздача супов. Это вовсе не так. В социальном государстве не должно быть нуждающихся в том элементарном, что обеспечивает биологическое выживание человека - пища и тепло. Совсем не должно быть такой нужды, сиречь очередей за порцией бесплатного супа.

Ведь с пособиями по беработице понимаете, что получается... Получается, что хитрoжoпыe работодатели желают странного: чтобы рынок рабсилы был максимально широким дабы она им обходилась как можно дешевле, а оплачивать это их удовольствие должно государство путем выдачи пособий по безработице.

Между тем, все отлично знают: выход есть.
Фонд обязательного страхования от безработицы таки учредить и пусть работодатели туда отчисляют денежку, как отчисляют на ОПС и ОМС. Тогда пожалуйста - пусть разводят безработицу сколько хотят, но в пределах бюджета этого фонда. И пусть мечутся между двумя своими шкурными хотелками - жаждой большой безработицы дабы снизить расходы на оплату труда и нежеланием платить взносы на ФОСБ, т.е. эту безработицу содержать. 

Ах, говорят, РСПП сильно против. Бизнес не желает платить такие взносы, он согласен платить их только путем удержаний с зарплат наемных работников, лескать пусть сами страхуются от возможной безработицы, нам то что.
Э, нет, так не пойдет! И вот почему.
Безработица, как явление, не выгодна государству и крайне нежелательна для людей наемного труда; зато очень желательна и крайне выгодна бизнесу. Вот пусть бизнес в эту свою выгоду и вкладывает - финансирует столь желанную им безработицу за счет собственных средств.
Другие варианты следует оценивать как несправедливые.
У нас социальное государство, у нас экономика для человека, а не человек для экономики. Советую эту максиму вбивать особо наглым представителям бизнеса до запоминания на уровне подкорки.

Я почему так много места здесь этой проблеме уделила. Потому что в Госдуме о необходимости её решить уже заговорили. И, можно, казалось бы, порадоваться, но, судя по заголовкам, существенно искажающим смысл инициативы, радоваться рано - дебаты на сей счет будут жаркими. Которая из сторон победит, в немалой степени зависит от нового к тому времени состава Госдумы.

Кстати, желание увеличить безработицу - было одним из стимулов к повышению пенсионного возраста. Бизнес так хотел.

Так что там с 4-х дневкой, почему эта тема не заглохла навсегда, почему её вновь начали разминать уже в текущем 2021 году.
В любом случае, не от большого ума.

У меня стойкое убеждение, что наиболее активные инициаторы не ведают, что творят. И премьер Медведев не ведал. Эти люди руководствовались и руководствуются сугубо желанием угодить. Западу и бизнесу. Как угождали западу и бизнесу, когда поднимали пенсионный возраст. Резоны те же - нужна безработица, она в России на низком, слишом низком уровне, не позволяющем удешевить стоимость рабсилы.
И то и другое прикрывали заботой о трудящихся.

Народ недоумевает:

Как так - только что повысили пенсионный возраст, чтобы люди больше работали, а сейчас мы обсуждаем 4-дневную рабочую неделю, чтобы люди работали меньше!

Хочется пальцем у виска покрутить, да?
О, нет, здесь как раз всё очень даже логично.

Вот оно, объясняющее данную логику, утверждение. Оно кочует из публикации в публикацию:

Четырехдневная неделя, по рекомендациям МОТ, оправдана только при условиях увеличения пенсионного возраста — до 70-75 лет.

В чем тут связь, при этом не объясняется. Но догадаться нетрудно. Если сократить рабочее время, то кто-то должен его заполнить. А это либо мигранты-гастарбайтеры, либо свои старикосы. Выбирайте.

Роботизация, автоматизация, искусственный интеллект? Ах, оставьте. С "зеленой экономикой", с "низкоуглеродной экономикой", "зелеными финансами" и всеми остальными глупостями, что проталкивает МОТ, они никак не сочетаются. Роботы, автоматические линии и пр. хорошие вещи не с неба нам упадут. Это вам не программки писать в кабинетиках, такую вещь создать - не горшок из глины слепить, они создаются на мощной индустриальной основе, где начальная стадия - та же добыча сырья. Металл плавят из руды, которую добывают в земле, а пластические массы, композиты и пр. современные материалы, из которых те же роботы, самолеты и компьютеры, это тоже из земли - продукты переработки, извините, нефти. И даже покрытие панелей солнечных батарей, без которого вы энергии не получите - оно, представьте, тоже из нефти. И фармацевтическая промышленность без такого сырья как нефть не обходится, - да, да. Ну а о том, что солнечным батареям для подачи достаточного количества энергии, нужно солнце круглогодично и желательно круглосуточно, не знает, наверное, только Грета Тумберг.

Тут тоже надо выбирать. Либо "зеленая экономика" и погружаемся в доиндустриальное прошлое, либо роботизация с цифровизацией и пониманием, что никаких ветряков не хватит это всё производить.
К тому же, про экологичность ветряных станций нам бесстыдно врут. Там за километр ничто живое не летает, не ползает, не роет землю, а спустя время и трава не растет - гул и вибрации отпугивают и птиц, и хорьков, всех букашек, таракашек и червячков земляных. Называть такую энергетику зеленой - циничная насмешка над простаками. Благо, дураков развелось много.

Спрашивается: ну, и тогда зачем мы подписали Парижское соглашение по климату? Зачем нам такая зелёная экономика?

А затем, что, например, атомная энергетика - это тоже зеленая экономика. Ни парниковых газов, ни углеродных следов.
Заметим, в ядерных технологиях Россия достигла уровня развития, на данном этапе уже недосягаемого для остальных стран. И, конечно же, останавливаться не собираемся - будем развивать эту сферу дальше.

Зелёная экономика нам очень и очень нужна. Только, в отличие от Запада, другим путем к ней намерены идти. И других целей достигать, можно сказать - противоположных. Мы - путем открытия новых современных производств с замкнутым циклом, они - путем закрытия тех, что есть (так они советуют другим, не себе конечно). Наша промышленность будет поглощать собственные углеродные выбросы, а они её предлагают просто закрыть, чтобы не коптила небо.
Противоположность же наших с ними целей в том, что мы организуем экономику для людей, а они - против людей.

Послание Путина все внимательно слушали?

Второе – нам нужны новые комплексные подходы к развитию энергетики, включая новые решения в сфере атомной генерации в таких перспективных направлениях, как водородная энергетика и накопители энергии.
Третье – мы должны ответить на вызовы изменений климата, адаптировать к ним сельское хозяйство, промышленность, ЖКХ, всю инфраструктуру, создать отрасль по утилизации углеродных выбросов, добиться снижения их объёмов и ввести здесь жёсткий контроль и мониторинг.
За предстоящие 30 лет накопленный объём чистой эмиссии парниковых газов в России должен быть меньше, чем в Евросоюзе. Это сложная задача, имея в виду размер нашей страны, особенности её географии, климата и структуры экономики. Однако абсолютно уверен, что такая цель с учётом нашего научно-технологического потенциала абсолютно достижима.
Наша новая энергетика, новая фармацевтика, решение климатических проблем должны стать мощным стимулом для комплексной модернизации всех отраслей экономики и социальной сферы. Это прямой путь к созданию современных, хорошо оплачиваемых рабочих мест.
Усилия каждого уровня власти, бизнеса, институтов развития, Российской академии наук должны быть подчинены главной, центральной задаче – повышению качества жизни наших людей. И здесь, подчеркну, наши подходы в области охраны окружающей среды носят абсолютно принципиальный характер и ревизии, безусловно, не подлежат.

И никаких ветряков, овечек и лужаек. Хотя и овечки с лужайками никуда не денутся при хорошей экологии. Благоприятная экологическая среда, она там, где новая современная промышленность, поглощающая собственные выбросы и утилизирующая отходы производства, иначе говоря, работающая в режиме замкнутого цикла.

Тогда зачем нам собираются навязывать мигрантов из Африки? Ну как - зачем. Чтобы всего этого не было. По счастью, у нас другие планы.

Кстати, кто не заметил. Попытки массового переселения к нам африканцев уже предпринимались. Для начала, дабы не сильно нас шокировать - белых. Буры, - помните? - целыми кланами просились к нам в Ставропольскй край на поселение. Наши простаки радостно гудели по сему поводу в сетях. Дескать инвестиции-шминвестиции, фермеры-шменмеры, - о, счастье!
Хосспади... Какие инвестиции! Ты-то здесь причем, дурачок! Ну, возьмут они гектары в аренду (хорошо, что у нас иностранцам запрещено передавать землю в собственность), ну купят на свои несчастные доллары в банке рублей - доллары уйдут в резерв Центробанка как и положено, ну обустроят на полученные т.о. рубли свои новые хозяйства, ну а дальше что? Правильно: у фермеров Ставропольского края прибавится конкурентов. И не факт, что добросовестных. Буры, это такие люди, которые уже почти полтора столетия спят в обнимку с ружьем.
Не знаю, чем этот первый африканский заход кончился - ничего нового пока не слышно. Но бдительность, считаю, терять нельзя. Будет и второй, и третий. Далее, если так и будем всех заезжих приветствовать - доприветствуемся до мышей - повалят к нам с черного континента все гнаные, голодные и угнетенные.
Американским демократам, желающим осваивать Африку, вернее - её сырьевые ресурсы, людишки там не нужны. И по-настоящему зеленую экономику они им строить там не собираются. А та зеленая кономика, о которой говорят и пишут в своих докладах, это никакая не экономика вовсе, это её отсутствие.

Вместе с тем и куда больше они пишут о том, как много в Африке безработной молодежи и какая она там нынче образованная, Наверное, в смысле - умеют читать и писать, т.к. "девочки ходят в школу" (Обаму на трибуне ООН помните?). Резюме: налетайте, работодатели из стран со "стареющим населением", и будет счастье всему человечеству.

И в завершение несколько слов о нашей миграционной политике. Она меняется, и очень круто. Думается, для тех, кто её разворачивает, всё, что я здесь изложила - не новость.

МВД России разрабатывает законопроект, который обяжет трудовых мигрантов и их потенциальных работодателей регистрироваться в электронных реестрах, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-центр ведомства.

В стране идет масштабная работа по реформированию миграционного законодательства в соответствии с реализацией Концепции государственной миграционной политики.
Время миграционной неучтенки уходит.

Юрий Пименов (1903-1977). Между работой и театром. 1960

Разумеется, с развитием экономики, какую мы её для себя видим, мы непременно придем к необходимости рабочее время сократить. Но обусловлено это будет иными причинами, чем то, что нам пытаются навязать глобалисты. И это точно - не будет делаться ради роста безработицы.

Если мы и будем закрывать производства, то лишь для того, чтобы открыть новые - компактные, высокопроизводительные и да - экологичные.
Рабсиле из Африки здесь просто не будет места.

Люди должны жить и работать у себя дома.


И вдогонку, к африканской повестке.

Мне одной кажется, что движение BLM ("Жизни чёрных важны") не просто не случайно, а именно для того и создано, чтобы мир проникся вот как раз этой, поставленной глобалистами задачей? Чтобы люди наконец поняли, что каждая страна, в которой живут лучше африканцев, просто обязана пригреть их у себя на груди.
Показательно прошел ритуал целования туфли. Начало положено.



мой сайт: buhlabaz.ru

    Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
    • ATRcons
    • Вчера 20:06
    • В топе

    Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

    Наши спортфедерации потоком отказываются от Олимпиады

    "Слать команду бомжей не будем!" Федерации одна за другой посылают Париж-2024 лесом.История с допуском-недопуском наших спортсменов на парижские ОИ уже изрядно приелась. Столько было сл...

    Выплата репараций Украине. 29.03.2024

    Ночью и под утро снова была "выплата репараций". Удар в основном пришелся по энергетике. Противник признает серьезное повреждения ряда объектов - Криворожской ТЭС, Бурштынской ТЭС, Среднедн...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      glavbushka 24 марта 12:16

      Казнить нельзя, приговаривать

      Да, запятая в заголовке стоит на правильном месте. Россия вышла из Совета Европы около двух лет назад. В этой связи логично было бы задаться вопросом. Если мораторий на смертную казнь был наложен в связи с вступлением в Совет Европы, то зачем мы соблюдаем его после выхода из этой организации. И в этой же связи будет уместно внести ясность. Мораторий у нас не...
      3377
      glavbushka 21 марта 21:00

      Вам золото?

      Написали тут мне в комментариях: "Кто мешает в золоте держать, в слитках? Золото это лучший актив, древний, надежный, полезный. Самое главное можно зарплату людям выдавать золотыми монетами без угрозы вызвать инфляцию". - Еще один глупый вопрос, на который считаю важным ответить. Тем более, что обосновать абсурдность такого варианта легче легкого. Потому что, хот...
      3868
      glavbushka 19 марта 11:26

      Это была сама Россия

      Владимир Владимирович! Я знаю, кто это был. Это была сама Россия. Вы всё исполнили. И нет уже причин для расстройства.  Вы всё исполнили. И нет уже причин для расстройства. Это было в начале 2000-х годов, я много передвигался, много ездил, страна была в очень сложном положении. И куда-то мы прилетели, в какой-то регион, уже конец ра...
      2324
      glavbushka 16 марта 18:30

      Крым. 10 лет весны

      Крым вам отдали украинцы без единого выстрела, потому что считали вас братьями, а вы, такие-сякие орки... Не совсем цитата, но смысл расхожей сетевой байки прочитывается именно так. Десять лет искали формулу, которая дала бы правильный смысл и вот нашли. Пожалели, потому что. А вовсе не то, что вы, злые агрессоры, думаете. При этом у них, у жалостливых, нет ...
      1412
      glavbushka 14 марта 16:00

      Сверчкам - кабачки, добрым людям к столу - сверчки

      Вот этим вот всем, что на картинке, - тыквой, кабачками, - кормят сверчков. А потом сверчками - людей. Пока получается плохо. Но энтузиасты не сдаются, работают, не покладая рук. Так, тихой поступью и не спеша, к нам заходят пищевые евротехнологии. Наши СМИ, как подорванные, включились. Ильясов Тахир Марсельевич (р.1965). Натюрморт с тыквами. 2...
      1309
      glavbushka 12 марта 13:27

      Господа переселенцы из Сада Борреля изволят требовать...

      Не понимаю, почему желающие переехать в Россию на ПМЖ считают, что здесь их должны встречать с цветами, оркестром, стелить красную дорожку и прямо чуть ли не на границе паспорт гражданина РФ вручать! В любой стране с получением гражданства сложности, но претензии почему-то только к России! Где они, эти люди с претензиями, видели страну, которая принимает всех без опре...
      4789
      glavbushka 11 марта 17:54

      Всегда в наличии, английским маневром

      А теперь о лицах, как обещала. Вот скажите на милость, разве может ведущий экономист Департамента денежно-кредитной политики Центробанка иметь персонально свой бизнес в части микрокредитования. Нет, это решительно невозможно, согласитесь! Есть Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ, и статья 90, которая запрещает совмещать в одном лице такого рода вещи...
      2419
      glavbushka 9 марта 15:58

      Кредит бедным, всегда в наличии

      Кормовая база микрокредиторов - бедные люди, и она должна расти. Логично? Да. Не будет бедных - не будет и микрокредитных компаний. Нет спроса - свернется и предложение. Закон рынка. Спрос, очевидно, есть. Законопроекты о запрете микрофинансовых организаций (МФО), сколько раз вносились в Госдуму, столько раз и отклонялись Госдумой же. Так было в 2015, в 2019, в 2...
      1962
      glavbushka 5 февраля 19:40

      Из опыта борьбы с инфляцией. В сумерках 90-х

      Я вам сейчас интересное расскажу. Из истории борьбы с инфляцией путем поднятия ставок по кредитам. 1993 год - год денежной реформы, коей потребовал МВФ под страхом отказа в кредитах. И 5 июля 1993 она началась: ЦБ распространил телеграмму, в которой запретил кредитным учреждениям выпускать в оборот советские банкноты.  Эжен Фредрик Янсон (1862-...
      1711
      glavbushka 16 января 19:51

      Про ключевую ставку на фоне санкций, отвечаю

      В комментариях под статьей "Центробанк, ключевое" были, как обычно, вопросы. Отвечала по ходу там же. А вот эти, думается, есть смысл вынести отдельно, сюда. Идем по порядку. 1. Как можно сравнивать Россию с Чехией, Венгрией и Израилем? Они что - тоже под санкциями? Правильно было бы сравнить нашу экономику с Ираном, Венесуэлой. Действительно, как можно...
      2697
      glavbushka 14 января 17:20

      И курс поплыл...

      Важное дополнение по ходу. У нас с 2014 года Центробанк установил плавающий курс валют. Что означало окончательный отказ от соблюдения Currensy Board, т.к. этот режим основан на фиксированном курсе, или его облегченной форме - т.н. курсового коридора. Так наш Центробанк в своей истории прошел и стадию фиксированного курса (где-то глубоко в 90-х), и стадию ограниченно ...
      2792
      glavbushka 2 января 23:12

      Центробанк, ключевое

      В ноябре 2023 года, по данным опроса ООО «инФОМ», оценка инфляции, которую граждане ожидают через год, возросла до 12,2 с 11,2% месяцем ранее. Инфляционные ожидания увеличились у участников опроса как со сбережениями, так и без них.Перед этим ставку когда поднимали - в октябре? Из заявления главы Центробанка по итогам того самого заседания Совета директоров 27 октября...
      3118
      glavbushka 20 декабря 2023 г. 17:45

      О чем бы ни говорили в Вашингтоне, они говорят о деньгах

      И вот послушайте, какие планы у них родились, чтобы утащить, наконец, арестованные резервы нашего Центробанка. Глава СВР Сергей Нарышкин на XIX Совещании руководителей органов безопасности и разведывательных служб государств - участников СНГ сообщает, что ЦРУ США разрабатывают создание за пределами РФ некой виртуальной "Российской республики" во главе с "временно...
      2244
      glavbushka 3 декабря 2023 г. 01:29

      Из Пулково, на выход

      Об этом мало пишут. Странно, ведь матерьял-то по всем пунктам - сенсационный. Или это я одна такая неосведомленная - не знала, что управляющей компанией аэропорта Пулково была вовсе не наша отечественная, а иностранная холдинговая компания Талита Трейдинг Лимитед (Thalita Trading Limited), державшая доли всех участников, в числе которых субъекты из недружественных гос...
      4790
      glavbushka 23 сентября 2023 г. 16:08

      Размер ВВП не имеет значения

      Об этом не принято говорить. ВВП России по ППС на душу населения в полтора раза выше аналогичного китайского показателя. Эту простую статистику проверить легко, все данные в свободном доступе. Dorothy Lorenze. Chicks & Balances. Oil on board​​. 9 x 12  Задачка простенькая, решается без труда, - вот так, по шаблону средней школы.Дано: - ВВП по ...
      5909
      glavbushka 31 августа 2023 г. 21:37

      Чип-чип-чип...

      Драка за Тайвань, постоянно провоцируемая гегемоном, это не за контроль над производством полупроводников. Это чтобы Китай держать за чувствительное место и шантажировать на предмет сотрудничества с Россией, столь ему нежелательного. А сама фабрика... она им вовсе не нужна - без нее даже лучше будет, если что. Американская Intel и южнокорейский Samsung, где тот ж...
      2991
      glavbushka 8 августа 2023 г. 18:11

      В песках города Джидда

      Если что, я не про "встречу без России", это неинтересно. Интересно, многие ли знают, что в городе Джидда, - том самом, где прошла эта нелепая встреча, и название которого в переводе с арабского означает Бабушка, - есть библейская достопримечательность - место, где стояла гробница Евы - праматери человечества.  Charles Edward Conder (1868-1909)...
      3607
      glavbushka 23 июля 2023 г. 13:02

      Вмешиваться не будем, но за своим придем - предупреждение Варшаве

      И всё же не могу дать однозначную трактовку словам Президента, прозвучавшим вчера на оперативном совещании с Совбезом. Читала и перечитывала, видео просмотрела чтобы уловить интонации. Вот например, про 20-е годы: «Польша, подстрекаемая Западом, воспользовалась и трагедией Гражданской войны в России, аннексировала некоторые исторические российские губернии». ...
      4459
      glavbushka 22 июля 2023 г. 18:40

      Рекордно низкий внешний долг, это ужасно

      Так считают эксперты и обозреватели. Страна внешние долги гасит, а новых не набирает, ибо санкции. Вот в чем большая их печаль. Рекордно низкий внешний долг РФ вскрыл проблему в экономике - вещают РИА Новости. Внешний долг к ВВП России обновил исторический минимум. По итогам первого квартала он упал до минимальных за всю историю 15%. Владимир Барано...
      5620
      glavbushka 19 июля 2023 г. 16:25

      Демилитаризация украинского берега

      Кажется, я поняла, почему по объектам портовой инфраструктуры в Одессе, Николаеве, Очакове наши влупили вот только сейчас, а не тогда, когда узнали, что в тех портовых укрытиях собирается всё необходимое хохлам для терактов. Потому что по условиям зерновой инициативы, под которой мы подписались, все эти объекты были наделены иммунитетом от нанесения по ним ударов...
      8082
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика