Вам золото?

Написали тут мне в комментариях: "Кто мешает в золоте держать, в слитках? Золото это лучший актив, древний, надежный, полезный. Самое главное можно зарплату людям выдавать золотыми монетами без угрозы вызвать инфляцию". - Еще один глупый вопрос, на который считаю важным ответить. Тем более, что обосновать абсурдность такого варианта легче легкого. 

Потому что, хотите или нет, но никуда от реалий сегодняшнего дня нам не деться, "золотые" расчеты могут вестись на тех же банковских принципах, что и сейчас - ноликами в компьютерах. Будете так же глядеть на нолики и воображать, что это золото. Готовы?

Неужто про металлические счета ничего не слышали?

В наше время расчеты между субъектами экономической и внешнеэкономической деятельности вести в физическом золоте невозможно в принципе. Ну, вообразите себе туда-сюда по земному шару курсирующие контейнеры по воде и по суше. Да хоть самолетами и вертолетами - это сколько же времени пройдет пока дождешься платежа. О транспортных затратах, страховках и прочих геморроях, сопровождающих грузовые перевозки, и начинать нет смысла.

В общем, всем сторонникам идеи проводить расчеты физическим золотом нелишне бы промыть себе голову изнутри хорошенько ёршиком, дабы понять, наконец, что никакого физического золота никто получать не будет - всем клиентам придется удовлетворяться операциями на металлических счетах - с одних списание, на другие пополнение, всё как с обычными фиатными валютами, в коих традиционно рассчитываемся. И никто вам не гарантирует, что за суммой на вашем металлическом счете реально существует физическое золото.

А что же в таком случае будет. Ну, ежели представить, что мечты диванных адептов идеи золотых расчетов сбылись. Да ничего нового, это был бы просто возврат к золотому стандарту - недоброй памяти денежной политике, которая, недолгое время (в разных странах разное) просуществовав, в 1944 году уткнулась в Бреттон-Вуд, где была отреформирована в золото-долларовый стандарт, от которого уже в начале 70-х окончательно отцепили золотое содержание, оставив лишь долларовое с углеродным обеспечением и т. о. мировой валютой стал нефтедоллар - национальная валюта США, обеспечиваемая углеродным сырьем, запасы которого вовсе не в Америке. Всё это тоже уже на последнем издыхании. Кто-то желает весь путь повторить?

Это был краткий ответ на первую часть процитированного вначале вопроса: "Кто мешает в золоте держать, в слитках?" Имелись в виду международные резервы Центробанка для международных расчетов.

Но это не всё, надо так же и "зарплату людям выдавать золотыми монетами", - сказано в комментарии и подчеркнуто: "без угрозы вызвать инфляцию". Не очень понимаю как это, если золото тоже товар, имеет свою цену, а цена подвержена волатильности как всё на рынке.

Хорошо, давайте представим (гипотетически), что золото не товар, цены не имеет, оно некая сущность, предназначенная для расчетов за товар и измеряется в граммах, килограммах, тоннах, унциях в конце концов - неважно. И что? Как это остановит инфляцию, если вчера вы покупали огурцы по цене 2 грамма золота, а завтра - ба! те же огурцы, но по два с половиной. Ну, так получилось: все захотели огурцов, а в теплицах неурожай. Бывает. Инфляция, она ведь не только от эмиссии, а я бы сказала - вообще не от эмиссии. Впрочем, уже говорила.

Да, золото как и крипта - не имеет эмитента, его добывают (майнят, ага). С той лишь разницей, что крипта не имеет физического воплощения, а золото тем только и ценно, когда оно в слитках. 

Отсутствие эмиссии не означает гарантию от инфляции. А при определенных обстоятельствах даже способствует, и не только инфляции, но и наоборот, причем в обе стороны резко. Посмотрите на крипту - более волатильного товара не найти. Вот так же и с физическим золотом, если иметь глупость сделать его валютой расчета. Хорошо, что этого никогда не будет, - жизнь невозможно повернуть назад, тем более аж на 300-500 лет.

Металлические счета, - повторюсь, несерьезно: суммы на них никогда невозможно сопоставить с наличием физического золота. А поскольку расчеты между субъектами экономической и внешнеэкономической деятельности вести в физическом золоте невозможно в принципе, - вы себе можете представить туда-сюда по земному шару курсирующие вагоны, пароходы, самолеты? Никто не может, слишком очевидна эта невозможность. Значит, никуда от реалий сегодняшнего дня не денемся - расчеты будут вестись на тех же банковских принципах, что и сейчас - ноликами в компьютерах. Будете так же глядеть на нолики и воображать, что это золото. Готовы? И чем же это отличается от расчетов фиатными валютами? У фиатных денег хоть эмитент есть.

На этом и построена международная денежно-кредитная политика. Она не про деньги вообще, а про валютные зоны. Валюта страны-эмитента не может покидать свою валютную зону - зону её эмитента. Нет такого механизма, понимаете? Не существует его. Не наличными же ввозить.

И - да, наверное здесь уместно будет внести ясность - ответить на вопрос, почему Центробанк и Минфин хранили наши валютные резервы там, у них: долларовые в американских банках, а те что в евро - в западноевропейских. Да потому, что в действующей системе международных расчетов в других юрисдикциях это невозможно. Не-воз-мож-но в принципе. Система так устроена. 

Как именно она устроена, я расскажу на своем сайте.

Уже рассказала.
См. Валютные зоны бывают недружественные

Хорошая бухгалтерия
Мой хрустальный шар

UPD: Комментарии огорчили.

Раз так, давайте порекомендую в тему

Статье восемь лет уже, но ничего утратившего актуальность в ней нет.

Там и про золото

Сюда, прошу интересующихся, а заодно всех верующих, что к золотому обеспечению можно и есть смысл вернуться.

Всему своё время. Вот и время золотого обеспечения ушло. В принципе, любого обеспечения.