Когда русский человек отказывается от всего русского в себе - что остается от человека?

Это что же такое надо было сделать с русским человеком, чтобы столь основательно убедить его в собственной никчемности, навязать убежденность в генетической непригодности, лишить способности к сопротивлению и т.д., в общем, сделать то, что пока не удается сделать с целым народом - сломить волю к жизни. 

Вы послушайте, что он говорит, и говорит определенно, не виляя: для него морально и нравственно не то, что морально и нравственно с точки зрения высокой морали и нравственности, а та линия поведения, которую выбрали для себя и которой следуют США и страны Западной Европы. 

Впрочем, тут есть о чем поговорить. Ведь общечеловеческой морали не существует, вопреки устоявшимся ассоциациям. Разные общества могут иметь разные представления о добре и зле, а, значит, и представления о моральном и не моральном, о нравственном и безнравственном. 

Но сначала ролик. На это стоит потратить 13 с половиной минут, ей-богу. Я его слепила из самых выпуклых, на мой взгляд, фрагментов. Должна отметить: впервые монтаж давался с таким трудом - несколько часов коту под хвост. Как будто бесы веселились, не давали довести до конца работу, на которую, в обычных обстоятельствах требуется каких-то полчаса. 

Это позиция, за которой следующий шаг - [призывать] бомбить Россию. - Так оценил это выступление Карен Георгиевич Шахназаров. 

Шахназаров, кстати, их (гнид либеральных, которые в студии) очень больно припечатал в самом конце, досмотрите.

Прямая ссылка: https://vk.com/video138540154_...

Продолжаю о морали. Она в разных обществах разная. Формируется столетиями, под влиянием собственных представлений о добре и зле. 

Так вот, у "наших партнеров" с Запада эти представления ничем не отличаются от представлений дикаря. Как в той известной байке, где дикарь объясняет разницу между добром и злом, - помните? Зло, это, грит, когда на нас нападает соседнее племя, убивает мужчин, сжигает наши жилища, угоняет наш скот... А добро это когда мы собираемся вместе, нападаем на соседнее племя, убиваем мужчин, сжигаем их жилища, угоняем их скот к себе. 

У них понятие добра подменено понятием выгоды. Что у дикарей, что у просвещенных европейских гуманистов. Разницы никакой. 

И ценности у тех и у других не отличаются. Ценность - это они сами. Все остальные должны их любить, слушаться и не задавать глупых вопросов.

Вот почему мы никогда не получим непротиворечивого ответа на вопрос: А как же Югославия? Ливия? Почему в Косово и без референдума можно, а в Крыму и с референдумом нельзя? И т.д., вопросов множество и все наперечет, мы их наизусть уже выучили, а ответа нет. 

И только наш герой оформил недосказанное. Даю текстом кусочек диалога (Шейнин - Сытин), оцените:

- Можете вы договорить до конца, раз начали?
- Могу договорить. Первое. Весь мир считает... я имею в виду Европейский Союз и НАТО, ...
- Ну, уже не весь мир...
- Оставьте! Вот это вот всё оставьте! (брезгливо морщится) Еще Китай тут вспомните... Значит... Весь мир считает, что Россия совершила агрессию против суверенного государства Украина, отторгнув у нее одну территорию и практически оккупировав вторую.
- Я просто уточню, Александр Николаевич: Это весь тот же самый мир, который смотрел, как расчленяли Югославию...?
- Да тот же самый, тот же самый, да.
- А почему тогда я должен ориентироваться на то, что считает этот мир?
- А вот именно об этом я и говорил! Когда говорил о том, что проходит водораздел. Если вы считаете, что вы ориентируетесь на другой мир, - а, судя по всему, вы так и считаете, - то вот, собственно говоря, мы тут и стоим, и спорим на эту тему.

Прошу обратить внимание, сколь точен в выражениях этот человек. А, значит, он не сумасшедший. Он вполне рационально мыслит и ясно излагает.

"Весь мир считает". Считает. Независимо от фактов. То есть, неважно, что Россия вовсе ничего не отторгала и не оккупировала, неважно, что те же западные гуманисты спокойно смотрели как расчленяют Югославию... Но. Раз "весь мир считает" (а весь мир, это не какие-то там желтолицые или афронегры - этих чего в расчет брать, какой они, нафиг, мир! - то нам следует с этим решением согласиться и считать также. Независимо от того, справедливо это или нет, добро это в наших глазах или зло. Запад непогрешим, он не может ошибаться или поступать неправильно. Всё, угодное ЕС и НАТО, угодно Богу. Свои же собственные представления о добре и зле мы должны отбросить, расстаться с ними навсегда, забыть и подчиниться.

Именно подчиниться. Пора бы это усвоить нашим проевропейским политологам, экспертам, депутатам Государственной Думы и членам Правительства, всё ещё мечтающим о равноправном партнерстве с надушенными дикарями.

Мы не можем быть партнерами по определению, в принципе! 

И не потому, что им не нужны партнеры, а нужны вассалы. Но потому, что для этого нам нужно отказаться от собственных представлений о добре и зле. Что невозможно в принципе. 

Потому что речь не о представлениях отдельных видных деятелей - публики, среди которых навалом всякой погани, готовой отказаться от всего русского в себе и стать хоть почкой в боку цивилизованного европейского дикаря. 

Речь о представлениях русского народа в целом, как цивилизации. Они следующие:

Добро - это когда на нас никто не нападает, когда все живут в мире и согласии, уважая суверенитет друг друга. Зло - это война. Фашизм, терроризм и бандеровщина - абсолютное зло.

И материальная выгода здесь ни при чем. Мы за победу над абсолютным злом готовы платить любую цену. 

Кто-то спрашивает - почему? 

Потому что если не победим - цена окажется еще выше.

Этого могут не понимать отдельные либеральные гниды. Пусть. За свою тысячелетнюю историю Россия их на своем теле видела-перевидела, время от времени давила или позволяла уползти на Запад, где просвещенные европейские гуманисты с ними и с их капиталами разделывались как повар с картошкой.

Впрочем, мне их судьба безразлична. 

Напоследок, цитата:

"То, что для меня Россия - это вся моя жизнь, это совершенно очевидный факт. Я не могу себя представить вне России. Ни на одну секунду. ....
...Я чувствую свою связь с русской землей. И с русским народом. И жить вне России не смог бы никогда. ....
...И если я уж оказался там, где я сегодня нахожусь, считаю своим долгом сделать всё для её благополучия, для развития, для защиты её интересов".

Угадайте, кто сказал.