Иуда, Власов и Квицинский

Книга Юлия Квицинского "Иуды" была мне рекомендована одним пользователем Конта в качестве источника, подтверждающего факт массового дезертирства из РККА на сторону фашистов (если захочет - сам себя обозначит).

Первую часть под названием "Искариот" я не стал читать, потому что и так понятно, что это чистой воды художественное произведение: из всех источников сохранилась разве что Библия.

Предисловие ко второй части "Генерал Власов: путь предательства" (страница 68):

Эта книга написана на основе подлинных документов. В ней говорится о реальных исторических событиях, действуют реальные лица. Вместе с тем книга - литературное произведение. Она не претендует на то, чтобы дать полную, точную картину происходившего, объективно оценить роль и характер исторических персонажей, причины их поступков. Некоторые события восстановить просто невозможно. Тем более о многих из них ничего не известно.

Автор приносит свою благодарность сотрудникам архивов ФСБ, оказавшим неоценимую помощь в работе над этой книгой. Ее, однако, наверняка не было бы, если бы не было обширной немецкой литературы о Власове и власовцах. Прежде всего Торвальда, Штрик-Штрикфельда и Фрёлиха, требующих нашего русского осмысления.

И, конечно, ее не было бы, если бы не случились в России события августа 1991 года.

Если кто-то думает, что в книге можно найти хоть какие-то отсылки к документам, то он ошибается. Ничего этого нет. И можно только догадываться что это за подлинные документы, о которых упоминает автор. (Никого не напоминает?)

Главные герои книги - это предатели и фашисты. 90% повествования - это описание того как:

* одни сволочи пытаются обмануть других сволочей и обе стороны страшно переживают когда что-то не получается

* власовцы ожесточённо пьют водку (вот, кстати, эта часть описана очень красочно)

* генерал Власов сожительствует с подвернувшимися женщинами

Ещё 10% книги - это отдаленное подобие боевых действий. Квицинский - дипломат, поэтому вполне объяснимо, что писать об этой части событий он не стал.

Ничего кроме тотального омерзения данное произведение не вызывает. Для меня осталось загадкой для кого она была написана, ибо что ни участник событий - то распоследняя мразь.

Что касается массовых переходов на сторону фашистов, то, как Вы понимаете, никаких отсылок на документы нет. При этом, есть топорная манипуляция со стороны автора. Вот два отрывка (страница 226 и страница 351):

Власов водил пальцем по таблице. По состоянию на начало 1943 года числилось восточных добровольцев 51 боевой батальон, туркменов - 33, северокавказцев - 13, волжских татар - 12, казаков - 24, армян - 8, азербайджанцев - 11, грузин - 11, калмыков - 3, греков - 1. А всего - 176 боевых батальонов, да ещё 38 строительных, охранных и учебных рот. Это же 150 тысяч солдат! Будут еще добровольцы, можно будет организовать дополнительные батальоны и роты.

- Всего их будет примерно миллион. В основном они разбросаны по сухопутным частям, а тысяч сто служит в авиации, в военно-морских силах, - сухо ответил Кестринг.

- Сколько? - поперхнулся Гиммлер. - Вы шутите, это же две войсковые группы. Страшная цифра.

- Это оптимистический подсчет, - согласился Кестринг, - может быть, цифра завышена с помощью того же Власова. Но она дает общее представление о возможностях, которые имелись у нас для создания массовой освободительной армии. Сколько среди них чисто русских, сказать трудно. Вы правы, границы между этими народами сильно размыты. Будем считать, что тысяч четыреста русских наберется. Но собрать их очень трудно. Они разбросаны по немецким частям. Кто значится добровольцем, кто служит вспомогательным рабочим, кто вообще скрывается от всякого учёта с помощью своего немецкого начальника. Сейчас к тому же все запуталось. Наши части на Западном фронте разгромлены, отступают, перемешались друг с другом. Поэтому, честно говоря, я не знаю, сколько из сейчас.

Это, собственно, всё что нужно знать о достоверности цифр, приводимых в данном произведении. От миллиона к "я-не-знаю-сколько" на одной странице.

Ну, и напоследок ещё два "замечательных" отрывка, помогающих понять не только суть произведения, но и вдохновителя автора.

Сначала о вдохновителе (страница 115):

Кто воюет против партизан, кто проводит карательные акции? Сами же русские. Да еще как при этом стараются! Это когда же в истории, в какой стране были примеры такого массового предательства!

Для тех кто не в курсе - тут почти прямая цитата из Солженицына. Ну, у данного персонажа вообще очень своеобразный взгляд на СССР и ссылаться сейчас на такого брехуна - это то же самое, что использовать генератор случайных чисел (книга датируется 2000 годом). Но вот самому Квицинскому по долгу образования следовало бы помнить о такой стране как Франция, которая после нескольких месяцев войны целиком перешла на сторону нацистской Германии. Поэтому, да, есть такая страна, где массовое предательство было куда как более массовым, нежели 1,5 % от всех военнослужащих СССР, прошедших войну.

Ну, и, наконец, главная мысль, которую хотел донести до читателя автор (странице 466 и 467):

Власов не ответил. На его глазах американский конвой и машины его штаба, не обращая никакого внимания на главкома РОА, отправлялись по шоссе в обратный путь.

- Да-да, время иуды, - рассеяно произнес он. - Оно никогда не проходило. Вот они поехали. История без иуд не делается. Только одним везет больше, а другим меньше. Мне вот не повезло. Значит, повезет другому, - внезапно улыбнулся он. Дело такое... А уж если повезет, так и самого Господа Бога преодолеть можно, не то что советскую власть.

Ну, а, чтобы стало понятно к каким именно иудам автор относит себя - давайте обратимся к его биографии (по Википедии):

19 августа 1991, после создания ГКЧП, министр иностранных дел Александр Бессмертных объявил о своей болезни, и министерство временно возглавил Квицинский. В этом качестве он подписал циркулярную телеграмму в советские посольства, в которой доводилось до сведения воззвание ГКЧП и рекомендовалось исходить из этого в дальнейшей работе. В связи с этим в конце августа он был смещён с должности первого заместителя министра (официально это решение было оформлено в сентябре)[3], но остался работать в министерстве.

В 1997 вернулся на дипломатическую службу, в 1997—2003 — чрезвычайный и полномочный посол России в Королевстве Норвегия. Заслуженный работник дипломатической службы Российской Федерации.

Если у кого-то возникнет непреодолимое желание почувствовать себя в шкуре мерзкого предателя - эта книга для вас. А у меня после прочтения было только одно желание - убрать данное произведение подальше и вымыть с мылом руки.