ИЗ КОММЕНТАРИЕВ:
На первое место среди причин я все-таки ставлю ее работу в Турции, так как это государство ближайшее время будет ключевым, что в транспортной, что в продовольственной повестке.
Дарья была хорошо известна и уважаема среди французских и турецких интеллектуалов. Её называли связующим звеном с ними. Считали, что она "восходящая звезда", идущая по стопам отца и способная много сделать для "русского мира".
От того, что этим всем интересуются мало людей, потеря для страны меньше не становится. Дочь Александра Гельевича Дугина - и это он совершенно справедливо сказал - погибла "за русскую идею, за идею религиозную, за идею православную, за идею державную, за защиту нашего народа, нашего государства". И это, конечно, были идеи ее отца. Дугин - инакомыслящий. Инакомыслящий по отношению к западноцентричному русофобскому либерализму, который не оставляет никакой роли в мире для самостоятельной русской цивилизации, для независимого российского государства, для единого и обладающего самосознанием русского народа. Для которого Россия - это лишь набор ресурсов, которые должны быть освоены Западом и его клиентами.
Совершенно понятно, за что Запад ненавидит Дугина - там сразу после гибели Дарьи появилась серия статей, где не только не выказывается никакого сочувствия, а фонтанирует зловонная пропаганда про путинского "распутина".
Уже несколько веков коллективным Западом руководят люди, у которых нет ни совести, ни какого бы то ни было страха Божия; да и вообще неизвестно, можно ли их называть людьми. Это просто некие сервисы к функционирующему капиталу*; и такие люди, как Дугин, им сильно мешают. (Украинские спецслужбы - всего лишь филиал американских и британских спецслужб и все задания получают от западных хозяев.) Эти сервисы уже лет четыреста как оседлали тему "черных властелинов" и не менее черных колдунов при этих властелинах - для проведения своей колониальной экспансии и захвата ресурсов по всему миру.
Еще в 16-17 вв. англичане объявляли предводителей ирландских кланов "злыми тиранами"; убивали их или сажали в тюрьму, общинные земли этого клана объявлялись владением "тирана", затем конфисковывались в пользу королевы английской и отдавались колонистам-протестантам или коммерсантам, а общинников-клансменов, "освобожденных от власти тирана", гнали в "ад или Коннахт"...
Но ведь и у нас представители патриотической мысли - это какая-то обочина общества. И такой ситуации уже тоже пару веков, собственно, начиная с того времени, как в России оформилась сфера гуманитарных наук и финансирования культуры. Университетские кафедры, СМИ и другие информационно-идеологические структуры, театры, кино и музеи, выставки и шоу, экспертные советы, и тому подобные приятные места всегда отдавались на откуп представителям западноцентричного русофобского либерализма, делающим в России то, что нужно Западу.
Или безликим чиновникам, быстро попадающим под влияние либерального окружения. О патриотах вспоминают только во время войны. Мне конечно могут сказать, что либералы просто одареннее. Но из двух десятков самых крупных русских писателей, к либералам можно отнести разве что Набокова (и то понятно, от кого зависела его литературная карьера) и, может быть, Тургенева, а вот Пушкина, Достоевского, Толстого, Лескова, Булгакова - нет. Среди ярких философов либералов вообще никого, здесь Федоров и русские космисты, Леонтьев, Данилевский, Флоренский, евразийцы - предшественники Дугина по линии политической философии. И сравните рифмоплетство Орлуши со стихами поэтов Русской весны - Д. Мельникова, И. Караулова, М. Ватутиной, А. Долгаревой. Но талант положено у нас проявлять лишь тому, кому надо, кто хорошо подстраивается к всем директивам западных штабов либерализма - таким и финансирование со всех сторон, и премии международные, и лекции в западных университетах...
Посмотрим на Дугина. Ведущий русский философ нашего времени. Более того, один из лучших в мире знатоков мировой философии, ее истории, ее связи с разными цивилизациями - достаточно заглянуть в его 24-томную "Ноомахию". Самостоятельно мыслящий, а не эпигон фукуям и попперов. Уволен из МГУ, причем уже в ходе событий Русской весны, явно за поддержку Новороссии.
Рунет заполнен мерзостью по отношению к нему, выделяемой бесчисленными инфлюенсерами - причем по четкой установке Запада: любого русского инакомыслящего объявлять фашистом/нацистом/мракобесом. (Насколько это подло ясно из того, что Дугин проповедует фундаментальное цивилизационное единство народов Евразии). На его трудах в электронных библиотеках расставлены в качестве оценок единицы и написаны тоннами говно-комменты. Его регулярно зачисляют в какие-то списки лжеученых, составляемых Шнирельманом и тому подобными борцами против проявлений национальной мысли у русских. (Собственно по такому же принципу можно отнести к числу лжеученых и Платона, и Канта, и Шеллинга.)
Когда погибла его дочь, стали танцевать и веселиться не только западные пропагандисты и укры-любители русской крови, но и куча российских блогеров, даже так называемые феминистки и прочие эмансипе, начиная с Люси Штейн.
Почему у нас в стране опасно быть патриотом и инакомыслящим - по отношению к Западу, - но хорошо и привольно быть обслугой западного капитала, когда и мыслить-то не надо, только исполнять указивки западных мозговых центров и соответствовать трендам? Настолько привольно, что при этом открывается самое гнусное, что может быть в природе человека.
Да, порой подумается, относятся ли еще к человеческому роду эти господа и дамы, упивающиеся смертями и питающаяся страданиями русских людей? Некоторые их этих господ выехали временно за границу в рамках либерал-туризма, но у 99% из них источники их дохода по-прежнему связаны с Россией, так что скоро потянутся назад...
Сейчас у нас период долгой войны с Западом (а укры это только прокси, тупая пехота), войны, которая должна покончить с пятивековой экспансией Запада и поставить точку в ограблении им остального мира, которая должна обеспечить дальнейшее существование России, как самостоятельной цивилизации. Когда как не сейчас государственные мужи наконец должны осознать, что государство - это мощный инструмент, который должен защищать тех, кто работает на укрепление государства, на его выживание, и вычищать тех, кто его разлагает и разрушает - хотя бы в виде отрыва от бюджетной соски.
И что по центрам принятия террористических решений в соседнем фашизоидном укрогосударстве должны поработать Павлы Судоплатовы и Николаи Кузнецовы. Если забыли, как это делается - спросите у "Моссад", там подскажут. Люди, подобные Александру Дугину и его дочери Дарье, больше не должны быть мишенью для умело канализируемой злобы и, тем более, террора.
* В биологии есть такое понятие - клептопаразитизм, то есть насильственное или тайное присвоение чужого кормового или гнездового ресурса, важного для размножения. Он встречается у насекомых, рыб, рептилий, млекопитающих и других животных. Клептопаразитизм может являться основным или же дополнительным способом добывания корма наряду с охотой. На мой взгляд, западная цивилизация является клептопаразитической - несмотря на потоки слов-универсалий и псевдофилософских концепций, призванных прикрыть эту неприглядную суть.
Такой она была всегда. Начиная от разграбления Константинополя около 800 лет назад, крупнейшего и богатейшего города западного полушария того времени. И вплоть до захвата более 300 миллиардов долларов валютных резервов России в этом году. Клептопаразитическая суть приводит Запад, всех его клиентов и вассалов, включая украинский режим, в неразрешимое мирным путем противоречие с русской цивилизацией. Как и со всем остальным миром. Одному проценту мирового населения (находящемуся, преимущественно, в западных странах, или обслуживающему интересы западного капитала в странах мировой периферии) досталось около 80% мирового богатства, созданного за год. И это вовсе не работа "невидимой руки рынка", а результат силового контроля над миром, осуществляемого западным deep state и западным капиталом.
Источник: https://aftershock.news/?q=nod...
Оценили 19 человек
30 кармы