Украинская bussy bounty

Более 60% украинцев к 2030 году будут владеть английским на бытовом уровне, заявил пару дней назад украинский кабмин. Оу май гад, у меня прям флешбэки пошли.

Вспомнилась украинская англоязычная медийка за 2022 год. Дурацкий хэштэг Snake Island по поводу «русский корабль iдi нахрен». Ghost of Kyiv. Предложение снять Джереми Реннера в роли Zelensky. Ой, как весело было. Тотальная марвелизация происходящего. Вызывает ностальгию.

Особенно ярко запомнилось, как в ту эпоху до выхода из Киевской области один носитель бесплатного шоппера от Нью-Йоркера «Illia Ponomarenko» разродился твитом: «Представьте себе, как фашистский сапог наступает на нацию электросамокатов и Нетфликса. Так выглядит война в Украине».

Впрочем, тогда эта линия и была проведена. «Русские фашисты» — это нация без Икеи и Нетфликса, без Эйчендема и концертов Бейонсе.         То есть, с одной стороны — нация без одноразовых однообразных вещей, без эксплуатации труда третьего мира, без соединения всех технологий с Силиконовой долиной по вертикали технологической власти. С другой стороны — нация якобы без «современности», безудержно отсталая, пытающаяся загнать стремящихся к электросамокатам, транс-переходам и новым фильмам киновселенной Марвел в «прошлое».

Украинские интеллектуалы обожают постколониальную теорию, переведённую на английский, и ещё больше они любят употреблять её ради склонения западной публики на свою сторону. Оттого и пишут миллионы англоязычных тредов про то, как «злобная Российская Империя» якобы колонизировала «коренных» украинцев.

Особенно ярко они сияли тем летом 2022 года, когда по обе стороны еще никто не догадывался, что этот яркий конфликт вокруг коллективной идентичности превратится в унылую многолетнюю индустриальную мясорубку, исход которой решается не мегафутуристичными кибер-ДДОС-атаками, а кровавым взятием бабкосёл.                                                                                                                       Мем-то в чём. По некоторым бытующим в постколониальной теории концептам, «модерность» (она же современность) и «колониальность» — идут неразделимо. 

Белый европеец навязывает индейцам и черным свои белые унитазы и деловые костюмы, и это прямой механизм угнетения — во всяком случае, так писали ранние постколониальные теоретики.

Кстати, именно такое прямое колониальное мышление демонстрируют русские, ужасающиеся бедности и аграрности — селюканству — Украины. Но украинские медийные эксперты на это не обращают внимания, ведь это не в их парадигме, и ведут себя тут совсем некрасиво касательно исходного теоретического материала, поощряя расходящиеся нарративы о «нищих русских бурятских зверях», якобы крадущих у мифических «богатых европейских украинцев» сортиры и стиральные машинки.

То есть крадущие признаки, если хотите, «западной колонизации» Украины.                                                                                                                           Такая сложная динамика полностью опровергает простую колониальную концепцию российско-украинского конфликта.                 Но украинским экспертам на деле это совершенно неинтересно.

Если действительно посмотреть на украинский «деколониальный» нарратив через линзу, которая укроэкспертов вдохновляла, то вся их медийная позиция изящно ложится в «давайте мы ляжем под самую угнетающую колонизацию на свете, под западный империализм — смотрите, смотрите, как мы успешно приняли ваши практики, ваши нетфликсы и унитазы, смотрите, как мы рады быть мясом для вас, вашими проститутками, вашим пушечным мясом; мы выучим ваш язык, мы будем умирать за вас, хотите нашу украинскую bussy? 

Мы знаем, вы хотите нашу bussification».Спрашивается, зачем нужна «путинская пропаганда», если можно просто немножко почитать интеллектуальную элиту украинской нации?