https://dzen.ru/a/Z7hlttHetwwiEKad
В начале февраля был вынесен резонансный приговор в отношении охранника-пенсионера, защитившего детский лагерь от буйного наркомана. Напомним, 70-летнему охраннику дали 5,5 лет лишения свободы, поскольку нападавший от полученных травм скончался. Вынесенный приговор вызвал широкий общественный резонанс, поскольку охранник вынужден был применить силу в отношении лица, представляющего опасность для детей.
Напомним, это произошло 28 августа 2024 года, когда 40-летний Андрей М, в состоянии измененного сознания, ворвался в детский лагерь в Большом Козино, устроил там погром и набросился на охранника - 70-летнего Павла Червякова со стеклянной бутылкой.
В момент, когда нападавший двинулся в сторону детей, охранник схватил то, что попалось под руку (металлическая труба) и нанес ему несколько ударов. После этого нападавший сбежал, однако, убегая, он повис на заборе и через некоторое время перестал подавать признаки жизни.
В отношении Павла Червякова, доблестно защитившего испуганных детей, было возбуждено уголовное дело, и в начале февраля суд отправил героя на 5,5 лет в колонию строгого режима.
После того, как был вынесен приговор, в адрес Прокуратуры и Следственного Комитета была направлена масса обращений для проверки справедливости приговора. И это дало свои результаты.
Сегодня, 21 февраля 2025 года, стало известно, что дело отправилось на пересмотр, а статью могут переквалифицировать на гораздо более мягкую - 114 УК РФ:
По ней, с наибольшей долей вероятности, не будет вынесено наказание в виде лишения свободы, а вместо этого - исправительные работы. Впрочем, пока рано делать выводы, будем следить за развитием событий.
ОТ СЕБЯ: Ну какая прелесть! Спас детей от обкуренного уголовника, вооруженного "розочкой", который мог покалечить пол-лагеря детей - исправительные работы. То есть наказать таки надо, без этого никак!
КОММЕНТЫ:
- Т.е. так и быть: человеку, абсолютно правильно поступившему, впаяют срок по более мягкой статье, чтобы обделавшегося судью не привлекать за заведомо неправосудное решение. Оборона была соответственна угрозе здоровью детей. Хоть трубой, хоть из пистолета, разницы нет, агрессора необходимо было остановить. Это даже обычному гражданину дОлжно было делать, а тут прямая должностная обязанность.
Бредоносие российского кривосудия уже достало всех. Нас судят не людской логикой и законом, а какими-то понятиями помойной аристократии, ощущающей себя розовыми пони. Судейский корпус нужно каждый квартал дней на десять отправлять в психушку, как отправляют подсудимых, на проверку дееспособности. Иначе судей уже и гуманоидами считать перестают, абсолютно извращённое восприятие реальности.
- Героя освободить, выплатить компенсацию за моральный вред, извиниться от лица государства. По всем СМИ объявить об исправлении ошибки и показать интервью с героем. Хорошо бы при этом госчиновник наградил медалью за спасение детей от ублюдка. Однако, пока тишина. Надо шуметь!
- На фотографиях добрый, хозяйственный, заботливый, надежный человек. И сына, погибшего за нашу Родину, воспитал человеком чести и достоинства!!! Как такая несправедливость могла с ним случиться?!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 27 человек
34 кармы