Р.Ф. Кеннеди-младший увольняет всю группу по разработке вакцин CDC

Написать комментарий

Министр здравоохранения и социальных служб Роберт Ф. Кеннеди-младший уволил всех 17 членов влиятельного Консультативного комитета CDC по практике иммунизации (ACIP), что знаменует собой кардинальный сдвиг в подходе агентства к надзору за вакцинами.

Решение, объявленное 9 июня, стало первым полным обновлением состава за 60-летнюю историю комитета, и для многих скептиков в отношении вакцин это долгожданный знак давно назревшей реформы.

На протяжении десятилетий ACIP играла ключевую роль в формировании политики вакцинации в США, выпуская рекомендации, которые влияли на всё — от графиков вакцинации детей до страхового покрытия. Но Кеннеди ясно дал понять, что привычный подход больше неприемлем.

«Полная зачистка», — объяснил Кеннеди, — необходима, чтобы «восстановить доверие общества к науке о вакцинах». Многие, кто следил за растущим движением «Сделаем Америку снова здоровой», согласны с этим, считая, что это смелая позиция в отношении системы, которая, по их мнению, была скомпрометирована корпоративными интересами и групповым мышлением.

Увольнения стали неожиданностью для многих, в том числе для Ноэля Брюэра, профессора Школы глобального общественного здравоохранения Университета Северной Каролины, который работал в комитете с июля 2024 года.

«Это удивительно… шокирует», — сказал Брюэр. «Никто из нас и представить себе не мог, что такое возможно».

Кеннеди уже начал процесс отбора новых членов, которые, по словам Министерства здравоохранения и социальных служб, «в настоящее время находятся на рассмотрении». С точки зрения критиков вакцинации, этот перезапуск даёт возможность привлечь новые голоса — тех, кто готов противостоять «Большой фармацее», ставить во главу угла безопасность и выступать за свободу медицины.

Критики, в том числе сенатор Билл Кэссиди (республиканец от штата Луизиана), председатель сенатского комитета по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям, выразили обеспокоенность по поводу этого изменения, ссылаясь на более ранние слушания по утверждению кандидатуры Кеннеди, на которых он якобы обязался сохранить нынешний состав комиссии. Кэссиди заявил, что он работает над тем, чтобы в состав комитета не вошли «люди, которые ничего не знают о вакцинах».

Но решение Кеннеди направлено не на устранение экспертных знаний, а на решение проблемы, которую он называет глубоко укоренившимся «конфликтом интересов». В статье в Wall Street Journal Кеннеди привёл доказательства неправомерного влияния промышленности на решения ACIP в прошлом, утверждая, что доверие к рекомендациям по вакцинам подорвано отчасти из-за этого наследия.

Хотя бывшие члены комиссии, такие как Брюэр, настаивают на том, что за последние два десятилетия процесс проверки улучшился — были запрещены финансовые связи с фармацевтическими компаниями и введена обязательная публичная отчётность, — многие американцы по-прежнему скептически относятся к беспристрастности комиссии.

«Все члены ACIP проходят проверку на наличие конфликта интересов», — сказал Брюэр. «Нам не разрешается иметь их во время работы, нам не разрешается принимать деньги от фармацевтических компаний за консультации или гранты, нам не разрешается подавать на них в суд».

Заседания транслируются в прямом эфире и открыты для комментариев, и защитники ACIP утверждают, что процесс прозрачен. Но критики указывают на системные проблемы — глубоко укоренившиеся связи с промышленностью, «карусели» и недоверие общественности — как на причины, по которым потребовались кардинальные изменения.

Доктор Ричард Бессер, президент Фонда Роберта Вуда Джонсона и бывший исполняющий обязанности директора CDC, назвал критику Кеннеди «нелепой», добавив, что «использование информации десятилетней давности для очернения ACIP» несправедливо.

Тем не менее для многих, кто давно призывал к большей подотчётности в сфере общественного здравоохранения, решение Кеннеди не только оправданно, но и назрело. По мере рассмотрения кандидатур новых членов сторонники реформ надеются, что следующая итерация ACIP будет отдавать приоритет открытым дебатам, реальной независимости и общественному доверию, а не сохранению института.

С точки зрения медицинской свободы и прозрачности вакцин, 9 июня может стать началом новой эры в здравоохранении — эры, в которой несогласие больше не будет подавляться, а доверие будет восстанавливаться с нуля.

https://thepeoplesvoice.tv/rfk-jr-fires-entire-cdc-vaccine-panel-pledges-fresh-start-to-restore-public-trust/