Суд постановил, что сроков давности по делам о ваучерной приватизации быть не должно.

Думали, что безнаказанны: Указ Путина, обнуливший имущество олигархов по всей стране

Российские олигархи и западные акционеры будут возвращать государству собственность, незаконно захваченную в девяностые годы прошлого века. Президент России Владимир Путин направил в правительство РФ и Российский союз промышленников и предпринимателей просьбу уточнить процедуру деприватизации, а отечественная прокуратура подготовила ряд исковых заявлений о возвращении имущества, приобретенного обманным путем.

Законопроекты, определяющие, что, у кого и по какому принципу будет конфисковано в пользу государства, внесут в Государственную Думу до первого апреля 2025 года. Фигуранты дел не попадут под уголовное преследование и не получат никаких мер пресечения помимо изъятия незаконно нажитого.

Некоторые собственники в противовес президентскому указу заявляли о якобы истекших сроках давности преступления. По мнению фигурантов дела, в том случае, если «хапок» произошел не на прошлой неделе, а несколько десятилетий назад, никто из собственников возвращать ничего не обязан. Точку в данном вопросе поставило распоряжение Конституционного суда РФ от 31 октября 2024 года. Суд постановил, что сроков давности по делам о ваучерной приватизации быть не должно.

Необходимость национализации обусловлена актуальной политической и экономической ситуацией. Международные и внутригосударственные реалии вынуждают Москву возвращать часть разошедшегося по частным рукам имущества для поддержания достойного уровня обороноспособности и безопасности.

Говоря о обращении к Правительству и РСПП, президент Путин заострил внимание на необходимости защиты прав честных владельцев. Формулировка обозначает, что меры по национализации имущества будут применены только к недобросовестным собственникам и не коснутся частных предприятий, работающих прозрачно и эффективно.

В интересах Москвы - не нарушать, а наоборот стимулировать деятельность частных организаций, успешно реализующих свои цели и задачи в рамках нашей страны. Деприватизация ряда компаний станет наглядным предупреждением для остальных собственников: если владелец решить распорядиться активами не в пользу государства и общества, активы у него будут в законном порядке изъяты.https://dzen.ru/metametrica

 PS.

Что решил Конституционный Суд РФ?

Конституционный Суд РФ пришел к следующим выводам:

▪ Сроки исковой давности не применяются к антикоррупционным искам;

▪ Возможность изъятия имущества не зависит от истечения сроков давности уголовного преследования или наличия уголовного дела в принципе;

▪ Изъято может быть как самое незаконно полученное имущество, так и любое имущество, в которое оно было преобразовано;

▪ Изъято может быть в том числе имущество, полученное до 01 января 2012 г. (дата возникновения обязанности по декларированию имущества госслужащих);

▪ Недопустимо изъятие имущества у добросовестных третьих лиц, вопрос о залоговых правах добросовестных залогодержателей прямо не разрешен;

▪ Указанные позиции не распространяются на иные (не связанные с противодействием коррупции) требования прокуратуры, в том числе на приватизационные споры.

При этом Конституционный Суд РФ не сделал оговорки о возможности пересмотра судебных дел в связи с принятием им обсуждаемого Постановления, что, однако, не исключает возможность возникновения таких споров по ранее рассмотренным делам.

Каковы последствия принятия Постановления Конституционного Суда РФ?

▪ Расширение сферы применения уголовного законодательства

Конституционный Суд РФ подчеркнул наличие двух составов для изъятия имущества:

(А) Изъятие имущества, в отношении которого не была обоснована законность его приобретения при наличии сведений о расхождении между законными доходами и выявленными расходами госслужащего;

(B) Изъятие имущества, полученного в результате конкретных деяний коррупционной направленности.

Мы прогнозируем, что при отсутствии признаков первого состава правоохранительные органы могут активнее возбуждать и рассматривать уголовные дела по коррупционным составам для целей применения второго основания для изъятия имущества без давности.

▪ Переквалификация иных требований прокуратуры в антикоррупционные

Конституционный Суд РФ прямо указал, что правило о неприменении срока исковой давности не распространяется на иски прокуратуры в связи с нарушением законодательства о приватизации, антимонопольного законодательства или законодательства об иностранных инвестициях, иных нарушений закона.

При этом уголовно-правовые конфискационные меры по некоррупционным составам также ограничены как необходимостью уголовного обвинения, так и сроками давности привлечения к ответственности.

В связи с этим мы прогнозируем тенденцию переквалификации многих требований прокуратуры в антикоррупционные иски, чтобы избежать применения сроков исковой давности. 

Большой хапок» 90-х срока давности не имеет!!!