На фото: взгляд из-за колючей проволоки на консервы из США.
Здравствуйте, читатели! Сегодня утром у меня был пост об африканских детях, умирающих от голода. В комментариях разгорелись споры, по поводу того, кто виноват, и что делать. Поскольку тема важная, решил изложить подробнее, что же на самом деле происходит с гуманитарной помощью, и почему в Западной Африке только в 2011 году по официальным данным от голода умерло около 100 тысяч человек.
США обвинила России в том, что Москва не оказывает помощь голодающим в Сомали, выделив только 1 млн. долларов. Вашингтон заявил, что уже направил на борьбу с голодом в странах Африканского Рога несколько сот млн. долларов. Под катом много фото, и подробный рассказ о ситуации с продовольствием.
Но не стоит поддаваться эмоциям и клеймить Россию. В схеме предоставления американской гуманитарной помощи есть много нюансов, например, продукты должны приобретаться только в США, перевозиться только на американских судах и самолетах, и самое главное - гуманитарная помощь не раздается голодающим, а продается в голодающих странах по низким ценам, уничтожая остатки сельского хозяйства и производства!
Подробную схему американской благотворительности приводит в своей книге Николай Стариков «Шерше ля нефть. Почему мы платим дань Америке».
Знаете, как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим? Казалось бы, что тут «знать» – оказывает и все.
На самом деле ничто не показывает нам так ярко и так наглядно, с кем приходится иметь дело России на мировой арене, как это, казалось бы, благое дело. Когда погружаешься в процесс американской благотворительности, исчезают последние иллюзии.
Обычный, нормальный человек ответит на вопрос, «как США помогают голодающим Африки», достаточно предсказуемо. Проверял на своих знакомых – почти все они отвечали одинаково, представляя себе механизм благотворительности полным человеколюбия и здравого смысла.
Сначала собирают деньги на помощь голодающим чернокожим детям. Потом закупают продукты. Затем привозят их в страну, где свирепствует голод. И, наконец, раздают еду голодающим.
Проверьте себя, именно так вы представляете себе американскую благотворительность? Если да, то вы нормальный человек.
Но в политики совершенно не годитесь, потому что думаете, что США оказывают помощь голодающим, чтобы спасти несчастных детей от страшной смерти. А они это делают совершенно с другой целью.
Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке.
Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания.Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами.
Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов.Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного?
Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять из продовольствия, произведенного на территории США.Начинаете понимать? Идем дальше. Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США.
Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих.Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения. Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее продают!
Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так.
Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам.
А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны.
Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей.
Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США.
В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи. Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут.
В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему режиму не поздоровится.
Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих.
Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков.
О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо.
Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей!
Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.
Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы.
А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.
Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью».
Совсем недавно международная благотворительная организация CARE International отказалась принять $45 млн от правительства США.
По мнению экспертов из CARE, «гуманитарные» поставки американского продовольствия вредят сельскому хозяйству нуждающихся государств.
В особенности это касается стран африканского континента. В прошлом году с похожей критикой выступила британская организация Oxfam.
Недоумевают благотворители: и почему в Соединенных Штатах такие странные законы?
Зачем закупать продукты обязательно в США? Ведь до 30 % из каждого выделенного доллара тратится на оплату транспортировки, которая все дорожает и дорожает.
Никто даже не может сказать, сколько денег было выручено от продажи «гуманитарной помощи» и, по идее, должно было быть потрачено на подъем сельского хозяйства африканских стран.
Зато есть другие данные: за 3 последних года в развивающихся странах было продано продовольственной помощи на $500 млн.
То есть в США за этот объем продуктов благотворители заплатили $500 млн., а за сколько они все это продали, потеряв на транспортировке, неизвестно никому.
Почему нет цифр оказанной помощи, но зато есть цифры купленного продовольствия?
Потому что никого на самом деле не интересуют голодающие и безразлично, какая помощь будет оказываться сельскому хозяйству Мозамбика.
Не важно, сколько будет разворовано и дойдет ли хоть один цент из каждого выделенного доллара до реально нуждающихся людей.
Важно совсем другое: сумма скрытых дотаций американской экономике.
Ее сельскому хозяйству, ее транспортникам. Вот эти цифры подсчитываются очень тщательно и также тщательно фиксируются. Кроме того, на следующий год можно смело планировать новую благотворительность на еще более крупные суммы. Это стоит того, чтобы считать…
Африка обладает значительным потенциалом в области сельского хозяйства и нет оснований, чтобы континент испытывал дефицит с продовольствием, Африка со своими плодородными землями, водными ресурсами, идеальным климатом для выращивания урожаев, может не только обеспечить себя сельскохозяйственной продукцией, но стать мировым её экспортером.
Для чего, однако, требуются инвестиции, нехватку которых указывают первым в ряду основных факторов происходящего продовольственного кризиса.
Голодает большинство африканцев с низким уровнем доходов, даже при наличии продовольственных товаров они не могут их приобрести из-за высоких цен.
Поверьте мне, еда в той же Зимбабве, где я живу, ощутимо дороже, чем у нас. Причем, подавляющее число населения - безработные, а счастливчики, имеющие работу, получают сущие гроши. Ну а например, в Анголе - дороже в разы - помидоры стоят около 15 долларов за кг., а клубника все 50 долл., и не все белые могут это купить.
Вот такой парадокс - в самых нищих странах Африки самые бешеные цены на еду и товары первой необходимости - жуткий номер в отеле с клопами стартует от 100 долл. за ночь.
По материалам сети интернет, спасибо всем, кто дочитал. Обсудить проблему можем в комментариях. Так как сегодня Международный день защиты детей, завтра в рубрике Воскресный кинозал порекомендую вам фильм про тяжелую жизнь африканских детей в Судане, не переключайтесь!
Ответ на некоторые комментарии в предыдущем посте: - "Понаплодили нищету, сами расхлебывайте, надо было предохраняться"!
В условиях многолетней непрекращающейся войны в Центральной и Западной Африке ежегодно сотни тысяч женщин подвергаются насилию. Абортариев и медицины у них нет. Они виноваты?!
Оценили 2 человека
2 кармы