Критики, критики, критики. Всюду одни критики.

Уважаемый(ая) Marita. Считаю вашу статью http://cont.ws/post/156758 более чем циничной и однобокой. Ваши замечания и рассуждения более чем не убедительны. Вырывать из контекста историй некие фрагменты и преподносить их как целое и неделимое - это не честно.

Приведенный вами стих .

Вы пытаетесь обличить им сущность человека. Словно это есть его истинная натура. Но скажите, в его строках есть ложь? Они может и неприятны, но не лживы. Не лживы для самого автора. Для какого-то периода его жизни, в которой путь был выстлан не сахарной дорогой. Не буду углубляться в далекие 30-е и прочие годы его жизни, но в 90-е и в 2000годы многие граждане поливали Россию помоями. Чего душой кривить, было за что. Но тут люди делились на две категории. Одни это делали со злорадством, смакую боль и разруху российского народа, не забывая при этом на нем обогащаться. А другие - с болью в сердце за свою отчизну.

Но Вы выбираете один момент и пытаетесь его натянуть на весь исторический период его жизни.

Почему Вы не привели и другие стихи?

Там нет слов за которые можно плюнуть человеку в лицо?

Вы затронули его творческий период во времена СССР. Какое хорошее кино . А вот после - ничего. Значит эта заслуга других людей, а не его. Вам бы жить при температуре полного 0, там все ровно и стабильно.

Не буду сильно углубляться в денежную часть этого вопроса . Не до кина тогда многим было.

Да и фильмы приготовленные Голливудом, куда больше пользовались спросом чем отечественные кинематограф. О чем тут можно говорить. Когда все искали прибыль, а не красоту ,мораль, искусство.

Так вот ,уважаемый Автор, о чем по Вашему в те годы должен был снимать Эльдар Рязанов? Обличать воровство, олигархов, нищету? Да кто бы на такое дал денег? Но даже найди бы он их, Вы бы пошли на такой фильм? Вокруг херово и фильм про это. Кому такой продукт нужен? Можно было бы восхвалять новую нищенскую жизнь и малиновые пиджаки. Тут бы точно денег дали ,но человек не пошел ,не продал свою совесть и убеждения.

Но с ваших слов, не было у него ни совести ни убеждений.

Вы смело рассуждаете о цехах,кузницах советского кино и искусства. И еще раз повторюсь.

Да прекрасно, но с развалом СССР, мы с упоением поглощаем голливудский суррогат, где слово "искусство" выглядит как насмешка. Словно вложенную в наши сердца мораль разом вымыло одним лишь словом "перестройка". А фильмы ,в которых не было ни чего кроме насилия и еще раз насилия, для многих тогда стали путеводным маяком в жизнь.

Ваше старания мне напоминают те движения, что и на Украине. Они тоже, с чувством преисполненного патриотичного долга, рьяно борются с наследием советского союза и со всеми, кто не разделяет их убеждения . И вы туда же открываете двери, только с черного входа.

Также позволю себе заметить, когда рухнул Советский Союз, многие остались без цели, идей и опоры. Но что вам десятки миллионов жизней, они ведь так, ничто. В них плюй- не плюй - никто не заметит. А тут фигура видная, промахнуться трудно и внимание гарантировано.

Что бы не казался таким уж правильным, скажу за Себя. Сам нередко критиковал и власть, и Путина, и многое еще чего. В силу разных причин и обстоятельств. И нередко это сопровождалось крепким словцом. Но, не смотря на сильное свое недовольство, всегда понимал - одно дело говорить, и совсем другое - что то делать. Не нравится - сделай лучше, превзойди своего оппонента, и только после осуждай его и критикуй. Опираясь на свой пример.

Но, если следовать вашим однобоким рассуждениям и выравниванию эпизодов из контекста исторических событиях ,то в утиль мы можем смело отправить всю свою историю, как антинародную или антигосударственную.