США против Ирана: знакомство с врагом

Недавние заявления Дональда Трампа о возможном срыве ядерной сделки с Ираном наделали много шума в прессе. Тут же многие политики и эксперты начали просчитывать возможные варианты шагов Белого дома. За скобками осталось, разве что, то, что США фактически уже развязали против исламской республики войну. Пока - интеллектуальную. В НАТО уже выдвинули несколько «приемлемых вариантов» для подрыва иранского влияния на Ближнем Востоке.

Главный мозговой центр Североатлантического альянса «Атлантический совет» (Atlantic Council) с середины сентября 2017 выпустил серию докладов об изменениях ирано-американских отношений в свете последних событий на Ближнем Востоке. Вашингтон не на шутку испуган тем, как серьезно исламская республика усилила свое влияние в регионе и тем, как подконтрольные ей шиитские отряды бьют про-американских террористов и войска союзников США в Йемене и Сирии.

14 сентября этого года на сайте «Атлантического Совета» появился первый доклад «Revolution Unveiled: A Closer Look at Iran’s Presence and Influence in the Middle East» (Революция: более пристальный взгляд на иранское присутствие и влияние на Ближнем Востоке). 

Уже с начала текста авторы этого материала – аналитики и эксперты Североатлантического Альянса – утверждают, что после исламской революции 1979 года Тегеран «усовершенствовал гибридную войну», сделав ее «сложным механизмом воздействия» на противников.

«Если основное правило войны состоит в том, чтобы хорошо знать противника, мы предлагаем длинный путь изучения Ирана. Картина, сложенная из заявлений и действий исламской республики наглядно показывает, что Иран, выдающийся государственный субъект, целенаправленно работает на подрыв американской политики на Ближнем Востоке и пересмотр регионального порядка по желанию Тегерана» - сообщают авторы доклада.

Далее много рассказывается о том, как власти ИРИ на протяжении десятилетий работали со своими соседями и другими странами Ближнего Востока, причем, что отмечается, делали это аккуратно. Только в последние годы, по сути, иранское влияние стало так заметно, когда саудиты и возглавляемая ими коалиция столкнулась с противодействием недовольных йеменцев, когда поддерживаемые Западом террористы несли поражения в Сирии и Ираке, когда Бахрейн столкнулся с массовыми выступлениями шиитов. Позднее Вашингтон еще сильнее испугался прогресса по ядерной программе ИРИ, после чего санкции с исламской республики были сняты, и страна начала восстанавливать былые позиции.

«Борьба за влияние на Ближнем Востоке – вещь серьезная, вызывающая множество споров. Но в настоящее время Иран стоит на более высоких позициях, чем его конкуренты. Тщательное использование местных политиков и межнациональных групп, готовых принять помощь от ИРИ, дает исламской республике главное преимущество, поскольку таким образом она действительно достигает своих политических и экономических целей, а также цели укрепления собственной безопасности.

Несмотря на то, что благодаря соглашению по иранской ядерной программе Тегеран обуздал свои ядерные амбиции, политика установления контроля в Сирии, Ираке, Бахрейне, Йемене, и в странах Персидского залива продолжится далее, и еще более активно. В последние месяцы, как видно, Иран кажется еще более ободренным в виду собственных дипломатических успехов. Но, несмотря на то, что республика продолжает создавать серьезные проблемы для американской политики в регионе, иранский успех НЕ НЕИЗБЕЖЕН» - пишут авторы доклада

Собственно, основная задача аналитиков в Вашингтоне и Североатлантическом альянсе и сводится к составлению стратегии действий США на Ближнем Востоке в целях недопущения «иранского успеха». Эксперты «Атлантического Совета», не стесняясь, говорят о поиске слабых мест ИРИ, чтобы по ним могли бить чиновники администрации Дональда Трампа.

То, что на противостояние с Ираном сейчас брошены все силы американского истеблишмента, подтверждается и тем, что на базе все того же «Атлантического Совета» создан новый громкий проект, который ставит целью оказание эффективного давления на исламскую республику. Называется этот проект Pushback: Exposing and Countering Iran 

Здесь же, 10 октября появился большой отчет политологов и экспертов по Ближнему Востоку, которые предложили Вашингтону несколько стратегических подходов к решению «иранской проблемы». Доклад называется US Strategy Options for Iran’s Regional Challenge (Выбор стратегии США для решения «иранской проблемы»).

В этом докладе на выбор Дональду Трампу предлагается всего пять «приемлемых вариантов»: минимальное сдерживание; расширенная стратегия сдерживания; обрушение или оглушение (sandbagging – англ.); отталкивание (pushback – англ.); смена режима. Особенно подчеркивается, что некоторые из указанных стратегий и вовсе могут быть применены вместе.

В следующей части поговорим о том, что все эти анти-иранские стратегии, из которых эксперты «Атлантического Совета» предпочли выбрать Pushback, включают в себя.