Что произошло с лесами в России?

В интернете этот вопрос поднимается уже много лет, но вменяемого ответа, почему весь лес на территории России (на самом деле не только на ней, и я не имею в виду Украину или Белоруссию) в подавляющем большинстве не дотягивает и до 200 лет. Конспирологи сразу представили страшное! Там и рептилоиды, вгрызающиеся в ствол дуба, и ядерные боеголовки, летающие туда-сюда, и всемирная катастрофа, куда же без нее. Много там еще версий.

Ну, где у нас такие гиганты? Слева-то, понятное дело, секвойя. У нас не очень приживается, даже в горшках. Но справа же, дуб!!! Где мое Лукоморье?

Скептики-дебилы, тут же пафосно начали приводить «контраргументы». Своей якобы разумной речью и объясняющими доводами — повеселили меня безмерно. Почти у каждого такого резонера одна и та же проблема, он мельком пробегает глазами информацию, которая, по его мнению, ересь и скудоумие и тут же бежит высказывать свою «научную» или «житейскую» точку зрения. При этом если бы он хоть на секунду задержался на вопросах, которые поднимаются «альтернативщиками» и вчитался в то чем они подкрепляют свою точку зрения, то «нести свет в массы» он стал бы сильно реже. А если у него в голове еще и мозги бы обнаружились, то, наверное, большую часть времени старался молчать.

Тем, кому кажется, что в мире все просто и объяснимо, всё-таки сначала лучше поглубже разобраться хотя бы в одной научной области, чтобы понять сколько всего даже в точных науках держится на недоказанных предположениях.

Это уже наши родные "три медведя". Что это за дрисня? В смысле жидкий лес. Справа много-много тайги, где некоторые думают растут вековые дубы пачками. Щас! Те же самые палочки.

Давайте посмотрим почему нет единого и полностью верного ответа на вопрос о причинах молодости деревьев вокруг нас. Вот основные объяснения.

- Люди вырубили весь лес, он использовался для всего подряд от лаптей до дров и стройматериалов!
- В нашем климате деревья не доживаю, даже до половины своего естественного срока, о величине и толщине ствола говорить совсем не приходится!
- Я видел старый дуб, а значит вы несете пургу и в глухой-глухой тайге их сотни и тысячи!

Я не очень понимаю, почему авторам таких объяснений самим не видна явная тупорылость таких доводов. Не глупость, именно тупорылость, глупость — это ближе к наивности и легкомысленности, здесь же упертость и попытка одним махом объяснить комплексный вопрос, сославшись, например, на человека с топором. Во всем виноват мерзкий человечишка. Наверное, они все из партии зеленых-идиотов-гринписовцев. Им всем пора на лоб клеймо поставить в виде их любимых растений. Я голосую за лилию. Значение вспоминайте по книжке, ну или фильму, про трех мушкетеров.

Видите, я совсем не против мизантропии как таковой, только зеленая мне не нравится.

Самое главное, что наука не отрицает странной молодости наших лесов! Большой привет, всем тем, кто видел старый дуб! И тем, от которых их спрятали в глубокой чаще. Совет и пожелание вам в одном предложении — быть осторожны при деятельности, требующей включения мозга и техники безопасности. С такими мозгами, как у вас, я плохо представляю, как вы улицу-то переходите в час пик. Но тот дуб, который они, кроме дуба в зеркале, видели еще на природе, мы запомним. Те самые редкие долгожители, стоят как доказательство того, что расти долго, толсто и высоко, в соответствии со своими натуральными параметрами, можно и в Белоруссии и Москве и даже прости господи, на болоте в Питере.

Слева питерский долгожитель - в районе 300, справа Ханты-Мансийск и его чудо дерево от 200. Для тех холодных краев, действительно чудо. Но там и кактус на подоконнике, тоже чудо.

Кроме этих сильно единичных примеров, есть еще и воспоминания предков, куда же без них.

Дуба в лукоморье больше нет - не вырос

Исследования вполне официальных ученых дендрологов и ботаников показывают средний возраст лесов Европейской части России в районе 150–200 лет. И специалисты находят это не вполне нормальным. Тут, на самом деле, уже можно пинать под зад всех «шибко умных объяснителей» у которых все всегда в порядке и «никаких чудес». Но мы не ищем легких путей. И я бы поаплодировал, громко и стоя, ученым признавшим, наконец хоть в одной сфере наличие, но они тут же сморозили такой бред, что я как встал, для громких оваций, так в тишине и сел обратно. Основные представители лесного мира в нашей полосе это — сосна, ель, береза, дуб. Из них только береза ограничивается скромным прожиточным минимумом в 100–120 лет., остальные живут сильно дольше 200 лет. Минимум 300–400 у ели, максимум у маслины и королевского дуба - 2 тыс. человеческих лет. Остальные болтаются посередине с различными сроками, но это неважно, если у нас даже елка еще в самом расцвете.

Кстати, о березе. Она, вообще, вроде как если не сорняк, то точно ближе к траве чем к деревьям. Образно, конечно. Растет она в основном в местах, предшествующих приходу «нормального" леса. От опушек и болот, до выжженных пожаром площадей и заброшенных пахотных землях. Поэтому и живет недолго. Подготавливает почву для прихода старших товарищей и увольняется. Тут можно вспомнить о том, что Россия славится березовыми рощами, но углубляться не будем, это косвенное доказательство.

Как же наука объясняет молодость наших лесов? Очень просто — пожарами. Что-то вроде большого пожарного круговорота огня и леса в природе. Смешно. Нет леса горят и многие вспоминали огромные пожары то там с огнем, то здесь с торфом. Так, вот самый чудовищный в 2010 сжег всего 2 миллиона гектаров. Жалко? Жалко. Много? Не очень. У нас 700 миллионов гектар. Даже при ежегодном катастрофическом пожаре никак не получится выгореть всему лесу за 150 –200 лет. Я не понимаю, они считать не умеют. Калькулятор им подарить, что ли? И как, вообще, тогда пожары должны были работать? Строго по расписанию, соблюдая очередность и выполняя норму в квадратных метрах в год?

Удивительное - рядом, когда ученые противоречат сразу не только здравому смыслу, но еще и своим же собственным научным основам. Лес у нас не только молодой, но еще и тощий. К тем же 150–200 годам, ель должна быть в диаметре около 2 метров, а сосна 1.5. Много таких есть в лесах, куда вы ездите на пикник бухать?

Сосна в лесу и сосна на воле, в основном различаются кронами. Лесная гладкая как бревно, почти без веток. Русалкам сидеть не где. Свободная, демократичная начинает ветвиться и образует афроамериканскую шапку волос из 70-х.

В скромных размерах стволов Российского леса как раз нет ничего удивительного, этому есть адекватное объяснение.

На нашей территории почти все леса имеют сомкнутые кроны. Ловите карту.

Все светлые тона на карте - это молодой лес. Вся европейская часть и так любимая некоторыми "знатоками" тайга. Она тоже молодая. Так, что нигде не спрятать вековые дубы. Белое на карте, это горы и тундры, это не лес, но и не ледник, что кстати уже хорошо.

Преобладающий голубой цвет на карте расшифровывается так:

Мелколиственные и смешанные леса. Леса с преобладанием берёзы, осины, серой ольхи, часто с примесью хвойных деревьев или с отдельными участками хвойных лесов. Практически все – производные леса, сформировавшиеся на месте коренных лесов в результате рубок, расчисток, лесных пожаров.

Интересно, когда вот эта теория, повсеместных "умных" пожаров утверждалась, как основная гипотеза, там ведь было собрание, ученый совет, референты-оппоненты, прения в конце концов. Они ее на полном серьезе обсуждали, или понимающе друг другу кивнули, типа "херня, конечно, но других вариантов мы не нашли. Сейчас давайте утвердим ее, а потом составим таблицу, кто в какой год свой участок поджигает. Вдруг будут отслеживать." Я, надеюсь, вы понимаете, что это означает, единовременную пропажу всего лесного массива, а потом его синхронное восстановление?

Здесь мы прощаемся сразу и с зелеными, и с дровосеками, и с теми, у кого все деревья ушли на крестьянские лапти. Конечно, пожелаем им никогда больше не заниматься умственной деятельностью.

Что касается человеческой деятельности и вырубки им в эгоистических целях земных богатств, то эта идея дурацкая и без сомкнутых крон. Человек к счастью, не всюду может со своим топором или даже лесоповальной машиной добежать. Даже если очень хочется наломать дров, он ограничен ареалом своего существования и руслами рек. Больших рек, пригодных для сплавления древесины. В руках он немного сможет унести. Из этого мы имеем, что даже при самой кипучей деятельности жадного крестьянина, вырубить он мог только леса вокруг городов и деревень, а также нескольких рек. И куда бы записать тупорылым дебилам, чтобы они ни забывали о количестве населения 200 лет назад. На лоб не получится, на лбу мы уже им лилию пропечатали.

Вы помните, когда упал Тунгусский метеорит? Не дергайтесь, он прилетел в 1908 году. Вероятнее всего, это был не метеорит, так как не нашли в эпицентре никаких характерных для падающих звезд химических элементов. Тесла, ни Тесла — неважно, сейчас. Важно, что упал в тайге в значительном отдалении от человека и его жизнедеятельности и топор там не пробегал. Тем не менее смотрите, каких там размеров лес.

Тарелка, если, что - моя

И кто там навырубал, себе на лапти леса? Теперь, зато понятны стахановские скорости постройки Транссибирской магистрали, от которых тружеников БАМА, наверное, трясло не по-детски. Ничего вырубать не надо. Путь прокладки рельс, можно и косой расчистить.

Чтобы случайно опять не всплыла тема, отстойной погоды, холода и морока, по причине которых у нас отказываются расти деревья в свой полный рост и жирную толщ, напомню, что мы примерно в одной климатической зоне с Канадой, а там даже секвойя растет. Это та, которая поперек себя шире и выглядит деревом из параллельной вселенной.

Фотографии дровосеков начала века, с немыслимыми деревьями, уже поднадоели, все верещат - ну, это когда было- вот сегодня, тоже самое.

Что же случилось у нас, чего избежала Канада? И когда? Вероятно, где-то в конце XVIII века судя по возрасту наших деревьев и исходя из других факторов. А вот, что именно пока никто вменяемого не предложил. Кроме самого события, не меньше важна причина, почему от всего населения, это скрыли. Ну и кто, разумеется. Ответов нет, не ждите. А если не ждете, то идите закупайтесь огнетушителями, ведь скоро снова все сгорит, по словам ученых. В Канаду им билет, что ли, купить?

Еще одно доказательство большого П, это такая специфическая вещь, как «мореный дуб». Ценная и дорогая. Добывается из-под воды и регулируется законами о добыче полезных ископаемых. Пролежав в воде несколько сотен лет, желательно на глубине при большом давлении, дуб становится ценнейшим строй и не только материалом. Он шикарно черен, бетонно крепок и достаточно дорог. От этого польза как продавцам, так и покупателям, желающим показать свой достаток. Раньше я думал, что поиски таких деревьев, подъем и обработка, это редкое и экзотическое занятие дубовых ювелиров-сторялов одиночек. Оказалось, что это в корне не верно. Мореный дуб тащат со дна в промышленных количествах. Сотни фирм, тысячи тонн, караваны грузовиков с бревнами. Значит, есть вероятность, что этот дуб знает, как все было, раз он не рассыпался в труху, как обычный старый пень, а залег на дно, предварительно с корнем выскочив из земли. Понятное дело, с чьей-то помощью.

Я специально оставил украинскую надпись, чтобы было видно, что это не в Канаде, а у нас.

Таким образом, все у нас растет, погода нормальная, никаких мужичков с топором в лаптях и интеллектуальных пожаров. Ответа на вопрос, кто вырвал с корнем дубы и уничтожил остальную растительность я нигде не нашел. Даже на специализированных альтернативных сайтах. На некоторых уже, правда речь идет не о какой-то мелочи, типа леса или отдельно взятого собора. Они уже обсуждают межгалактические войны с участием Гавриила Архангела, нефилимов, богов всех мастей, а также англичан, которые у них стали ангелами и, вообще..... это противостояние закончилось чуть ли не в 50-х годах 20-го!!!! века. Я как прочитал, так и обалдел. Думал они шутят так, или кто-то из них сошел с ума на почве конспирологии, но нет, там все серьезно. Я пока к такому не готов, мой третий глаз еще не настолько широко открылся, чтобы воспринимать, ТАКИЕ теории. Хотя при первом их прочтении, он честно пытался пролезть на лоб.

В заключение скажу, что, по всей видимости, лес в наших краях был высажен целенаправленно, лет 100–150 назад. Я сейчас не о парке, а о лесе на многие-многие сотни километров. Прослеживается разметка в верстах и наблюдаются странные явления с вырубленными просеками. За ними вроде бы никто не ухаживает, а они не зарастают. Только трава и мелкий кустарник. Деревья сидят в своих загонах и, похоже, даже семена боятся туда кидать.

Еще есть вопрос тонкого слоя почвы на поверхности, но это лучше обсуждать вместе с засыпанными домами, потому как причина то одна.

https://dzen.ru/a/WrSTeUjIXkHd...