• РЕГИСТРАЦИЯ

Путин похищает радугу у пидорасов

6 14190

Надо сразу признать: Путин не похищал радугу у пидорасов. Этот подвиг ещё только предстоит сделать новым неизвестным героям. Но поговорить на эту тему захотелось уже сейчас, глядя на чудесную иллюстрацию художника Александра Коломинова.

Давайте задумаемся, почему тема пидорасов является запретной? Пидорасы могут делать что угодно, - например, забирать у детей радугу, делать её символом ЛГБТ сообщества. Обычным людям нельзя даже поговорить о них откровенно. Откуда взялся запрет?

Но сначала представлю иллюстрацию: на сайте  https://illustrators.ru/illust... дано описание работы: Иллюстрация к роману Пелевина «iPhuck 10»... «Подвиг №12. Путин похищает радугу у пидорасов». Посмотрите картину целиком по ссылке. Для статьи пришлось её обрезать, за что прошу прощения.

Итак, пидор (искажённое «педераст») - это ругательство по отношению к недостойному противнику. Это либо "человек низких моральных принципов", либо "опущенный", - согласно толковому словарю. Но всё не так просто.

Кого ещё можно назвать пидорасом? Да любого, кто не достоин быть настоящим противником. То есть, некий иерархический признак.

История полна каких-то баек про спартанцев, которые жили друг с другом. И считали это залогом боевой дружбы и дисциплины. Думаю, что командира спартанцев никто пидорасом не называл. Даже по древнегречески. Наоборот, командир имел всех, и этим доказывал, что он командир. Думаю, что это - на уровне здравого смысла. Хотя слово "имел" чаще всего нужно воспринимать как метафору.

Начальник любого коллектива с большим количеством женщин, - может ли не думать о сексуальности своих подчиненных? Наверное, только плохой начальник не думает о таких "мелочах". Некоторые начальники не только думают, но и стараются поиметь своих симпатичных подчиненных. На добровольной основе, конечно. Мы не будем рассматривать случаи из Уголовного кодекса.

Для нас главное, - это признание факта: речь идет не о любви. Секс с начальником часто становится признаком четкой иерархии, дружного коллектива, качественной работы и дисциплины. Или наоборот: коллектив развалится, но про любовь разговор всё равно не пойдет.

Для чего люди вступают в ЛГБТ (аббревиатура расшифровывается так: лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры), - это их личное дело. А вот зачем существуют ЛГБТ движения и зачем их кто-то финансирует?

Вряд ли речь идет о повышенной сексуальности. Зигмунд Фрейд считал, что нам мешают табу. Наверняка он был бы в восторге от современной ситуации: полное отсутствие каких-либо ограничений в сексе. Но вот удивительно: никогда импотенция и фригидность не были так распространены. Это наверняка озадачило бы Фрейда. И уж точно статистика подрывает основы его теории.

"В последние 10-15 лет подростки начинают половую жизнь все позже и позже. Пятнадцать лет назад это происходило в возрасте пятнадцати-шестнадцати лет. Теперь же этот возраст сдвинулся до семнадцати-восемнадцати лет. Подростки одержимы виртуальным сексом или обычными видеоиграми. Я считаю это парадоксом, даже трагедией, что во время, когда секс освободился от каких-либо ограничений, он начал исчезать.", - это не только моё мнение. Это цитата из интервью с философом Славой Жижеком от 16.11.2017, http://doxajournal.ru/texts/zizek1

Секса становится меньше, а ЛГБТ движухи всё больше. Парадокс! Самое время вспомнить, что мужская гомосексуальность - это больше из области иерархии, средства установления личной власти и дисциплины.

Вот как философски объясняет это Славой Жижек: "Мужская гомосексуальность ближе к власти. Знаете, у любой власти есть свои секреты. Гомосексуальность — это не просто трансгрессия власти, это секретная сторона самой власти. Вот в чем основная причина запрета на гомосексуальность."

Минуточку, с каких пор сторона или средство власти должно стать запретом и секретом? Всё дело в самой сути власти. Истинная власть всегда тайная. Если показать всю подноготную власти, если объяснить все скрытые причины и пружины. То власть уменьшится или совсем исчезнет. Власть - это тайна.

"Ведь парадокс власти заключается в том, что ее механизм всегда должен оставаться невидимым. Я не верю в прозрачную власть.", - я согласен с этим высказыванием известного философа.

То есть, вот что получается с ЛГБТ движением. Оно работает не только на развал традиционной семьи. Есть и другие задачи.

Если мы образное выражение "сейчас я порву тебе очко" из области боевого клича переведем в область сексуальных извращений, - это уменьшит наши боевые возможности. У нас не будет боевого клича.

Если крик "давайте порвем этих пидоров!" нельзя будет использовать для воодушевления бойцов, - это сократит возможности командира.

Нельзя переводить гомосексуальность из сакральной и иерархической области в половые извращения. Если мы хотим сохранить традиции власти. И наборот, если мы хотим подорвать традиции власти, то следует развивать тему неких извращенцев, о которых и говорить то нельзя порядочному человеку.

Пропаганда гомосексуализма подрывает традиции обычных людей, узурпирует скрытые и тайные средства достижения власти. Поэтому она под запретом. 

Но запрет не касается гомосексуализма тайного, сакрального, метафорического. Тайные пидорасы имеют право не только на существование, но даже достойны похвалы. За их тайну, за их неправильность, за их неопытность и неловкость.

"Некоторые «правильные» неудачи гораздо эротичнее безупречности. Сексуальность — это что-то неловкое.", - это ещё одна цитата Славой Жижека.

В заключение совет психотерапевта для всех пациентов с традиционной сексуальной ориентацией:

"При мужской импотенции ни в коем случае нельзя заниматься чем-то вроде буддистской медитации, произносить мантры вроде «Не думай об этом, просто действуй…». На самом деле работает прямо противоположная стратегия, стратегия бюрократическая. Нужно сесть со своим партнером и попытаться составить детальный план, в таком сталинистском ключе. «Сначала мы будем целоваться две минуты. Потом ты кладешь мой палец сюда, а потом туда, затем вот сюда». Потом вы начинаете рассуждать — нет, давай одну минуту поцелуев, и две минуты чего-то другого. В один момент это становится настолько нелепо, что один из вас просто говорит: «Черт с ним, давай просто трахнемся» — и всё получается."

Сексуальность - это случайные неправильные действия, неловкость ситуации и желаний. Сексуальность должна быть тайной, и пусть остается тайной по возможности. Сексуальные демонстрации - это больше из области виртуального секса, чем реального.

ЛГБТ движения - это психологически выверенная политика, сужение возможностей  традиционной власти, перетягивание тайной власти на себя. Или в пустоту, ради разрушения власти как таковой.

Поскольку власть у нас пока ещё государственная, то ЛГБТ работают не только на разрушение семьи, но и на развал государства. Тут не должно быть не только тайны, но и страха. ЛГБТ демонстрации - это не сексуальность. Либо это не правильная сексуальность, не достигающая цели. Чаще всего, это просто враг власти, только замаскированный под сексуальность. Нечего тут стесняться. 

Радуга у пидорасов должна быть похищена и возвращена детям.

    В Люберцах семь мигрантов отмудохали местного. А из полиции они ... просто "сбежали"
    • Hook
    • Вчера 15:55
    • В топе

    Может кто-нибудь готов разъяснить, что означает эта фраза, но я ее реально не понимаю. Вернее, понимаю так, что в это просто поверить не могу. Вчера состоялся разговор Путина и Рахмона. По его ...

    Просто новости - 183

    Мне одному кажется, что они только что запили шаурму минералкой Perrier? В США заканчиваются информаторы о дефектах самолётов Boing. «Чей Крым?», – уже не актуально, сказал ка...

    Мытьё посуды в Сене, крысы в Париже и как нам наказать Францию

    1. Всё же мы сильно отстали от Европы. Река Сена в Париже настолько чистая, что уличные торговцы даже моют в ней посуду, прежде чем выкладывать на неё сосиски и прочую еду — необычайно вкусн...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Кот Баюн 7 февраля 2021 г. 15:25

      Каким должен быть лидер "оппозиции"

      Навальный сидит, поэтому интеллигенция начинает перебирать преемников. Вспомнили о Н. Платошкине. Почему бы американцам не продолжить финансирование "несистемной оппозиции", но уже через другого лидера? Попробую осветить этот вопрос через теории самих американцев.Много-много лет назад социальный философ Славой Жижек беззаботно делился в свободной прессе своими вп...
      367
      Кот Баюн 14 марта 2018 г. 17:01

      Три билборда на границе дозволенного идеологией

      Такой христианской и одновременно мужской картины от Голливуда не ожидал никто. Они и сами не ожидали, в чём особый юмор ситуации. Наверное, даже не думали, что это можно совместить. Эстетика жестокости - фирменный стиль режиссера Мартина МакДона. А также чёрный юмор, поданный с особым цинизмом. Сразу хочется вспомнить фильм "Залечь на дно в Брюгге", который прославил...
      2268
      Кот Баюн 12 марта 2018 г. 16:06

      Коммунизм 2.0 Большой апгрейд

      Почему похороны коммунизма не состоялись, что в нём такого ценного? Предлагаю копнуть глубже. Любовь к коммунизму сохраняется. Очевидно, что симпатия крупного капитала к коммунистам возрождается. Коммунисты могут позволить себе выдвигать в качестве лидеров совершенно не симпатичных людей. И всё равно сохраняют популярность. Хоть Зюганов, хоть Грудинин, хоть ведьма на ...
      3003
      Кот Баюн 31 января 2018 г. 13:06

      Новая программа коммунистов: Отменить деньги, семью и государство

      Вот все удивляются, - как можно олигарха Грудинина выдвигать от коммунистической партии? Можно подумать, что остальные олигархи категорически против коммунистов. Посмотрите, - самые большие капиталы были вложены в коммунистический Китай. И в СССР тоже вкладывали, хоть и меньше, чем в Японию с Германией. Потому что СССР не хотел. А сами олигархи были совсем не против в...
      3724
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика