Об образе победы
В ближайшее время все идет к тому, что неформальное обсуждение условий мира на Украине перейдет в формальную плоскость и начнутся переговоры. Соответственно, всех волнует вопрос – а где мы готовы остановить войну, и что мы будем считать победой?
Неопределенность образа победы. Цели войны (денацификация и тп) были сформулированы настолько обтекаемо, что наше беспокойство на тему того, а что в итоге руководство назовет победой, вполне оправдано. Представляется, что, к примеру, неприемлемость членства Украины в НАТО потребовалось подтверждать публично из-за опасений – не будет ли это требование слито на будущих переговорах. В то же время, прямые договоренности с США (если и когда) вполне заслуживают звания большой дипломатической победы. Однако, пока консенсуса касательно того, какой нам нужен «образ» победы, нет. Ниже описание нескольких вариантов.
Официальная версия. Озвученные вслух стамбульские принципы с учетом «реалий на земле» для многих звучат как слишком скромное описание образа победы в войне, которую Россия уверенно выигрывает. Скромность требований может обьясняться тем, что мы не хотим преждевременно раскрывать карты, а также и тем, что мы демонстрируем разумность требований – нас вполне устраивал Стамбул, на который Киев мог согласится почти 3 года назад и избежать всех жертв. Подтверждение неприемлемости членства Украины в НАТО и НАТОвских войск на Украине соответствует Стамбульским принципам и не добавляет к образу победы ничего нового.
Образ победы «партии мира». Нужно фиксироваться как можно быстрее и соглашаться на то, что предложит Трамп. Иначе все, что угодно: Трамп может обидеться, и США начнет помогать Украине «по полной»; НАТО вступит в войну; Киев спровоцирует нас на удар по «центрам принятия решений» где-нибудь в Польше, а там опять война с НАТО. Кроме искренних сторонников, это образ близок части прозападной элиты. Для них выход на переговоры о мире с США нужен, чтобы отменить персональные санкции и вернуться к спокойному отдыху на условной Лазурке.
Образ победы «консерваторов». Перекликается с «партией мира», но имеет другую мотивацию. Нужно забирать ту территорию, которую мы можем реалистично контролировать, не перенапрягая (в том числе очередной мобилизацией) наши ресурсы. Даже темпом последних месяцев нам придется еще очень долго освобождать левый берег. Все, что мы не сможем достичь на земле, мы постараемся прописать в мирных соглашениях. США готовы договариваться с нами всерьез и с учетом наших интересов, а прямые договоренности с США будут чего-то стоить.
Образ победы «практиков». Украине должно быть нанесено стратегическое поражение. Даже, если ее не примут в НАТО, ей нельзя позволить перевооружаться. А для этого нужно отрезать Киев от моря. То есть Одесса, Николаев, а там и коридор в Приднестровье.
Образ победы военных. Было пролито слишком много крови, нужно «довести дело до конца» - как в Великую Отечественную - до захвата столицы, иначе жертвы будут напрасными. Ответ на вопросы, а что потом со всем этим делать и как управлять, остается за скобками. Но цену они платить готовы.
Образ победы «идеалистов». Если оставить в живых враждебный режим, то «Вторая Украинская» неминуема. Только взяв под полный контроль всю территорию Украины, мы сможем свести к минимуму риск новой большой войны. А если мы начнем резво двигаться в сторону Львова, то Польша и другие соседи подтянутся к разделу территорий, что нас вполне устраивает. Вопрос достаточности ресурсов для победы и поддержания порядка также остается за скобками.
Образ победы остается пока очень размытым, консенсуса не только нет, но и позиции различаются весьма кардинально. Время пообсуждать вполне себе настало, ибо итоги войны будут оцениваться обществом, исходя из сформированных ожиданий - образа победы. А оценивать, весьма вероятно, придётся уже весьма скоро. ©
ДОПОЛНИТЕЛЬНО:
https://t.me/ale_kazakov/19402
https://t.me/ale_kazakov/19403
Оценили 18 человек
38 кармы