О рыночной Конституции, исторической справедливости и суде.

После первой волны эйфории, которые вызвала Конституционная реформа, многие стали задумываться, а что будет дальше, ведь по этой «долгого государства» Конституции нужно будет еще и как то долго жить.

Как пишут СМИ «Преемников не будет: Половина Россиян считает, что Путин останется у власти навсегда».

Удобная семена фигур на шахматной доске из-за кулис создает впервые прецедент, что Конституция становится рыночной, большим рынком, где разные торговцы от власти и бизнеса предлагают свой товар, торгуются, а сидящий за кулисами утверждает окончательную цену товара.

А какая еще может быть Конституция при нынешнем социально-хозяйственном устройстве. Ведь история отражает реальное, а не бутафорское социально-экономического устройство.

Поэтому Конституционные бутафории про то, что все принадлежит народу, президент уже уточнил, мол, все так, но есть специально выбранные и поставленные для этого люди от народа, как и выбранные депутаты от народа.

Это объективная историческая форма России, которую Запад заложил в 90-х, создал для себя, чтобы использовать Россию как колонию, занимаясь до сих пор её апгредом. Ибо столько калек с западных законов по советам МВФ принято, что апгрейд очевиден даже не посвященным.

Разве олигархи не имеют паспортов, что они граждане РФ. Формально, у нас все по Конституции, еще с 90-х, когда под неё обдирали народ и отдирали от его общенародной собственности.

Ну, а тонкости, мол, какому именно народу принадлежит это все, здесь не уместны, так как так все понятно, что акционеры Запада представляют свои народы. И настоящий человек от народа, отдав им большую часть общенародного народного, обогащает их и себя. И паспорта имеет нескольких стран.

Такая форма современного колониализма, построенная в 90-х, блюдется строго. И народу обещано, что этот истинный и справедливый строй власть будет защищать строго, без пересмотров. И такое устройство будет бесконечно долгим государством «Россия», вернее нечто подобное «ООО РФ».

Если олигархи со своими акционерами Запада, есть истинное чаяние народа в России, то понятно, что роль народа здесь сводится к выбывающему из истории, и никакого творческого участия в истории уже не предполагает.

Есть только избранные рыночники от политики и большого с Западом бизнеса, которые решают все и имеют своего «решалу».

Запад создал в 90-х форму для колониализма – матрицу и запустил свои процессы, провел апгрейд колонии, посоветовав цифровизовать Россиян, чтобы было удобно осваивать ресурсы, выводить их на Запад, а так же колонизовать свое же население.

Сейчас спохватились власти по поводу стирания исторической памяти, фальсификации истории и прочих атрибутов гибридной войны. Но ведь она идет давно и планово. Стиратели СССР запустили её давно.

Все 90-е прошли под шельмованием памяти истории СССР, переписи и изменения. Шли в ногу одно время. И только ленивый не пинал СССР из наших чиновников и не бросал калоши в него, его никчемное социальное устройство, за которым стоят миллионы исторических жизней.

А теперь, когда мышеловка захлопывается, дернулись, стали кричать о Новой Ялте, преемственности и много еще о чем с исторической справедливостью.

Пришло сознание, что историческая справедливость это не рыночное, а фундаментальное понятие, связанное с сущностью народа, его выбором.

Пришить меркантильным интересам нынешних групп обогащения историческую память и перепрошить историю с заблудшим строем СССР, значить затеять еще большую фальсификацию, так как преемственность между социализмом и капитализмом к нынешним пиар-построениям можно конечно пришить, но такой исторический Франкенштейн будет еще ужасней, чем история о нём.

Да и закладывать историческую шизофрению в головы молодежи чревато, так как экспериментировать с молодым поколением новой социальной инженерией, ЭГЭ-изацией, значит закладывать еще одну бомбу в социум.

Достаточно посмотреть какая в социальных сетях каша в голове у такой молодежи, какое историческое смузи они видят, чтобы понять, что историю стирают не из учебников, а из сознания. А следующее поколение уже будет видеть историю в виде картинок из комиксов.

Информационная война, где противник говорит, что проигравший в холодной войне не имеет права на свою историю, экономику, финансовую независимость и делает все, чтобы все переписать, не скрывает уже, что давно этим занимается и стадия стирания истории продолжится. И сделают это троянцы.

Стадия стирания СССР просто перешла в стадию стирания РФ. Но методы те же. И тут сразу увидели несправедливость. Когда стирали СССР – все было справедливо, а когда коснулись РФ тем же набором инструментов стирания, оказалось таки исторически несправедливо.

СССР был настолько несправедлив и неэффективен, что пришлось его «ограбить», создав «мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот стал миллиардер».

Но в Европе, приняв резолюцию, приравнивающие СССР к нацисткой Германии, создали все это для репараций со стороны «разрушителя» и «оккупанта». Стирать историческую справедливость будут традиционно, за деньги. История же показывает, что «создавать» историческую справедливость или «стирать» за деньги, дело плохое и несправедливое.

Но разве у нас уже не переписывали историю СССР за деньги Соросов и прочих контор Западных под более справедливый вариант?

Историческая справедливость настигает тех, кто не считался с ней и считал, что ей можно манипулировать, переписывать, если есть власть и деньги. Мол, победитель пишет новую историю. Но ведь этот бумеранг тут же прилетит обратно и заставит вопить об исторической не справедливости, обличая тех, кто ей же пренебрег.

Суд исторический за расчлененный социальный СССР, который народ на референдуме решил оставить, но улучшить для людей, придет сам собой в свой время.

И тут выясняется, что в качестве справедливости можно выставить все добрые дела СССР и показать это в материальном эквиваленте. Оказывается можно, чтобы защитится и укорить.

Но, ведь тем самым, исторически и парадоксально и СССР, выплывает из такого небытия как Титаник со дна и выдвигает условия репараций к РФ за все то, что сделала РФ в его отношении, разрушив его, социальные нормы, законы, отношения, предприятия, и.т.д., требуя исторического суда и справедливости вместе с народом, который голосовал за обновленный СССР.

Когда пробуждается историческая справедливость, тогда ничто не может её остановить, когда она вершит суд. Она судит лукавых по их лукавству, законников по их же законам, устроителей кризисов по их же кризисам и.т.д, показывая, что законы исторического воздаяния неприложны.

Когда ты пинал мертвого льва с Западом, было всем хорошо, но когда Запад стал пинать тебя, объявив тебя отпрыском мертвого льва, это вдруг стало несправедливо плохо. Вокруг все русофобы кричат, как шакалы, что мол, это и есть отпрыск мертвого льва, мол, судите его, судите. И все попытки доказать обратное, мол мы идем западным путем, у нас капитализм, не имеют никакого значения.

Обрубив старые ГОСТЫ СССР, покончив с его наследием, вдруг возмущаешься, что кто-то обрубает твою историю, сомневаясь в исторической достоверности фактов.

Статус освободителя вдруг превращается в статус разрушителя и оккупанта, с которого требуют репараций по «рыночным ценам», снося памятники и оскверняя могилы.

Тебя приняли в Западное сообщество, при общем избиении СССР и раздела его наследия и акционирование среди Западных народов.

Если оторвать свой народ от исторической справедливости хорошо, чтобы закрепить строй избранных и переписать историю и Конституцию под это «долгое справедливое государство», а если кто-то снаружи переписывание для своих элит делает при помощи информационной войны – это плохо и проигрыш, то налицо свершающийся исторический суд о историческом лицемерии, который говорит, что история подносит к носу зеркало и показывает, «что такое хорошо и что такое плохо».

Все это идет в рамках информационной войны, которая задумана для проигрыша противника в перспективе.

И тут выясняется интересный факт исторического преемства, который не есть простая формальность, но имеет содержательную часть. Настоящее преемство защищает то, что приемлет. Если не защищает – значит не приемлет. Как может капитализм быть приемником социализма? Никак. Отвергает. Как можно быть приемником того, что сущностное отвергается? Никак.

Остается только формальная часть преемства. Материальное тело СССР. Его приватизировали для немногих и под немногих. Остаются так же законы и соглашения. Сейчас большая часть их срублена регуляторной гильотиной.

Запад ставит вопрос о мировой регуляторной гильотиной вместе с Ялтинским миром и соглашениями, так как имеется новая холодной войны конфронтация с Россией. Президент ставит вопрос о преемственности Ялты, мол, нужно собраться, но в то же время преемственность с СССР тут же внутри обрубается внутренней регуляторной гильотиной.

Иными словами, речь идет о формальных, а не содержательных моментах преемства. Если твой народ внутри тебя не примирён социальной справедливостью, нищий, с разрушенным социальным государством, которое желал видеть, а ты ищешь какой-то еще мировой справедливости для России, значит, историческое сознание у тебя мертво, оно формальное, а не содержательное, так как служит не многим, которые обогатились.

Если твой народ обнищал, а ты бегаешь с грандиозными мировыми планами, то кто тебе поверит и доверит что-то, что ты обещал своему народу не раз и не исполнил. Кто ж тебя будет слушать из других народов, если ты не слушаешь своего народа и строишь для этого еще и Конституции, чтобы увековечить это.

Все понимают, что внешняя политика обогатит не многих, кто нацелился на нефть Сирии или Венесуэлы. И Новая Ялта нужна, чтобы закрепить Россию в новом колониальном переделе мира, чтобы избежать конфликтов. Какая тут преемственность с СССР и его Ялтой в нынешних реалиях? Для немногих избранных. И Запад это понимает, что исторические нарезки из СССР – чисто формальные, приспособленные к ситуации в мире.

Поэтому корабль СССР медленно всплывает на исторический суд, к матрице исторического суда России, где царская Россия, СССР и РФ будут каждый на своей скамье.

Везде одни и те же претензии на суде друг к другу. Предательство национальных элит, порочность, разрушение преемства, похищение и злоупотребление верховной власти или обман и.т.д. И все судятся историей на предмет исторической несправедливости, как это уже было в 1612 году.

И никому не известно в какой форме будет исторический суд и его длительный процесс.

Одно видно – история настолько ускорилась, что мало кто за ней поспевает.

все фото со свободного доступа Яндекс фото

 https://publizist.ru/blogs/110126/34807/-