На краю пропасти: клокочущая ненависть и патологическая злоба WADA

Если верить интернету, всё самое плохое на этом свете находится у нас. В России. Потому что в России всё не так. Плохо абсолютно всё. Власть, армия, правоохранительные органы, медицина, здравоохранение, экономика, спорт - всё. Особенно власть.

Любая составляющая нашу страну не выдерживает никакой критики. Включая значительную, более 70% , часть населения , поддерживающую президента Путина, что уже вообще ни в какие рамки не лезет.

Этот неоспоримый факт, кратко или многословно излагаемый в десятках статей и сотнях комментариях, не положено подвергать ни малейшему сомнению. Шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте, или, по-современному, по-интернетному, бан.

Можно ещё получить вдогонку что-то типа "путриот всегда идиот" с добавлением ненормативной лексики или без неё, тут уж кому как повезёт.

А потом, под твоим свежеудалённым комментарием и "вдогонкой", как по мановению волшебной палочки появляются пространные ответы. Из них ты, во-первых, узнаешь, что ты... - тут каждый может подставить свой вариант.

Во-вторых, что вот была замечательная такая страна, СССР, а ты... - опять свой вариант - её продал, пропил, сменял на джинсы, колбасу, зарплату ольгинского тролля, далее везде, нужное подчеркнуть, недостающее вписать.

В третьих, что нужно немедленно, прямо сейчас, не откладывая ни на минуту восстанавливать Советский Союз. Иначе будет поздно. Потому что уже сейчас всё очень плохо. Крайне плохо. А дальше будет только хуже. И даже Левада провела опрос про то, как люди хотят обратно СССР.

А Путина с Медведевым разоблачает лично Навальный. Вот кто бы мог подумать, что прокоммунистическая часть интернет-сообщества будет ссылаться на Леваду. И на Навального. И даже на Новую газету! Да- да, друзья мои, и на неё тоже. Ну, да Бог с ними, с Левадами и Новыми Навальными.

Недавно прочитал буквально следующее: "Пьяные выходки Ельцина - невинный детский лепет по сравнению с тем невероятным позором, которым Путин покрывает себя и, к сожалению, Россию уже второе десятилетие."

Это написал не Навальный. И не Левада. И даже не Новая газета. Это написал человек, ратующий/ратующая за СССР. Ярый, даже можно сказать яростный противник Путина. В статье про очередные разговоры о допинге.

И в конце выдает вот такое: "Сегодняшнюю Россию бьют не столько потому, что слабые (это было бы ещё полбеды), сколько потому, что при этой очевидной слабости нынешняя Россия пытается "быковать" (выражаясь сегодняшней официально-дипломатической феней).

А потому бьют больно и обидно по "национальной гордости", в спорте в том числе, продолжая оставаться дичающим бантустаном не переставая пыжиться, корча из себя "сверхдержаву".

Какое позорище для моей страны...Сколько искалеченных спортивных карьер...Но иностранным агентом стану я и мои единомышленники."

Прочитал и не понял. Для "моей страны"?

То есть, предполагается, что это пишет гражданин/гражданка России. И проживает он/она в России. Но позвольте, как может негативное или крайне негативное отношение к людям, находящимся у власти, позволять оскорблять СВОЮ СТРАНУ?

Кем еще, кроме иностранного агента можно назвать человека, пишущего такое? Патриотом? Да ладно!

Значит всё, включая присоединение Крыма проделывалось дичающим бантустаном, который не переставая пыжиться, корчил из себя "сверхдержаву"?

Начал писать статью несколько дней назад. Потом отложил. Чего-то не хватало. А вчера - бинго! Еще один "патриот" выступил. Теперь с восхвалением Гануса. Дескать, кристально честный человек, но власть, эта продажная власть...

Я послушал обращение Гануса. И вот какие меня посетили мысли. 

Даже если он прав и мы единственная в мире страна, которая кормит своих спортсменов допингом в соответствии с последними и не терпящими двойных, тройных и прочих толкований указами Президента исключительно таким способом, чтобы об этом узнала вся широкая общественность...

Даже если мы примем за незыблемый постулат абсолютную беспристрастность, аполитичность и непогрешимость позиции международных спортивных чиновников, то есть,той самой,пресловутой  ВАДЫ...

Мне это кажется сильно похожим на ситуацию, в которой муж узнал про измену жены и обсудил это с соседями по лестничной клетке. И еще видеообращение к общественности записал, ну, чтобы повлияли, значит на распутную.

С максимальной корректностью его поступок я могу назвать подставой. Это если мягко. А если не мягко, то просто предательством.

Ну а как назвать тех, кого восхищает поступок предателя? Вспоминаем цитату выше: "Какое позорище для моей страны...Сколько искалеченных спортивных карьер...Но иностранным агентом стану я и мои единомышленники" 

Собственно, они сами себя назвали совершенно правильно.

Какой интересный у них вид патриотизма. 

Чем нынешние "патриоты", гневно клеймящие Путина по любому поводу отличаются от либералов 80-х — 90-х, у которых у Ленина в голове рос гриб, Сталин замучил всю страну, а Берия среди бела дня охотился на школьниц (и где они на всё это время брали?) я решительно не понимаю.

Как по мне, так это больше смахивает на патологическую ненависть.