Новая экономическая модель

Вот только не надо думать, что это я её придумала и пытаюсь присвоить себе авторское право. На самом деле это хорошо забытая старая. Точнее многими даже ещё не забытая, та самая социалистическая, которую мы с вами сами дружно помогали топить в конце прошлого века. Признаюсь – я тоже шатала мачту, на которой реял алый флаг с серпом и молотом.

Разумеется, сами бы мы не справились, но к нашему кораблю подплыли такие романтичные пираты и так эротично взяли нас на абордаж, показав свои трюмы, набитые сундуками со жвачкой и множеством сортов колбасы… А нашему партийному руководству, у которого со жвачкой и колбасой всё было в порядке, они дали посмотреть в бинокль на шикарные острова и яхты.

В общем, конечно же, мы не смогли устоять перед этими сокровищами, собрались на референдум и подписали новую (теперь уже старую) конституцию, которую даже не удосужились прочитать. И в которой мелким шрифтом было прописано, что отныне мы признаём приоритет международного права над российским.

Ну, то есть мы без боя подписали акт капитуляции.

Но не надо сейчас рвать на себе волосы. Так было предписано кармой, ибо мы перестали ценить то, что досталось от предков. Не от злого умысла перестали, а потому, что так устроена человеческая психика - то, что досталось по праву рождения принимается как так и должно быть. А раз должно, но не успевает (к примеру, на бесплатную квартиру длинная очередь), значит оно плохое. А то, что бесплатная комната в общаге с центральным отоплением и туалетом на этаже (а не на улице) нашим бабушкам, живущим в землянках и бараках, показалась бы раем, нас уже не волнует. Ни один народ не застрахован от подобных ошибок, но спасибо Богу за то, что он помогает нам их осознавать.

С другой стороны, дальше плыть на проржавевшем корабле, построенном под руководством Сталина ещё по проекту Ленина было уже не комфортно. Да и небезопасно. Он сильно нуждался в ремонте. К тому же, после смерти великих кормчих, мы изрядно сбились с курса и в общем-то не знали в какой стороне находится обещанный ими коммунизм. Поэтому мы радостно расселись по шлюпкам и поплыли в разные стороны на поиски каждый своего Рая. Как говорится «все свободны».

Итак, после длинного вступления перехожу-таки к той самой, хорошо забытой экономической модели, двигавшей брошенный нами корабль.

Деньги на том корабле были эквивалентны не материальным ресурсам (бананам), а ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ ТРУДУ. Независимо от того, какой продукт этот труд создаёт. Были, разумеется, разные коэффициенты, определяющие, сколько стоит час времени - рабочие в горячих цехах совершенно справедливо получали больше, чем те, кто работали в чистеньких кабинетах, а в суровых районах страны платили северные надбавки.

Конечно, не всё там было по-справедливости, потому что совершенство в принципе недостижимо, но, по крайней мере, разница зарплат школьной уборщицы и директора школы была не более чем в два раза. А той же уборщицы и директора завода, ну, может в пять раз. Всего. Хотя уровень ответственности и компетентности различался на порядок. Или на два, это же не посчитать математически.

Учителя, врачи, инженеры, продавцы – все получали примерно одинаково, примерно столько, сколько необходимо, чтобы прожить от зарплаты до зарплаты и, при необходимости отложить немного на покупку какого-нибудь излишества. Разумеется, всем хотелось больше, поэтому была очень популярна игра в спортлото. Играли почти все, ибо других методов честно разбогатеть не было. Но даже крупный выигрыш не делал человека существенно богаче, поскольку на те деньги купить было почти нечего. Надо было искать, где достать, кому «дать на лапу». В общем, честно потратить «лишнее» тоже было нельзя.

Думаю, именно это и стало причиной краха социалистической системы. Принципиальная невозможность реализации своих способностей раздражала всех. Хотя… поспорю сама с собой – система советского спорта и конкурсы обязательной художественной самодеятельности практически каждому человеку давали возможности творческого и спортивного роста. Писателем тоже мог стать каждый, отправив своё произведение в журнал или газету, как это сделали Стругацкие, Крапивин и многие другие известные сегодня писатели. Да, это было не просто - надо было прорваться через цензуру, но зато люди точно знали, что их дети не прочитают какую-нибудь порнушку.

И надо сказать, что свободный рынок не сделал путь на Олимп проще и доступнее. Просто путь этот стал принципиально другим.

Единственное, чего в СССР было нельзя – это получать деньги за свою деятельность напрямую от потребителя товаров и услуг. Всё скидывалось в общий котёл и из него распределялось. И конечно, те, кто стояли у котла с поварёшкой, этим пользовались. И за это их мучила совесть. И, чтобы она не мучила, они её отключали, становились циничными, хамоватыми… А те, кому не хватало ресурсов из-за перекосов распределения, думали, что это из-за системы, и тоже на неё обижались… Ну и в результате продали Родину. Собрались, пришли на референдум и… впрочем, я опять отвлеклась.

Итак: надо вернуться к системе, когда человек получает необходимый минимум товаров и услуг просто за сам факт своего существования. Как воздух, как землю под ногами. А для тех, кто хочет большего – пожалуйста, работайте. И тот, кто работает, должен получать в пять раз больше. (Не знаю, почему именно в пять. Мне так кажется. Но экономисты посчитают, как должно быть на самом деле)

Но! В отличие от основного лозунга Советского Союза, право на рабочее место должно быть не у каждого, а только у того, кто действительно хочет работать и необходим обществу. Да! За право работать учителем в школе или врачом в поликлинике придётся побороться – доказать свою компетентность и человечность. Если дети, родители и пациенты за тебя не проголосуют, то сидишь на своём безусловном доходе и работаешь потребителем.

Откуда взять деньги? Отличный вопрос! Но для этого давайте вспомним, что такое деньги. Это инструмент для удобства распределения ресурсов. И при плановой, компьютеризированной, интернет-системе, которая знает точное количество людей и их потребностей, деньги как таковые в принципе не нужны. Что в общем-то и обещали нам при коммунизме.

И если в начале прошлого века для добывания ресурсов (продуктов, топлива, металлов и прочего материального) было необходимо множество человеческого тяжёлого труда, и поэтому важно было задействовать всех работоспособных, то сейчас наша цивилизация (наши предки и мы) вывели технологии производства на тот уровень, что можно получать значительно больше, просто нажимая на кнопки. А если где-то пока нельзя, то очень скоро и там автоматизируем и компьютеризируем. То есть мы уже вплотную приблизились к тому технологическому укладу, где люди почти не нужны. И в этой ситуации на самом деле не важно, сколько нас на планете – семь или семьдесят миллиардов. Ресурсов хватит на всех, что бы там ни орала больная на голову девочка Грета. (Хотя, сейчас действительно важная задача - организовать утилизацию отходов, чтобы не завалило)

В общем «бананы» у нас уже есть и их хватит на всех и на долго. Их добывают машины, которые пока ещё не вытеснили людей только по одной причине – людям нужны рабочие места, чтобы получать деньги. Потому что мы пока на старой экономической модели. Но как только людям дадут еду и тепло, они тут же перестанут конкурировать с роботами за право на дешёвый примитивный труд.

Но тут человечество ждёт новое духовное испытание - нам придётся самим придумывать, чем занять своё время. Впрочем, и эту задачу, во многом облегчил интернет с компьютерными играми. И я не говорю, что это хорошо. Просто констатирую сложности новой реальности.

Таким образом, распределение результатов творческого человеческого труда будет просчитано и рационализировано. Производить можно и нужно будет ровно столько, сколько у общества будет запросов на товары и услуги. То есть, люди перестанут толкаться локтями за рынки сбыта, перестанут навязывать с помощью рекламы ненужные и вредные продукты, перестанут делать хлипкие вещи, ради продажи запчастей к ним.

Да. Это то самое фантастическое будущее, о котором мечтали Беляев и Булычов, Ефремов и Стругацкие. И Ленин с Троцким, кстати, тоже (но в те времена для мировой революции было ещё не время. Необходимо было пройти все стадии эволюции).

Поскольку подобная «утопия» возможна только при построении социализма, а потом и коммунизма одновременно на всей планете. Потому что, если где-то будет капитализм, а где-то коммунизм, то придётся снова строить железные занавесы и меряться уровнями жизни.

И вот теперь очевидно, что капиталистическая система пришла к своему логическому завершению. И дальнейшее развитие человечества в постепенном, разумном и одновременном переходе на рельсы социализма и коммунизма. Думаю, сильными мира сего уже всё это продумано, просчитано, и мы сейчас находимся в начальной стадии перехода. Конечно, без косяков, как обычно не обойдётся. Но где наша не пропадала? Прорвёмся!