Фото: Felix Abraham via www. imago-images.de/TASS
Материал комментируют:
Александр Шатилов, Павел Подлесный
Катастрофические последствия приверженности зелёной энергетике и отказ от русского газа и нефти приведут к гибели огромного числа европейцев, прогнозирует американское издание The Hill, специализирующееся на политике. Оно занимает центристскую позицию, а обозреватель Кристин Тейт констатирует безрассудный идеализм Европы, ее рабскую приверженность «зеленой политике».
Что касается массовой гибели европейцев, так они и так ежегодно мрут зимой. По всей Европе около двухсот тысяч человек становятся жертвами «избыточной зимней смертности». Ну и резкое снижения отопительных мощностей в сочетании с холодной погодой могут спровоцировать ее дополнительный рост — только и всего. Размышления американца цитируют РИА «Новости».
По мнению руководителя Центра российско-американских отношений Института США и Канады РАН Павла Подлесного, вряд ли этой зимой дело дойдет до подобного рода крайностей:
— Но в этом мире так быстро все меняется, что всякое может случиться. Мне кажется, ситуация на Западе все-таки замыкается на то, как именно будет проходить наша спецоперация на Украине.
«СП»: — Это само собой, но в данной статье автор вообще мало упоминает про незалежную, что довольно странно, а больше пишет про «рабскую приверженность зеленой повестке дня» и отмечает «безрассудный идеализм» европейцев.
— Странным образом американское издание совпадает в своих выводах со словами нашего президента Владимира Путина по этому вопросу. Он ведь говорил, что европейская энергетическая политика — их собственное изобретение, а вовсе не какое-то влияние России. А значит их собственная ошибка. Но как они будут выходить из очередной европейской утопии, посмотрим.
А что касается «гибели сотен тысяч» зимой, то на этот счет давно ведется точная статистика. Известно, что в одной лишь Британии ежегодно умирает более 28 тыс. человек, а во всей Европе около двухсот тысяч народа мрет каждую зиму с наступлением холодов. Причем смертность увеличивается на полтора процента при снижении температуры на один градус Цельсия. Так что смертность в зимнее время — давняя проблема здравоохранения и социальных служб во многих странах. Уже рассчитан «индекс избыточной зимней смертности» (EWDI) — отношение смертности в зимний период (с декабря по март) по сравнению со смертностью в теплое время года.
И холодная зима, и резкое снижение температуры отопления могут вызвать заметное увеличение избыточной смертности. Особенно в районах с высокой численностью городского населения, где давно забыли, как топят печки дровами, а греются российским газом и мазутом: во Франции, Великобритании и Германии.
Да и в Америке, что правительства штатов, что федеральное, дружными усилиями увеличивали вероятность перерастания происходящего в самый настоящий кризис. Так, правило Агентства по охране окружающей среды во времена президентства Барака Обамы запрещало традиционные дровяные печи. А ведь ими грелись зимой 12% американских домохозяйств.
Кандидат политических наук, профессор, декан факультета социальных наук Финансового университета Александр Шатилов считает, что вряд ли грядущая зима приведет к повальному обморожению американцев с европейцами:
— Она будет, мягко говоря, для них суровой и некомфортной. В какой-то степени «средневековой». Жители благополучного Запада окажутся лишены многих привычных удобств и своего любимого комфорта. Зеленая энергетика хороша на бумаге, но при практической реализации выяснилось, что риски явно перевешивают. Не только «весь мир», но даже так называемая «цивилизованная» часть человечества не готова переходить на отказ от нефти и газа. И став заложниками определенных идеологических догм, Запад в итоге довел себя до крайне критического, кризисного состояния.
Я думаю, что зима окажется проблемной и для американцев, и — в особенности — для европейцев. Это приведет к тому, что им придется переосмысливать концепцию зеленой, не углеводородной энергетики, и на Западе примутся искать реалистичный баланс.
«СП»: — Вы, обобщая и утрируя, говорите про новое «европейское средневековье», а они сами, люди очень дотошные, просчитали, что могут вернуться по уровню зимней смертности не к средневековью конечно, а к уровню пятидесятых годов ХХ века.
— Я имел в виду уровень средневекового комфорта. А что касается уровня смертности, то он в Европе вполне может оказаться сопоставим с послевоенными годами, когда Европа пребывала в полуразобранном состоянии. Не исключаю что так и будет.
А еще Кристин Тейт, нимало не озабоченный «бременем белого человека», позволяет себе иронизировать над глупыми действиями правительства Шри-Ланки, что у побережья Индии. Там, по его словам, решили попробовать собственную версию экономики, наподобие буддисткой «энергии проснувшейся змеи».
Печатали необеспеченные деньги, влезали в долги и отказались от химических удобрений. Все это в совокупности привело к краху местной экономики. Протестующие свергли свое правительство после более чем пятидесятипроцентной инфляции. Зеленая политика нанесла ущерб ключевой для бывшего Цейлона чайной промышленности и вынудила недавно самодостаточную страну импортировать даже рис.
Так и страны «первого мира» вовсе не застрахованы от повторения чего-то такого. Нехватка энергии уже наносит ущерб средней американской семье. Можно себе представить ущерб, причиненный полномасштабным кризисом. Те, кто призывает к скорому отказу от ископаемого топлива, часто слишком молоды, как Анналена Бербок, или недостаточно образованны, чтобы помнить нефтяные кризисы 1973 и 1979 годов.
Зеленая энергия — это утопическое будущее, наступление которого не стоит так уж форсировать, чтобы не попасть в реальную антиутопию. Резкое увеличение производства энергии ветра в Техасе очень охладило умы, во время страшного зимнего шторма в прошлом году. Тогда погибли сотни техасцев, в том числе замерзнув в доме престарелых.
А европейские страны прекращают покупать российское топливо, которое, «в среднем по больнице» составляет пятнадцать процентов от общих объемов природного газа.
Семена нынешнего энергетического кризиса на континенте были посеяны не сейчас. Замена традиционной энергии зелеными источниками оказалась в результате катастрофой. Для той же Германии, например. Эта страна потратила 150 миллиардов долларов на возобновляемые источники энергии в своем «Зеленом новом курсе» только для того, чтобы столкнуться с одной из самых высоких цен на энергию в мире. При этом производство ветровой энергии, за которую так ратовали, резко упало — на четверть в 2021 году. А отход от ядерной энергетики и ископаемого топлива провозгласила еще бывший канцлер Ангела Меркель. Ее преемник Олаф Шольц сам ничего не придумал.
За что боролись, на то и напоролись. Германия решила демонтировать свои атомные электростанции после аварии на Фукусиме в Японии в 2011 году. Но это привело не только к зависимости от российского углеводородного топлива, но и к возврату к углю. Теперь страна пытается вернуть все как было, оставить АЭС, да плюс к ним построить новые ТЭЦ, угольные.
Тем временем Франция с Британией запретили добычу сланцевого газа методом гидроразрыва пласта, или фрекинг, чтобы поддерживать зеленые настроения. И вот, прикрываясь теперь уже другими прогрессивными модными словечками, решили вновь к фрекингу вернуться. Вдруг Соединенные Штаты, заполняющие критически важный недобор в поставках природного газа в Европу, сократят свою добычу? Придется как-то спасаться. При этом даже глава Международного энергетического агентства Фатих Бироль пугает дефицитом энергии в Европе этой зимой.
Американцам очень не хочется столкнуться с тем, что испытывают их «европейские кузены». Грядущая смертоносная зима в Европе должна послужить тревожным звонком для Соединенных Штатов. Если бы не добыча методом гидроразрыва, США столкнулись бы с дефицитом, подобным европейскому. А стоимость бензина, вероятно, более чем удвоилась бы по сравнению с нынешней, тоже высокой.
Демократы не могут регулировать добычу газа и нефти — той основы, что держит американскую экономику наплаву. Администрация Байдена и прочие «прогрессивные политики» сделали все возможное, чтобы разрушить внутреннее производство энергии. Еще четыре года правления Джо Байдена или Камалы Харрис — и придет голодный и холодный год. Ведь это он, добрый дедушка Байден, запретил новые разведочные работы залежей нефти и газа на федеральных землях.
Короче, смертельная зима — результат собственного энергетического эксперимента Запада. Утопические климатические инициативы, инфляция, сокращение производства ископаемого топлива и нежелание покупать ничего российского ведут к гибели. Сначала — нескольких сотен тысяч человек, а что будет дальше, можно только гадать.
Оценили 8 человек
10 кармы