МемуаристЪ Канал о Сталине. Диссидент, опубликовавший архивы о преступлениях Сталина

Мы как-то стали забывать кто именно вываливал на публику в девяностые «абсолютно подлинные документы» о мнимых преступлениях Сталина. В том числе бумаги Сталинского Политбюро с пресловутым грифом «Особая папка» из 1937 года.

Сегодня, по прошествии лет, смотрится натуральным безумием. Всего-то – приехал из-за рубежа мужчина по английскому паспорту. Открытый враг бывшей когда-то родной страны. Чего и не скрывал в каждой второй публикации, не считая первой.

После чего ему, якобы, вывалили самые охраняемые секреты Союза. Просто почитать, ему же ещё КПСС судить предстояло.

А у мужчины оказался, совершенно случайно, портативный ручной сканер. Напомню, в начале девяностых это примерно как деталь от космического корабля смотрелось.

Вот он, щелкая камерой в носу, как мистер Джон Ланкастер Пек, и насканировал кучу совершенно секретных бумаг. Никто ничего не заметил поначалу, а когда заметили – гражданин просто тихонько удалился из здания и уехал на новую Родину в Кембридж.

Звучит как плохой сценарий современного шпионского детектива, правда? Но ведь это всё было! По крайней мере, в берлинском интервью 2004 года диссидент Владимир Буковский врал именно про это!

Давайте чуть вспомним кто же писал нам историю Сталинских репрессий три десятка лет назад. Итак, Владимир Буковский, тот самый «обменяли хулигана на Луиса Корвалана».

Во-первых, видный разоблачитель Сталина обладатель вполне психиатрического диагноза. Это не обзывательство, а медицинское заключение «вялотекущая шизофрения».

Подтверждалось советскими докторами неоднократно. Да и лечился по психиатрическим лечебницам «хулиган» всю жизнь.

Разумеется, на Западе потом будут кричать, что все диагнозы вымышлены. Что это ужасная «карательная психиатрия». Мол, угнетали гражданина за несогласие с советской властью.

Заставляли пить таблеточки от антисоветской дури. И клеить коробочки для исправления дурных наклонностей.

Ну всякое бывает. А теперь представьте нормального комсомольца начала шестидесятых. Он осваивает перспективную профессию? Стремится строить звездолёты?

Он работает? Он зажигает массы в движении к светлому будущему? В конце концов, может, он просто занят каким-нибудь полезным делом?

Нет, молодой Вова кропает антисоветский журнальчик от руки. И регулярно бегает к памятнику Маяковского митинговать не пойми за что. Это точно здоровое поведение?

Больше того, в те же годы комсомолец Буковский пишет манифест о демократизации комсомольской организации. Разогнать её к шутам, прямо говоря. Тут тоже с головой всё хорошо?

Учиться Вова Буковский в университете тоже не осилил. Изучать премудрости биолого-почвенного факультета было недосуг, памятник Маяковского покоя не давал.

Так что двоечника попросту отчислили. Не за политику, за несдачу зачётов перед сессией.

В двадцать один год Буковский, насколько можно судить по источникам, – человек без определённого рода занятий. Болезнь, кажется, обостряется и недоросль оказывается в Ленинградской психиатрической.

Потом была Люберецкая психиатрическая, а потом институт Сербского. Как нам сообщали в девяностые западные голоса – исключительно за нелюбовь к советской власти.

Опять же, упорствовать не буду. Может и так, чего только не бывает. Хотя иных ненавистников советской власти я бы у докторов проверил. Ну вот чего им не жилось, какую страну развалили!

К концу шестидесятых гражданин доскакался на митингах до реального срока. Пришлось на три года поехать поработать в лагерях за хулиганские выходки. Сто девяностая тогдашняя часть третья именно про них.

В семьдесят втором Буковского-таки посадили за политику на пять лет и два года ссылки. Там уже была прямая антисоветская пропаганда и сотрудничество с западными «фондами демократии».

Через четыре года Буковского обменяли. Зачем ЦРУ был нужен «никак не связанный с западными спецслужбами» диссидент? Меняли то на Луиса Корвалана, который коммунист-то был настоящий, лидер компартии. Или не в карательной психиатрии дело?

А дальше чудеса. Ничем неизвестного диссидента принимает лично Президент США Картер. Гражданина возвращают в Британию и поселяют при Кембриджском университете.

Тут же двоечнику выдают диплом Кембриджа по «нейрофизиологии». Это человеку, который на родном-то языке учиться не осилил.

Ещё и специальность подобрана как нарочно. Советские доктора объявили Буковского душевнобольным, а мы ему диплом «нейрофизиолога» издевательски.

Хорошо не степень психиатра выдали. Представляю как потешались в этот момент западные кураторы своей находчивости.

Дальше гражданин вёл себя как открытый враг. Кропал под явным надзором антисоветские книжонки.

Развернул целую кампанию в прессе с «разоблачением» противников американских Першингов в Европе. Нет, эти люди не опасаются русских ракет в ответ, они все на зарплате у КГБ, не сомневайтесь! Скорее поставьте в Европе американские атомные заряды!

Буковский грамотно отработал и воззвания о бойкоте нашей Олимпиады в восьмидесятом. И гневно обрушивался на наших воинов-интернационалистов в Афгане. Враг прямой и не скрывающийся.

Не верите? Да Буковский прямо писал, что Советский Союз ужа распался, теперь надо развалить и Россию. Вот тогда заживём:

«Россия должна пережить период распада, фрагментации, у неё должно возникнуть региональное самоуправление... А пока этого не произошло, будет вечный соблазн скатиться к иерархической жёсткой вертикали. Эта система демократии не терпит... Процесс фрагментации и федерализации займет довольно много времени».

В 1991 году Ельцин судился с КПСС, нужен был совершенно непредвзятый и вменяемый сторонний эксперт. Кого бы позвать? Разумеется, в Москву привезли Буковского!

Буковский немедленно получил на руки огромные архивы с разоблачением преступлений коммунизмов. Или ему было поручено эти архивы нарисовать с помощью западных кураторов. Наверняка мы уже не узнаем.

Зато известно, что диссидент накропал соглашение «О международной комиссии по изучению деятельности партийных структур и органов государственной безопасности СССР». В наши архивы должны были получить международные историки. Ну как историки, прямые враги и пропагандисты на балансе ЦРУ.

Думаете, я сгущаю краски? Извольте, вот перечень беспристрастных исследователей из соглашения: первым номером Институт Гувера (да, тот самый который до сих пор издаёт ненаписанные Сталиным тома полного собрания сочинений, уже восемнадцать томов написали).

Кроме того, в соглашении значились: вражеское радио «Свобода», в котором наконец рассмотрели иностранного агента, Институт «Амэрикэн энтерпрайз» и некий закрытый ныне центр на букву «Эм». Хорошая компания подобралась, согласитесь!

Так этого прекрасного гражданина потом выдвигали и мэром Москвы и даже кандидатом в Президенты. И никого не смутило, что гражданин-то не совсем наш. Совсем не наш это был гражданин, с английским паспортом. А ничего, у иных соседей давно в президентах американские граждане сидят и ничего.

Кстати, про диагнозы. В открытых источниках есть данные о процессе против Буковского. Дело в том, что в компьютере диссидента нашли за двадцать тысяч фотографий и видео вполне однозначного свойства.

Хуже того, на многих фото и видео оказались персонажи не вполне совершеннолетние. Мало того, что это повод усомниться в рассказах о карательной психиатрии, так ещё и прямое нарушение закона.

Ну понятно, политическому противнику всё подбросили, а дело сфабриковали бывшие чекисты. Чего ещё ожидать от столь ненавидимой им России, правда? Есть одна неприятность.

Неприличные видео с так и не ставшими пионерами английскими детишками у Буковского нашли в домике в Кембридже. И проводила обыск полиция английская. Как и дело возбуждала Королевская прокуратура Великобритании. Наши Петров и Боширов к этой истории никоим боком. Так может надо было послушать советских докторов-то?

Вот такой персонаж, которому поручили возглавить «разоблачение» Сталинских архивов. В 2004 году Буковский в Берлине подробно рассказал как это было. Сам рассказал, за язык никто не тянул:

«В двадцатых числах августа 1991 года, сразу после путча ГКЧП, я приехал в Москву и начал уговаривать власти открыть архивы и устроить суд над КПСС. К тому времени я уже был хорошо знаком с людьми из ближайшего окружения Ельцина - Геннадием Бурбулисом и Михаилом Полтораниным. Я к ним пришел с этим предложением и объяснил, что если этого не сделать, то коммунисты оживут и снова станут серьезной угрозой».

Рассказывает диссидент и о подписании того самого соглашения о допуске вражеских «историков» в наши архивы. Более того, он утверждал, что тогдашний глава Росархива Рудольф Пихоя это соглашение подписал. Предоставить невероятным союзникам секретные документы из архивов - если это не государственная измена, я даже не знаю.

А дальше диссидент очень расстраивается. Потому как суд над КПСС не выгорел. Даже Ельцин понял, что время не пришло, поднажмёт и его самого сметут. Потому дело тихонько замели под коврик. Вот как вспоминал диссидент:

«К концу того же 1991 года. Ельцин, несмотря на все ходатайства Бурбулиса и Полторанина, выступил против идеи суда. Он сказал, что не надо раскачивать лодку. Конъюнктура очень быстро, буквально в течение месяца, изменилась, и никакой речи о комиссии, о суде, об открытии архивов уже просто не было».

Кстати, наши любимые «особые папки» диссидент упомянуть не забыл. Буковский говорит, что очень расстроился, что ему закрыли доступ в архивы. Или он имел в виду, что чуть-чуть прикрутили денежный краник на проекте изготовления фальшивых архивных единиц? Как знать. Буковский вспоминал, что документы на мгновение рассекретили и тут же засекретили обратно:

«Мне сказали, что подписано решение о засекречивании материалов после 1961 года. А «особые папки» засекретили чуть ли не со сталинских времен».

Дальше диссидент пускается в рассуждения о каких-то опечатанных особых мешках и явно заговаривается. Корреспондент задаёт тот же вопрос, который не даёт покоя и мне. По какому принципу документы попадали в особые папки. Что это? Тайны внешнеполитические договоры? Расписки западных политиков о крупных взятках? Компромат на советское руководство? Ну уж не меньше!

Но Буковский откровенно разочаровывает. Нет никакого принципа помещения документов в «особые папки». Что успели нарисовать для развала Союза, то и есть. Набор документов откровенно странный, на главные секреты Союза не тянет никак:

«Сведения о всех крупных убийствах: например, о катынском деле - расстрел пленных польских офицеров в 1940 году. Но не только. Там же находился секретный протокол к договору «Молотов - Риббентроп» от 1939 года. Там вообще много вещей, неприятных для власти».

Через год Ельцин предпримет новую попытку осудить КПСС. И незаменимый абсолютно психически здоровый Буковский снова извлекается из Кембриджа. На сей раз гражданину выдают мандат эксперта Конституционного суда. Хорошие у нас были эксперты, в родной стране своих не нашлось.

Буковскому поручают погрузиться в архивы о преступлениях коммунистов. Разумеется, всё на добровольных началах. Никакой спецтехники от западных разведок, ручной сканер мы уже вспоминали. Буковский так и говорил:

«Купил портативный компьютер и ручной сканер - по тем временам это было большой новинкой даже на Западе. Я приобрел экспериментальную модель у фирмы-производителя. В широкой продаже их еще не было, а в России о такой технике даже не слышали. И не подозревали, чем я, собственно, занимаюсь».

О как, оказывается, купил напрямую у американской фирмы. Она даже в оборот такое явно шпионское оборудование не пускала. Держали лично для Буковского. О как бывает.

Так и родилось собрание крайне странных разоблачительных документов, известное сегодня как «архив Буковского». На мой взгляд, процентов девяносто там просто явная антисоветская липа. Но могу ошибаться:

«Помню, кто-то закричал однажды: Он же все копирует! Он же все на Западе опубликует! Я спокойно собрал вещи и вышел из здания… Слава богу, не задержали, дали уехать».

Чудесно правда? У Вас ещё остались вопросы кто и как создавал миф об «особых папках»? И какая им вера.

«Джон Ланкастер в одиночку, преимущественно ночью,

Щелкал носом, в нём был спрятан инфракрасный объектив, -

А потом в нормальном свете представало в чёрном цвете

То, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив».

 Мои книги и статьи по истории СССР (memuarist.ru)

P.S. от mastodont'а: в советском и российском делопроизводстве грифа секретности "Особая папка" не было и нет. Но такой гриф секретности есть  в США. Наивысший гриф секретности у нас это  "Особой важности"