МемуаристЪ Канал о Сталине. Четыре расстрельных документа Троек НКВД. Рассмотрим четыре фальшивки. И убедимся, что это фальшивки.

Почему в документах расстрельных троек такой разброд? Подобрал очередные архивные документы о «злодейском» Сталине и Большом терроре. На сей раз миллионы невиновных будут приговаривать так называемые «тройки НКВД». По крайней мере, так они называются в выписках из протоколов. Документы такие, что только за стул держись!

Тройки с невинной припиской «при» НКВД уже разобрали, внезапно оказалось, что бланки срисованы вплоть до номера формы с давнего протокола 1927 года о сильно пьющем чекисте. И очень вряд ли имеют хоть какое-то отношение к расстрельному приказу Ежова.

Напомню, у Ежова в приказе 00447, с которого, якобы, начался Большой террор, расстрельные тройки названы просто «тройки». Ни судебные, ни особые, ни тройки НКВД, ни тройки при НКВД, никакие другие антикулацкие и национальные тройки.

Но вот же, в научном обороте бродят «совершенно достоверные» выписки из протоколов «троек НКВД». Наверняка товарищ Ежов в подробном оперативном приказе просто ошибся, не дописал важные четыре буковки наркомата. А на местах толковые чекисты его поправили.

А то мало ли в какой тройке они состоят, может при Верхсовете или Верхсуде. А то не дай бог окажется тройка при наркомате путей сообщения, придётся паровозом приговоры исполнять, как Анну Каренину. Про исполнение тоже бумага нашлась, любопытная, но о ней чуть позже.

Ладно, давайте к документам. Первый документ выписка из протокола тройки УНКВД Калининской области. Выписка дана явно на типографском бланке, но никаких типографских реквизитов здесь нет. Нет даже номера утверждённой формы, который на протоколах «троек при НКВД» имелся.

Тем не менее, название тройки без приписочки «при» явно типографское. Выписка от 15 октября 1937 года, самый разгар Большого Террора. Тройка постановила расстрелять гражданина Твердовского Михаила Константиновича.

Как и в других протоколах никаких ссылок на статью уголовного кодекса просто нет. Так на минуточку, для уголовно-исполнительной системы это первое, что отмечает осуждённого. До сих пор при обращении начальника заключённый должен называть фамилию и тот самый номер статьи. Но составители расстрельных протоколов почему-то такими мелочами не беспокоились.

Сообщается, что гражданин является священником, служителем культа. Ранее был судим по статье 58-10, то бишь контрреволюционная пропаганда. Приговор суда - три года «л/вс». Что такое л/вс теряюсь в догадках. В протоколах часто писали буковки наоборот «л/св», лишение свободы, то есть. Чего лишил священника суд поди знай, загадочное «вс» может и воздушным судном оказаться и воскресеньем. Почти как у Гайдара три буквы «РВС».

Ладно, это дела прошлые, гораздо любопытнее за что же поставила к стенке несчастного священника та самая тройка НКВД. Читаем:

«Обвиняется в том, что (и ещё раз что) систематически проводил среди населения контрреволюционную агитацию, направленную против соввласти и партии и высказывал террористические и пораженческие настроения».

Как хотите, человек хоть боком причастный к законам, ничего такого написать просто не может. Что это за фантазии? Какая это статья уголовного кодекса? И что значит обвиняется? Вы же, вроде, уже приговор ему вынесли! Должно быть написано «признан виновным».

Кстати, такого вердикта в выписке вообще нет. Никто гражданина виновным не признал. Слушали - обвиняется, постановили - расстрелять. Какой-то бред, с точки зрения любого юриста.

За что агитировал служитель культа тоже непонятно. Что такое контрреволюционная агитация против власти и партии я не понимаю. Контрреволюционная агитация она против Революции, как не трудно догадаться.

Ещё любопытнее что такое террористические настроения! Не было в советском законодательстве ничего подобного, было точное и лаконичное понятие «террористического акта». Что за настроения? Какая это статья?

Какие пораженческие настроения мог высказывать священник в октябре 1937 года? Вроде, с японцами мы ещё в Маньчжурии не воюем, а в Испании нас, во-первых, официально и не было, а во-вторых, вроде как республиканцы уже в основном потерпели поражение. Что за ерунду они пишут?

Если был факт агитации против Революции - так и пишите. И номер статьи укажите соответствующий. Опять же, это не шутки, человека жизни лишаете. А написана какая-то ерунда.

Не переживайте, судя по всему, перед нами очередная фальшивка. Подписей ни одного из членов тройки на выписке нет. Только пропечатано «секретарь». Ни фамилии, ни должности. И подпись карандашом. Карандашом, на смертном приговоре, Карл! А если злодей троцкист в архиве эту подпись коварно так стирательной резиночкой вжик, вжик и как не было? Отпустить придётся гражданина?

Боже, а как у них буковки в строке вверх-вниз прыгают, страшно смотреть. Это человек впервые за пишущую машинку сел. Он каждую буковку ищет перед ударом, поэтому и сила удара разная. Лечится примерно неделей регулярной печати, да я сам лучше печатал чем тут, хотя не профессиональная машинистка ни разу.

И ещё смешной факт, граждане расстрельщики не знают где служат. Потому что на печати чётко написано «Управление НКВД по Калининской области», а в шапке тройка «УНКВД Калининской области». Частичка «по» невинная, только не для госоргана. Какой-то позор.

У них и печати на выписках разные! Где-то написано «НКВД», где-то «Наркомат внутренних дел», а где-то точками разделено «Н.К.В.Д.». У них что, единого формата печатей областных управлений не было? Кто как на подмётке от башмака вырежет, так и припечатывают?

Ладно, что я всё какие-то явные фальшивки разбираю. Крайне редко встречаются документы, выглядящие крайне неплохо. Перед нами выписка из протокола Тройки УНКВД по Челябинской области от 25 сентября 1938 года. На первый взгляд документ выглядит как настоящий.

Впервые из рассмотренных бумажек указан номер протокола - пятый. И написано с пониманием, не «протокол тройки», а «протокол заседания тройки». И опять же, граждане-составители в курсе, что УНКВД «по» области. Это и на печати, и на бланке одинаково.

Напечатано очень аккуратно, убористо. И честно говоря, я бы так не смог. Строчечка к строчечке. Тут или машинистка уровня «бог» или банально сделано на компьютере. Впрочем, аргумент для критики слабенький.

Тройка сообщает, что Нома Лазаревна с красивой фамилией Циммерман-Беренсон осуждается как румынская шпионка. Прибыла в 1933 году к нам из Румынии, тогда же завербована румынской разведкой. При этом девушка из Румынии является гражданкой СССР. Как такое получилось, мы даже Бессарабию только перед Великой Отечественной присоединили!

Но тут хоть какая-то фактура есть и звучит не совсем по-идиотски, как в других выписках. Тут и номер 17-й стрелковой дивизии, за которой она шпионила, и про военные заводы в Горьком. И указание, что разведанное пересылала в Румынию.

Также сообщается, что к своей антисоветской работе привлекла брата-политэмигранта. И указано где дама содержится - в Камышловской тюрьме.

Уже странно, ежовский приказ не про шпионов. Дело дамы о шпионаже должен был, скорее всего, военный трибунал разбирать. И длилось бы оно годами, пока не вытянули всю цепочку: кто вербовал, с кем работали, кто ещё вскроется в агентурной сети. Какая тут тройка по бывшим кулакам?

Опять нет номера статьи, по которой её судят, что крайне странно, но в остальном - виртуозная работа. Да, подписано опять секретарём тройки, но и должность - лейтенант госбезопасности и фамилия имеются. Подписано не карандашом, а как следует, чернилами. И даже печать есть и отлично различимая!

Перестарались. Должность и фамилия не на машинке напечатаны, это типографский шрифт и довольно затейливый курсив. Совершенно не похожий на шрифты вверху бланка. Можно прозакладывать шляпу, что эта подпись с печатью просто вырезана из какого-то реального документа и прилеплена к нашему протоколу.

А главное - зря так перестарались с качеством. На других выписках печать толком не разобрать, а тут почти идеально. Вот даже герб виден отлично и серп с молотом и шесть полосок с девизами на разных языках на снопах... Подождите, как это шесть?

На дворе конец 1938 года. В Союзе, как пелось в старой песне, уже одиннадцать дружных сестёр. Добрых два года как герб уже другой! С одиннадцатью лентами.

Ладно, где-то в глубинке могли не поменять печать, но это печать главного областного милиционера. Таких печатей меньше сотни на всю страну всего! Мда, опять нам вешают лапшу.

Для разнообразия документ, выглядящий вполне подлинным. Пусть это не протокол, но нас интересует как именно называли те самые тройки. Перед нами справка на стройармейца Крихта Ивана Андреевича. Выдана начальником кадров строительного батальона восьмого декабря 1941 года.

Из рабочих, работал на стекольном заводе, мобилизован Лисичанским военкоматом. Подробности вполне бытовые, написано грамотно и без лишних глупостей. Ровно так, как и должна быть составлена такая справка.

Нас интересует другое. Сам о себе гражданин сообщил, что был под судом «тройки НКВД», причём в нашем любимом 1937 году. Вот, были, были, оказывается, ежовские расстрельные тройки. И назывались именно так «Тройка НКВД»!

Ещё любопытнее фраза «по 33 статье 3 года на Д.В.К.». Какая-то шифровка.

Открываем уголовный кодекс 1926 года - в 33-й статье про лишение наград. Это вообще не статья о преступлении. Как такое может быть? И зачем тройке вообще какие-то статьи уголовного кодекса, сплошь и рядом в выписках просто расстреливают без ссылок на статьи вообще.

Разгадка есть, судили гражданина в УССР, по республиканскому кодексу. Но и там статья 33-я не про конкретно преступление, а про высылку. То есть что совершил гражданин так в стройбате и не признался. Только сообщил, что был выслан на три года.

Загадочные буквы «Д.В.К.» тоже ничего особенного не представляют. Это Дальне-Восточный край. Собственно по этим трём годам даже не тюрьмы, а высылки поработать на Дальнем Востоке видим, что нас опять дурят. Это не может быть расстрельная тройка по кулацкой операции.

Обычная тройка в рамках полномочий Особого Совещания. С максимальными полномочиями до пяти лет лагерей и никаких расстрелов. Разобрала какое-то мелкое уголовное преступление и отправила гражданина одуматься. Только и всего. Страшная мысль, так может те самые «тройки НКВД» и не имели никакого отношения к приказу Ежова? Обычные «милицейские тройки» по мелким уголовникам?

Ладно, последний документ про Тройки НКВД. Очень страшный и, по-моему, довольно смешной. Хоть речь и идёт о смертном приговоре. Но нас опять, кажется, дурят.

Читаем выписку из Акта! Тут уже бланками не заморачивались, всё напечатано на машинке. Акт сообщает следующее:

«Постановление Тройки НКВД УзССР от 28 октября 1937 года по делу №392 о расстреле Титова Прокопия Семёновича приведено в исполнение 23 ноября 1937 года».

Ужас да? Какой любопытный документ. Во-первых, это всё же бланк. Потому что в заранее подготовленные строчки вписаны от руки и фамилия и даты. Только бланк напечатан на печатной машинке! И это явно не двадцать пятый лист через копирку, нет печать абсолютно чёткая.

Так и вижу машинистку, которая целыми днями печатает бланки расстрельных актов. И на всех уже на машинке пропечатана одна мера - расстрел. Какое-то безумие.

Понятно, что в выписке нет ни указания где был исполнен приговор, ни кем. И подписана эта выписка, внимание, секретарём тройки! Хотя нет, на должности стоит косая черта, то есть даже не секретарём, а кем-то за него.

Зачем ставить косую черту непонятно, все равно ни должность, ни фамилия секретаря не указаны. Да Вы не переживайте, этот случайно проходивший по коридору гражданин всё равно карандашом расписался. При том, что сама выписка из акта заполнена чернилами. Это праздник какой-то!

Но составители таких документов об ужасах «Сталинских репрессий» вообще голову не включают. Просто задумайтесь - как секретарь тройки мог подписать выписку из акта о расстреле?

Тройка выносит приговор, это пусть и незаконный, но почти судебный орган. После чего даже по приказу Ежова приговор передаётся на исполнение. Например, в тюрьму, где содержится осуждённый.

Акт будет составлять врач, командир расстрельного взвода и начальник тюрьмы. Как туда затесался секретарь тройки? Только в одном случае, если «исполнял» приговор он лично. Табельным дыроколом прямо к комнате заседаний этой тройки.

Граждане не понимают что пишут. Зато пытаются выдавать это за подлинные документы эпохи. Что в сухом остатке? Четыре документа о страшных тройках, три про расстрелы - явно фальшивые, один про ссылку на три года и с налёту не прикопаться.

Так может, правда, расстрельные тройки пытаются натянуть на реально существовавшие подразделения Особого совещания? Которые никакими не кулаками и агитаторами против советской власти занимались, а банальными мелкими уголовниками? Факты - вещь упрямая, - как говаривал товарищ Сталин, - ну тем хуже для фактов.

МОИ КНИГИ / ТЕЛЕГРАМ