МемуаристЪ. Борис Корчевников о Сталине. Почему бесов корёжит от святых образов

«Народный» ведущий Боря Корчевников, заодно директор и продюсер телеканала «Спас» зажёг про товарища Сталина. Так уж уязвила его нежное сердечко установка памятника на день рождения вождя 21 декабря. Прям лавина с Бориса сошла!

Лично я человек не сильно верующий, но в юные годы довелось поездить по старым монастырям. Не в паломничество, конечно, с сугубо культурологическими целями.

Красива старая архитектура, глаз не оторвать. И убранство старинных храмов удивительное, даже не по богатству, какое там богатство, гармония какая-то поразительная. В новых типовых храмах такое почти не встретишь.

И эпоха была не то чтобы для церкви цветущая. Нет, самое начало нынешнего расцвета, а уж в деревенских монастырях совсем небогато жили. Да что там, в одном монастыре даже колокола не было, лупили при мне молотком по баллону от сварки на молитву. И ничего, не оскорблялись.

И почти в каждом монастыре тогда рассказывали легенды вековые. Мол, есть у нас особо намоленный вход, арочка чудодейная. Как приличный человек в храм идёт – будто и не замечает.

А уж если со злыми помыслами или душа чёрная – так волшебная арочка не пропустит. Корёжить будет одержимого грехами, биться будут бесы в нём, через порог не шагнуть.

Повторюсь, судьба у меня отягощена научным образованием, потому к чудесам не очень. Может и не всё мы знаем, может и есть что-то эдакое, но в ощущениях как-то не явлено. Поповские сказки какие-то.

Кстати, в том же монастыре монах шедеврально объяснял, что телевизор – сугубо бесовской прибор. И доказательство на ура.

Вот был черно-белый, а вставили какую-то финтифлюшку, микросхемку и он цветной стал? Кто сказал Пал/Секам? Нет, это бесы по проводам скачут и раскрашивают. Иные верующие кивали с пониманием, не без этого.

Так про намоленные входы. Посмеяться бы, да только прямо при нас приехали очередные паломники. Часть зашла как надо, а парочка как в стенку упёрлась. Аж корёжит, а войти не могут.

Понятное дело, не в волшебстве дело. Люди сильно верующие, груз грехов чувствуют за собой. А тут им объяснили про волшебную арочку, вот и сработало. Чистая психология, но вживую картина страшная. Не захочешь – уверуешь, что бесы их жгут.

Смешно, конечно, но иные исторические «образа» ровно так же на нынешних журналистов действуют. И образ товарища Сталина – в первых рядах. Хоть никто на него и не молился.

Ну открыли в Вологде нехитрый памятник вождю. Ну в ссылке он там был при царе, дело сугубо истории, чего ужасаться? Но директора «Спаса» будто в ту самую намоленную арочку сводили. Потому что полилось из него в сто ручьёв.

Открываем телеграм господина Корчевникова и читаем, придерживая глаза на лбу:

«Споры о диктаторе, все эти лживые штампы про «соху и бомбу» и такие же лживые цитаты про «ветер истории, который развеет мусор с его могилы»…

Все эти памятники ему, как и все, наверно, справедливые указания на то, что война тирана в чём-то поменяла, открыла ему ненадолго глаза на Россию и т.п… все эти разговоры – это на самом деле во многом всё ещё с трудом сходящий лжерелигиозный морок».

Ну понятно, дяденька 1982 года очень сильно страдал при Сталине. Потому в голове типичный набор либеральных голосов с Запада. Вот это все «победили вопреки», «тираны» и прочая чепуха. Эмоция будто товарищ Сталин денег у него взял и не отдал.

А дальше гражданин Корчевников делает «открытие»:

«Потому что Сталин не был правителем. В пору отмены Бога, Сталин стал богом».

Это от неграмотности, всё это мы уже читали в агитках доктора Геббельса. Забыли? Ну как же, Ленин – явно мощи святого, вместо креста серп и молот, а кодекс строителя коммунизма вчистую списан с Библии. Плевать, что всё это неправда, но как звучит!

А Сталин, по Корчевникову, место Христа занял. Он нам даже «хронику обожествления» приводит. Как год от года народ убеждали, что Сталин – бог.

Мол, как в 1929 назвали Сталина вождём, так и понеслось. В Библии, вроде, вождей не было или я путаю что?

Где ещё «обожествляли» Сталина? Ах, на строительстве Беломора? А, так потому что каналу имя Сталина присвоили? Странноватая логика.

Зато впервые «репрессии»! При царе-то такого не было. Нет, что Вы, декабристы ехали не на каторгу, а на курорт. Серьезно, дяденька пишет как двоечник с галёрки:

«1933 год. Закончена (руками заключенных, что в царской России, кстати, был нонсенс) стройка Беломоро-Балтийского канала им. тов. Сталина».

Ну, а дальше дяденька сваливается в скучную методичку. Нет бы что новое придумал, оригинальное. Но, кажется, образование не позволяет.

Опять расстрелянный Сталиным семнадцатый съезд. Потому что не хотел признавать Сталина богом, правильно?

Вот «Правда» называет Сталина «отцом народов». Отцом, кстати и был наш первый нарком по делам национальностей. Потому что впервые за всю историю две сотни советских народов зажили как друзья и братья.

А вот страшный симптом «обожествления». Цветочки на параде! И пионеры! Да как можно такое терпеть! Корчевников пишет:

«1935 год. Лозунг из цветов «Привет лучшему другу пионеров товарищу Сталину» на параде физкультурников».

Ужас, всем же известно, что Сталин пионеров ел по средам и пятницам. Почему в эти дни? В насмешку над религией, постные же дни! А тут пионеры ему из цветов приветы шлют! Непорядок!

А в 1938 году, представляете, солдаты на озере Хасан посмели подняться в бой «За Родину! За Сталина!». Куда ж дальше! Чувствуете, как корёжит православного директора?

А вот ещё более страшный грех и подхалимаж. Корчевников пишет:

«1948 год. В год 70-летия Сталина директор Института Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина Поспелов назвал Сталина величайшим полководцем всех времен и народов».

Так величайшим и был! Не было в истории Человечества более страшной бойни. В которой наш народ просто не мог уцелеть, шансов не было.

А ведь одолели и победили. Всем народом, из жил и крови сковали Победу. И вёл нас к ней Верховный. Не бог, главнокомандующий. Где же тут неправда?

Особо сильно «бомбит» Корчевникова почему-то от каналов. И Беломор, и Москва-Волга, и Волго-Донской. А на последнем, представляете, в 1951 году даже статую Сталина поставили! Ужас какой!

Ничего, что по объёмам стройки одна Москва-Волга раза эдак в два больше Панамского? Свершения народа-то титанические. Причём тут «божественный Сталин»? Великий вождь и талантливый организатор вполне планетарных строек!

И тут же директор канала подпускает либеральной пропаганды:

«В давке на похоронах Сталина погибло до 3 тыс. человек (точное число засекречено).

1956 год. По Грузии прошли демонстрации за отмену решений ХХ съезда и восстановление «доброго имени» Сталина. В результате беспорядков и разгона манифестаций погибли 20 человек».

Где он это берёт? Ну не знает история достоверно ничего про такие жертвы ни на похоронах Сталина, ни в 1956 году в Грузии. Ах, западные голоса пропели? С пониманием.

Думаете, гражданин Корчевников прошёл мимо Большого Террора? Держи карман! Всё по методичке, ни слова в сторону:

«Произошло понятное замещение: по железным духовным законам – на место отнятого Бога всегда приходит лжебог: и Сталин в условиях богоборчества стал богом для тех, кого убедили, что Бога нет…

А запущенная им кровавая репрессивная машина только утверждала его в этом статусе лже-бога, потому что награждала иллюзией, якобы, главной божественной силы: даровать жизнь или забрать её».

У кого там Сталин жизнь забирал? Кому даровал? Я только одну жертву Сталинских репрессий достоверную знаю.

Да-да, грешен Иосиф Виссарионович, не отнять. Довёл одного дяденьку до револьвера в висок. Но как-то жалости к гражданину Гитлеру отчего-то не возникает в душе.

Корчевников топчется по семье вождя, по нашей истории, по «народу-богоносцу». Ну так мне показалось, может ошибаюсь? Читать противно, пересказывать даже не стану.

Напомню – Сталину всего лишь открыли памятник на месте его ссылки при царе, не более. А такая яркая эмоция у гендиректора. Натурально как бесы выходили из паломников в монастыре моей юности.

Не был, конечно, товарищ Сталин никаким богом. Человеком был, честным, порядочным, фантастически работящим. Не щадившим ради народа ни себя, ни товарищей.

За то и любили его, что не для себя карманы набивал, а создавал страну детям, внукам, правнукам. Не своим личным в кэмбриджском колледже, всем нам нынешним. И справился очень неплохо. Треть века развалить пытаются, да всё никак до конца не дойдут.

Был ли богом товарищ Сталин? Наверное нет. Можно ли назвать его святым, в смысле старорусских поборников правды, Родины, свободы? Вполне – жил для других и ушёл, оставив сношенный китель и великую страну.

Не уверен, что сам Сталин себя святым назвать позволил. Большевик он был, наше учение марксизм, а религиозные сказки в утиль истории. Но по смыслу почти святым и был. Не каждым поступком, ошибки у каждого были, но всей жизнью точно святой.

Так если гражданин Корчевников за воспитание молодёжи так страдает – можно ли найти лучше образ для подражания? Тут не под коврик памятники заметать надо, а про жизнь вождя рассказать правдиво.

Когда в глазах не новый айфон и прочие глупости, а цель жизни. Которая этой жизни выше во сто крат. Служение людям подлинное, а не предвыборные погремушки с трибуны.

Именно таким примером есть, был и будет товарищ Сталин. Вот не особо верю во всякое эдакое, но иные образы настолько могучей силы, что через три четверти века людей высвечивают.

В добрых – доброе, в жадных – алчное, в глупых – глупое. Едва коснулся Сталинского образа журналист Корчевников, а как заиграло сразу! Весь наизнанку, с чего бы это? Или не показалось, работает всё же намоленная арочка из монастыря?

Не в тему: мне тут пишут, что православный гуру Корчевников, как бы это помягче. Что за сорок два года дяденьку под ручку с тётенькой, якобы, не видели ни разу.

И что Собчак ехидничала, мол, посмотрите, жену он до сих пор ищет. Как Прохоров, что ли? Я свечку не держал, но таки, да?

КНИГИ О СТАЛИНЕ