Помойную книжку Солженицына про марфинскую шарашку, я, конечно, читал. А вот сериал аж на десять серий как-то прошёл мимо меня. Потрясающий у киноделов вышел памятник антисоветчине и ненависти к родной стране.
Я про сериал уже далёкого и такого близкого 2006 года «В круге первом». Сценарий писал сам неполживый Александр Исаевич. А вот режиссёр… какой патентованный и талантливый кинодел, что не описать.
Глеб Панфилов и сам бы в сюжет этой картины прекрасно поместился. Среди предателей Родины смотрелся бы вполне органично. Нет, я ничего плохого про гражданина Панфилова сказать не могу. Просто было у него такое свойство – смотреться органично в любом окружении.
Например, один из главных антисоветчиков российского экрана в 1959 году отлично смотрелся в должности заведующего отделом агитации и пропаганды Свердловского горкома комсомола. Да, это комсомольский вожак, с ленинским пламенем в душе и сердце! Когда это было почётно и выгодно.
А в 1961 году Панфилов берёт выше, он уже коммунист. И тоже смотрится вполне органично. Кстати, вступление в партию дало изрядный подпор карьере. В этом же году Панфилова берут работать в телевизор. Нет крепостей, которые не взяли бы большевики!
И кино снимал режиссёр Панфилов довольно приличное. Сугубо советское, идеологически выдержанное. Как и подобает настоящему коммунисту. Органично.
Только через тридцать лет, когда развалили Советский Союз, режиссёр вдруг о комсомольско-коммунистической юности забыл сразу. В один миг.
В 1991 он создаёт собственную киностудию. Первый проект советского режиссёра… «Романовы. Венценосная семья». О том как злые большевики невинно умучали царских детишек. Ветер поменялся и режиссёр снова смотрится абсолютно органично. Редкий талант.
Теперь как отрезало, Панфилов снимает только антисоветчину. Для второй части «Утомленных солнцем» он пишет сценарий. Даже Михалков понял, что настолько лютой антисоветчины ему не потянуть. Пришлось Панфилова звать.
Главный телепроект Панфилова, как раз, масштабный сериал «В круге первом». Под сотню артистов, съёмки в исторических местах по всей России. Стоило это, наверняка, нечеловеческих денег. Кто же спонсировал этот фейерверк помоев на родную страну?
Анонс того самого предвыборного сериала
Он потом и отдельный художественный фильм по сериальчику забомбит. «Хранить вечно», кажется назывался. Ну кисонька, ну ещё капельку, как в старом анекдоте про алкоголика и дохлую кошку в банке с самогоном.
А буквально пару лет назад вышла ещё одна работа Панфилова. Уже и любимого его автора сценариев Солженицына нет, а картины выходят. Да, я про отвратительное зрелище «Иван Денисович». Да, опять лагерь и опять невинно умучанные Сталиным честные люди.
И тоже, получая на международных фестивалях награды за плевок в родную страну, бывший заведующий отделом агитации смотрелся вполне органично. Прямо и не скажешь, что перед нами товарищ коммунист. Большевик, я бы не побоялся сказать.
Мне часто пишут, что подобная моральная гибкость присуща людям некоторых национальностей. Интересные фамилии и всё такое. Ничего подобного, Глеб Анатольевич, кажется, вполне русский паренёк из Магнитогорска. А насколько органичен был! Так что не в национальности дело.
В общем, пройти мимо аж десятисерийного шедевра, да по сценарию лично Солжа, невозможно. Там больше того, для пущего эффекта местами Солженицын фрагменты своего непотопляемого романа читает лично! В том смысле, что не тонет роман. Совсем.
Сам режиссёр про эту книгу говорил в восторженных тонах:
«Я прочитал роман в 1974 году и был потрясён. Вот это бы сделать! — подумал я тогда. Но догадывался, что это станет возможным лет через триста. Я ошибался — получилось снять через тридцать лет».
Не знаю, чем так потрясло режиссёра. У меня сей роман оставил только гаденький осадочек. Дипломат – негодяй и предатель, продавший Родину.
Математики в шарашке делом не заняты. Вместо работы над шифросвязью постоянно поносят советскую власть и крутят половые интрижки. Скучно, уныло, гаденько, как всегда у Солженицына. Ни начала, ни конца, ни сюжета. И только выдуманные им псевдорусские корявые словеса.
Тут другое интересно. Коммунист и советский режиссёр кино Панфилов говорит, что прочитал роман в 1974 году. Интересно, где и как?
Потому что эта помойная книжица в России впервые вышла только в 1990 году. Нет, была антисоветская публикация в Нью-Йорке в 1968 году. Но как она оказалась в руках у большевика-пропагандиста Панфилова в 1974? Интересный вопрос.
Сюжет сериала столь же уныл и незатейлив, как и романа. Снято близко к тексту. За что этой киноподелке давали международные премии? Ответ, кажется, очевиден.
Сериал тянут два очень неплохих артиста – Евгений Миронов и Дмитрий Певцов. Увы, роли у обоих откровенных негодяев. Ну на мой вкус, для Солженицына оба – герои.
Миронов играет Глеба Нержина, того самого математика, что терзается моральным выбором – помогать родной стране или вредить. Да, в шарашке.
Кто не понял, что как бы сам Солженицын. Режиссёр об этом говорил прямо, как даже внешне Миронов похож на молодого Солжа! Просто чудо какое-то!
Не знаю, Евгений Миронов артист любопытный, работы у него явно профессиональные. Но у меня его роли почему-то всегда вызывали лёгкую брезгливость. Не знаю почему.
Неприятный, лично в моём восприятии, типаж артиста. Да ему и роли подбирают всё время каких-то личностей отвратительных. Играет он их отлично, не отнять, но что называется, амплуа мерзенького негодяя невольно приклеилось.
Да, что-то есть в лице от Исаича
Повторять сплетни про его ориентацию не станем. Это дело личное. Сильно сомневаюсь, что байки в интернете про его свадьбу в Германии с одним театральным актёром, имеют отношение к правде. Хотя, сегодня ничему не удивляюсь уже.
Поразительное дело – тут я с режиссёром согласен. Выбор на роль Нержина-Солженицына отличный. Именно такой, с отрицательным обаянием и гаденьким послевкусием от игры, артист и должен играть в этом сериале.
Быть может, агитатор и большевик Панфилов так тайно вредил антисоветскому сериальчику? Как товарищи Тельмана портили снаряды на гитлеровских заводах? Поди знай.
А вот Дмитрий Певцов в кино мне всегда нравился. Ему как-то всегда удавались роли людей хороших, порядочных, приятных даже. Как его занесло в эту бодягу, теряюсь в догадках. Деньги соблазнили?
Играет он там того самого Иннокентия Володина. Да, дипломата-мажора, удачно женившегося, что называется, «в генеральскую семью». Раскатывающего по зарубежам и при этом люто ненавидящему родную страну.
По другому я это назвать не могу. Попали в руки Володина сведения, что советская разведка в США вот-вот получит ценные данные об атомной бомбе. И дипломата аж разрывает.
Как же это кровавый Сталин получит атомную бомбу? Надо срочно предупредить добрых демократических американцев. Что он и делает, позвонив из таксофона в американское посольство.
Напомню, американцы в этом время вовсю писали планы ядерной войны против Союза. Все эти «Чариотиры» и прочие, опубликованные в восьмидесятые. Ровно потому что, что у Союза бомбы пока нет, надо ударить первыми, пока не появилась.
Планы там демократические и цивилизованные. Начинаются примерно с трёхсот ядерных бомб по крупнейшим городам СССР. И последующих бомбовых ударов по выжившим. Вот бы про это режиссёр Панфилов снял.
Это не художественные выплески Солженицына. Это документы вполне исторические. Как и чего желали нам наши бывшие и недолгие союзнички.
Большой подвиг наших учёных, что у Союза бомба появилась. Причём произошло это лет на 15 раньше, чем писали американские спецслужбы в своих обзорах. Только она и загнала все эти планы американцев обратно под сукно.
И если бы в советских институтах работали так, как этот самый Нержин-Солженицын, не было бы никакой бомбы. Да и Союза бы давно не было. Радиоактивное стекло и пепел на месте марфинской шарашки.
Собственно, весь сюжет сериала вокруг этого и кружится. Вся гениальность потрясшего Панфилова романа на двух пальцах.
Вот предатель дипломат, позвонил и открыл янки главную военную тайну. Чем заняты все от Сталина до разведки? Попытками спасти наших резидентов в штатах? Спасением секретных материалов о бомбе? Нет, конечно.
Все ищут негодника, чтобы сурово с ним расправиться. Никаких других задач киношный Сталин и исполнении Игоря Кваши не ставит. Вот бы найти и прищучить этого дипломата, тогда заживём!
Сюжет, в целом, списан с Золушки. Ну разработает институт методику как точно сопоставить запись голоса. Вы дальше с микрофонами по всей стране поедете? Туфельку, тьфу, простите, голоса примерять? Вдруг у кого совпадёт? Ну бред же.
Кстати, Сталин там сыгран тоже потрясающе. Кваша был артист талантливый, но на вождя народов не похож примерно ничем. Ещё и ненавидел Иосифа Виссарионовича всеми фибрами, как потом в интервью выяснилось.
Он его и так и сыграл. Как бесноватого тирана. Абсолютно психически нестабильного пациента дурдома.
Сталин в исполнении Игоря Кваша
Опять же, ничего нового. Артисты даже какой-то интересны ход, чтобы опорочить Сталина придумать не смогли. Это штамп, клише. Кого в советском кино снимали бесноватым помните?
Вот Кваша и взял накатанные схемы. Форма усов несколько другая, а так слизали все приёмы до дрожи узнавания. Сталин постоянно в истерике, орёт, стучит кулаком по столу. Так и слышатся за кадром слова популярного мема:
«Найн! Найн! Найн!»
В моменты «просветления» Кваша-Сталин бормочет и разговаривает сам с собой. А порой выпадает в астрал и даже не понимает, что в кабинете кто-то ещё есть. Ему и так собеседника достаточно. Приятно поговорить с умным человеком, сам с собой.
Это не историческое кино, это пародия, карикатура, антисоветская агитка про наше прошлое. Чем там гордиться не знаю, мне было бы стыдно такой пасквиль на родную страну снимать.
И потуги показать киношного Солженицына моральным героем откровенно провальные. Нет, математик не будет охотиться на человеков. Лучше из шарашки поедет лес рубить в ГУЛАГ! Но ловить предателя хитрой математикой не станет! Пусть не будет у Союза атомной бомбы!
Что называется – оба хуже. Что мажор-предатель в исполнении Певцова. Что предатель-учёный в исполнении Евгения Миронова. Чему должно учить это кино?
Из смешного, в сериале есть Роман Мадянов. И у него неслабое продвижение по службе. Казалось бы, в фильмах про Войну он всех пьяных особистов переиграл.
Министр МГБ Абакумов
А тут целый министр. Да какой, создатель СМЕРШа – Абакумов. Откровенных гадостей про министра в сериале нет, но амплуа примерно то же. Только что трезвый, остальные повадки негодяя-особиста остались.
И откровенным глумлением выглядят перед каждой серией отличные советские песни сороковых. Те, что так здорово перепели ВИА «Мемуаристки». Ну на мой вкус.
Песни-то отличные, зачем их об антисоветский сериал марать? По старому рецепту, чтобы душа сначала развернулась, а потом резко свернулась от виршей Солженицына.
Включаешь, прямо льётся: «Где найдёшь страну на свете краше Родины моей?» или «Стоит наш Союз, как утёс величавый». Или перед одной из серий: «Если на празднике с нами встречаются несколько старых друзей». Но это опять насмешка.
Мол, посмотрите, граждане. Песни пели о цветущем СССР, а на самом деле жуть творилась! ГУЛАГ, шарашки и кровавые застенки. Оттого песни звучат ещё страшнее. Тьфу.
Впрочем, своего киноделы добились. Сериал собрал целую охапку наград. Начиная от наших Ники и ТЭФИ и заканчивая призом фестиваля во французском Биаррице. Не сомневаюсь, французам такое очень понравилось.
В целом грустно, что заказывал студии Панфилова это государственный канал. Получилось смурно и уныло. Как всякой антисоветчине и положено. Не зажег, прямо скажем, комсомольский агитатор Панфилов. При СССР у него получалось гораздо лучше.
Ему бы до конца допеть ту песню, которой начинается одна из серий. Помните, про встречу старых друзей? Отличная ведь была песня, жаль в сериале её скомкали. А заканчивалась она так:
«Редко, друзья, нам встречаться приходится,
но уж когда довелось,
вспомним, что было, выпьем, как водится,
как на Руси повелось.
Встанем, товарищи, выпьем за гвардию,
равных ей в мужестве нет.
Тост наш за Родину, тост наш за Сталина,
тост наш за знамя Побед!»
Больше на моем сайте: memuarist.ru
Оценили 17 человек
25 кармы