Судя по характеру теракта случайным он быть не может. У террористов не было других целей, даже символических, кроме уничтожения максимального числа мирных россиян. Это просто продолжение некой смертельной войны против России, вопрос - какой? Вариантов всего два, рассмотрим оба.
За терактом в «Крокус Сити Холле» стоит ИГИЛ*, утверждает The New York Times со ссылкой на американских чиновников. В марте США получили разведданные о том, что ИГИЛ-К* (подразделение террористической организации в Афганистане) планировал теракт в Москве, пишет The New York Times. CBS News пишет со ссылкой на американского чиновника, что у США есть информация, подтверждающая ответственность «Исламского государства»* в организации теракта в «Крокусе», и она заранее передавалась Москве.
По информации ФСБ, участники группировки «Вилаят Хорасан» (отделение Исламского государства) из Таджикистана и Казахстана планировали в марте вооруженное нападение на московскую синагогу и на предприятие химической промышленности в Калужской области. Обе группы были ликвидированы. Атака на Крокус 9-11 марта, когда там проходили концерты Шамана, могли быть отложены из-за сообщений посольства США и мобилизации силовиков в эти дни.
Американцы заинтересованы в том, чтобы отмазать от теракта своих союзников. Но что вообще сейчас означает участие исламистов в теракте? ИГИЛ* давно и сильно ослаб и используется кем попало (обычно с Запада, у которого есть на это ресурсы), для проведения акций "под чужим флагом". В том числе просто в виде ничем не подтвержденной упаковки. Тот же талибан утверждает, что ИГИЛ* находится в руках иностранных спецслужб и только дискредитирует ислам.
Главное - у исламистов в последние годы нет открытой войны с Россией, тем более актуальной, смертельной. У них у всех сейчас вообще одна, другая война - с Израилем. В такой момент без всякого повода организовывать теракт такого масштаба как Крокус, со страной, такого масштаба и влияния как Россия, начавшей открытую борьбу с главным врагом исламизма, Западом - просто безумие и не укладывается в рамки здравого смысла.
Что касается следа ГУР/СБУ/ВСУ** - прежде всего стоит вспомнить о том, что террористические методы против России официально признаны этими организациями возможными и желательными, в них уже погибали мирные граждане России и это тоже признано нормой. Более смертельной и актуальной, чем идущая сейчас война Украины с Россией, для них просто не существует. На вопрос - могли или не могли они организовать подобное ответ один - могли.
Если бы такая операция планировалась на Украине, её обязательно упаковали бы в исламистские одежды, чтобы не портить реноме Украины в глазах мировой общественности. Причем не слишком тщательно - этого уже и не нужно. Тем более, что союзники всё-равно отмажут и ничего не признают. Как уже было с подрывом Северных потоков и прочим. На Украине в рядах ВСУ сейчас воюет огромное число наемников, в том числе исламистов, так что никакой трудности в наборе кадров через них нет. Проще всего было нанять "террористов-гастарбайтеров" как раз из Центральной Азии.
Есть у "украинского следа" и очевидный мотив - продолжение непрерывной эскалации напряженности и атак на Россию (на НПЗ, на Белгород, на прорыв границы). Под чьим флагом проведена операция не так уж и важно - важно под чьим контролем находится тренд этой эскалации. А это практически не скрывается. Именно эти силы готовят сейчас введение войск на Украину и интенсификацию войны.
Финишная прямая в гонке за скорейшее разрешение военного конфликта в Европе по своему сценарию, приобретает всё более кровавый, инфернальный отсвет.
*запрещенная в России террористическая группировка
** незапрещенная в России террористическая группировка
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 11 человек
20 кармы