Здравствуйте, уважаемые читатели!
Для зачина выкладываю перевод статьи - одной из многочисленных, появившихся в разгоревшемся споре между сторонниками ручной и машинной обработки камня. Напоминаю, что переводчиком не являюсь, но очень хочется разширить просторы, в которых собираю сведения для вас.
Каменотёсы на строительстве Капитолия в Минесоте
Машина и ручная резка камня
«И дом, когда он строился, был построен из камня, приготовленного ещё до того, как его принесли; так что не было слышно ни молота, ни топора, ни какого-либо железного инструмента, когда он строился» I. Царств., 6-я глава, 6-й стих.
«Всё это было из дорогих камней, по размеру обтёсанных камней, разпиленных пилой внутри и снаружи, даже от фундамента до карниза, и так далее по направлению к большому двору» I. Царств., 7-я глава. 9-й стих.
Вышеупомянутое является старейшим из имеющихся у нас сведений об изпользовании машин для обработки камня, и я не сомневаюсь, что Хирам из Тира изпользовал строгальные и формовочные машины, если бы во время забастовки его камнерезов случился какой-нибудь янки и показал ему, насколько больше и лучше можно сделать работы с изпользованием современных машин, чем ручным трудом.
Только машины и оборудование за счёт снижения себестоимости производства сделали возможным появление множества красивых городских фасадов, которые мы так часто видим даже в современных жилых и многоквартирных домах, а также в бизнес-центрах и общественных зданиях.
Канальные машины вырезают из карьера более ценные блоки с меньшими отходами и меньшими затратами, чем (это делается) ручным трудом, и с гораздо меньшим ущербом для каменного титана, нежели когда применялись примитивные методы бурения и чёрный порох. И разве кто-нибудь скажет, что для проектирования, строительства и эксплуатации канальных машин требуется меньше навыков, чем для добычи камня вручную?
И это напоминает случай из первых дней машинной резки камня, на самом деле он относится к первой канальной машине и, следовательно, может быть здесь не лишним. Мистер Гео. Уордвелл (Geo. Wardwell), изобретатель "канальщика" (машины для выборки желобов), примерно в 1860 году занимался усовершенствованием машины и для этой цели перенёс ее в старый карьер в Прокторе, штат Вирджиния. Поработав по древнему методу с двумя кривошипами—железным и человеческим (?) —и убедившись, что он справится с работой, он заменил два кривошипа подержанным двигателем и котлом. Предохранительные клапаны и плавкие свечи были тогда неизвестны или, по крайней мере, не слишком разпространены, и однажды, когда двигатель был остановлен для замены группы сверл, давление пара слишком возросло, другого пути снизитьдавление не было, и перенапряжённая паровая труба любезно уступила место (сдалась). С криком: "билер лопнул!", все подручные повалились друг на друга, пытаясь увидеть, кто первым (видимо, из остальных рабочих каменоломни) доберётся до "берега" карьера и спасётся... Один из ручных резчиков, достигнув того места, которое он считал безопасным, развернулся и, потрясая кулаком в сторону паровой машины, воскликнул достаточно громко, чтобы его можно было услышать сквозь рёв выходящего пара: "вы, вы, - старый паровой двигатель, обманываете человека...: но, бездельники, вы не можете голосовать!» ...(короче, непереводимая игра слов и железный, с позиции работника профсоюза, довод)
Тоннель Хусак (Hoosac)был закончен около двадцати лет назад, более чем через тридцать лет после начала работ, и весьма вероятно, что он всё ещё находился бы в процессе строительства, если бы не гений Берли, который дал нам перфоратор - Обычно карьерные разработки называют «гаддер», в то время как Мон-Сени, туннель, намного больший, чем Хусак, был прорублен за два года с момента его начала, просто с помощью современного камнерезного оборудования. Източник
Дополнение:
"Благодаря некоторым важным новшествам Хусак был самым «передовым» туннелем своего времени (среди туннелей, пробитых в твердых породах). Незадолго до начала его строительства на смену ручным бурам пришли пневматические. Их крепили на тележки, которые можно было подкатить к стене забоя. Сжатый воздух, приводивший в действие буры, нагнетался компрессорами, которые работали от паровых двигателей. Теперь за то же время строители бурили отверстия в три, а то и в четыре раза глубже. Порох уступил место новому изобретению — нитроглицерину. Это было гораздо более мощное и опасное вещество; к месту работ его приходилось доставлять в замороженном состоянии, чтобы оно, чего доброго, не взорвалось по дороге. К тому же в это время строители начали использовать электрическую систему взрывания, и был разработан так называемый метод центрального сечения — чередование бурения и взрывов по направлению от центра забоя в стороны. В новых условиях рабочие начали специализироваться на отдельных операциях, а не заниматься всем понемногу." Отсюда
Электродрели и канальные машины быстро заменяют паровые, и мы не должны удивляться, увидев в недалёком будущем камни, разкалываемые электричеством напрямую, без помощи пил или стальных инструментов. Пила изпользовалась так долго (очевидно, с момента строительства Храма Соломона), что мне не нужны мои аргументы, чтобы оправдать её ценность. Я не сомневаюсь в том, что она была улучшена и всё ещё совершенствуется, хотя я видел иллюстрации и читал описания коротких бригад шахтёров, подобных тем, которые в настоящее время считаются недавними изобретениями, которые изпользовались в Ирландии. более ста лет назад." Отсюда
Алмазная пила
Малость хистории :о)
Наверное самыми большими противниками внедрения машинерии в деле тёски и резки камня были гиперборейские волхвы. Видимо, столь упорно противились они своим проборейским дедалам, да кулибиным, всячески пытавшимися ускорить и облегчить каменные работы, что так и не проникла в те архаичные времена техника в среду неандертальскую и хомосапиенскую. А потому селились неандертальцы и сапиенсы вынужденно по пещерам допотопным, да из-за отсутствия болгарок лазерных били век за веком по камню булыжником, рогами и копытами (а мож и ещё чем-то, что им тогда под руку попадало), учась создавать ножи и другие орудия каменные.
Так и продолжалось на планете и во времена гиперборейские, и во времена лемурийские (и, даже, в египетские). Потом, с горем пополам, научились таки за сотни тысяч лет сносно и, даже, качественно камень обрабатывать. А уже при Атлантиде, неприкаянно шастающей по морям-окиянам, аки летучий голландец, и при ариях додумались люди до обработки металла...
Арии, канешна, станкам были бы рады несказуемо, но и они магами смущаемы и вразумливаемы, лишь всё рвались куда-то в индии, да в тибеты, вместо того, чтобы по северам промышленность создавать, чтобы было, чем потомкам-самозванцам гордиться да пыжиться. Так или иначе, а даже тартарийцы, всю планету оккупировавшие, по-старинке жить предпочитали. Не до каменных работ было последним. Им бы с московитами, аннунаками да с рептилоидами справиться. Не до станков совсем было им, судьбою безпрестанно приласкиваемым.
Люди же, на высших не оглядываясь, руководствуясь кем-то сказанным "не боги, мол, горшки обжигают", думали, да кумекали, изобретали приспособы всяческие, и наконец-то додумались до мельниц каменнопильных, да способы закалки стали находить стали. Ну, а когда в силу вошли, и вовсе прогрессом научно-техническим озаботились. И не только в мраморы да известняки дома облицовывать начали, а и на гранит замахнулись в 18-19 веке.
Образец явно ручной тёски
Тут архитекторы, коих голос крови древних смущать почал, засумлевались в новинках, как грибы на ниве прогресса взрастающих, уговаривать других стали, мол, не утратит ли человечество с внедрением техники умений обретённых. Помните, как поначалу с вилами на паровоз кидались? :о) И пошёл в обществе спор между "физиками и лириками", ибо одни ратовали за тотальное введение машинной обработки, другие утверждали, что машинная обработка камня своей "бездушностью" и ограниченностью "убивает красоту и долговечность ручной работы". Не цитирую всю статью. Она здесь .
Строительство Капитолия в Минесоте
Качество обработки блоков говорит о ручной работе
Машина и ручная резка камня
...Очень жаль, что приходится терпеть такое положение вещей. ... техника сделала конкуренцию настолько сильной , что архитекторы и владельцы зданий будут страдать от неё; один потеряет свою репутацию, а другой будет иметь здание, которое с художественной точки зрения не будет стоить земли, на которой оно стоит.
Люди в целом должны видеть, что ни одно общественное здание, будь то политическое или церковное, не должно иметь (быть созданным) изпользования машины, если они хотят, чтобы они (здания) сохранились как памятники их промышленности, и только через архитекторов это может быть достигнуто. Поэтому я говорю о деле народа, а ещё больше - об искусстве, которое каждый человек должен уважать, так как оно больше, чем что-либо другое, показывает возходящую борьбу и прогресс человеческого рода.
Было бы хорошо, если бы архитекторы ... не позволили бы всем свидетельствам их мастерства и труда разсыпаться раньше времени, как это, несомненно, произойдёт при нынешней системе, если что-то не будет сделано, чтобы остановить этот, как это можно назвать за неимением лучшего выражения, упадок искусства.
Это пустая трата хорошего камня, пустая трата времени, пустая трата ума архитектора, пустая трата мозга чертёжника и пустая трата мозга строителя, и механическая помощь, которую внедряют, чтобы сократить его до избытка, вещь, которая никогда не предназначалась для камня, независимо от того, насколько она применима для других материалов, делает его смешным избытком, и будучи чрезмерной, она не может длиться долго.
Есть одно великое зло, которое, кажется, укореняется с тех пор, как появились машины, и это введение стиля строительства (я не буду называть его архитектурой), подходящего и приспособленного к строгальной машине; эффект подобен чистому листу бумаги, последний имеет это преимущество, его пустые грани могут всё ещё получить отпечаток какого-то мастера ума, чтобы его знание могло быть передано потомству, в то время как первый (видимо, упрощённый архитектурный стиль) говорит об отпадении от искусства.
Есть ещё одно зло, связанное с машинами, и это - вырождение практического рабочего; подрастающее поколение ремесленников в искусстве огранки камня будет очень мало знать об основных принципах ремесла, ибо все, что они узнают, - это как установить форму для строгального станка и соединить камень, когда он закончен.
Теперь это прискорбное положение вещей, ибо если предположить, что есть (в проекте) прекрасное здание, для строительства которого нет недостатка в средствах, и имеется хороший запас архитектурного мастерства и изобретательности, где мы возьмем практичных людей, чтобы вырезать его? Ибо, конечно, в таком случае машины будут избегаться как мнением, так и конструкцией. Ответ заключается в том, что мы должны быть вынуждены импортировать их ( камнерезов ) из стран, где машины были изпытаны и осуждены в течение многих лет, прежде чем они были когда-либо введены в этой стране.
Машины могут быть хороши в их изпользовании на спекулятивной работе, где средняя продолжительность жизни здания коротка по сравнению с некоторыми из зданий, доставшихся нам от наших предков, но я говорю, что изпользование машин должно быть отменено в больших общественных зданиях, в украшении и долговечности которых мы должны стараться превзойти наших предков.
Машины-это продукт прогресса цивилизации и её изобретательского гения; их изпользование оказалось благословением для человечества, но его применение к некоторым вещам ограничено; например, шедевры в живописи, скульптуре, в наших знаменитых скрипках и в украшенной архитектуре, причем последнее ни в коем случае не является последним.
Камень, наиболее часто изпользуемый для строительных целей, подвержен гниению при воздействии атмосферы, даже если он вырезан рукой умного рабочего. Каков должен быть результат, когда он (обрабатываемый камень ) потрясён, оглушён и его поверхность изпепелена рубанком? Особенно на тонких лепных изделиях, для проектирования которых архитектор не должен утруждать свой мозг, если вырезать их собирается строгальщик, потому что во многих случаях первоначальная форма архитектора изменяется в соответствии с строгальщиком, тем самым его (архитектора) изследование тратится впустую.
Работа архитектора ещё не закончена, когда он после большого труда подготовил свой общий проект и передал его своим чертёжникам, чтобы они изложили детали. Его долг - увидеть применяемый материал, проверить его прочность и убедиться, что всё сделано в соответствии с его оригинальными идеями.
Тогда почему бы не начать прямо сейчас; в стране достаточно денег, чтобы позволить ей стать одной из ведущих архитектурных стран мира, и я уверен, что у нас есть талант, если им не злоупотребляют, сокращая ничтожную сумму за счет долговечности внешней структуры, что часто упускается из виду и слишком поздно осознаётся. Поэтому объединяйтесь и защищайте своё искусство, стройте его, а не помогайте ему идти по пути вырождения, иначе молодой и честолюбивый ученик этой великой профессии (архитектуры) будет подобен начинающим мастерам камнерезания, они ничего не будут знать о великих достижениях архитектуры, кроме как читая и выезжая за границу, тогда как при небольшом упорстве и напряжении со стороны нынешних архитекторов мы могли бы иметь город, архитектурная красота которого была бы данью и вечным памятником прогрессивной промышленности нынешнего поколения этой просвещённой нации, таким образом, мы создали бы собственную практическую школу, где наши ученики имели бы перед собой великий пример для изучения на досуге. Генри Горс .
"Физики" гнули своё: Статья в журнале "Stone; an Illustrated Magazine" за 1888 г. стр. 35
ОБРАБОТКА КАМНЯ МАШИНАМИ.
В настоящее время довольно разпространён машинный способ подготовки каменного продукта для строительства. Всего несколько лет назад все работы по резке камня выполнялись вручную. Не изпользовались даже громоздкие многопильные станки последних лет. В жаркую летнюю погоду в каменных дворах можно было увидеть мужчин, прикрытых навесом, работавших с пилой вручную. Большая часть работы по резке ныне выполняется вручную. Но всему этому придёт конец. Прошло не так уж много лет с тех пор, как вручную изготавливались все столярные изделия для каркасного дома. Теперь всё, что остается сделать плотнику, - это привести готовую работу в нужное положение. Это уже не вопрос выдающегося мастерства. Со временем то же самое можно будет, в какой-то мере, сказать и о камнеобработке, хотя в природе вещей естественно предположить, что в процессе производства работа каменотёса на этот раз займёт относительно более высокое положение, чем работа плотника. При строительстве больших зданий обычно в связи с работами создают камнерезный завод. Это было верно в отношении недавно завершенного здания Капитолия штата Индиана, а также других зданий такого же или большего значения. Все работы по резке и обработке камня выполнялись паровыми машинами, и это было сделано хорошо.
Чертежи из патента Джоржа Балдера 1897 г.
Если судить по отчету Патентного ведомства, среди изобретателей есть большой стимул к производству камнерезного оборудования. Наши иллюстрации новых изобретений и описания камнерезных машин, которые попадаются под руку, указывают на динамику. В течение ряда лет это было бездействующим, и рабочие, как и служащие, были склонны противодействовать всему, что мешало бы ремеслу. В каждом небольшом городке есть каменный двор. Хозяин (которого), как правило, сам - камнерез. Он достаточно гордится старым способом (производства) и достаточно уважает свои ранние ассоциации, чтобы холодно смотреть на то, что будет мешать его достижениям. В городах, куда вкладывается больше капитала, постепенно наблюдается обратная тенденция. Этого чувства меньше. Это просто вопрос получения максимальной и лучшей работы за наименьшие деньги. Поэтому производство камнерезного оборудования стимулировалось этим классом. Сначала это было сделано в небольшом количестве, но этот сделанный когда-то шаг усилил конкуренцию до такой степени, что теперь прогресс насилуют.
Со временем можно ожидать, что вся работа по резке камня, кроме резьбы, будет, возможно, выполняться машинами и без больших затрат тяжёлого труда. Более того, более чем вероятно, что в будущем большая часть каменных работ будет производиться в карьере. Почему нет? Это экономит груз на лишнем камне, а также на ряде погрузочно-разгрузочных работ. Мы знаем, что в настоящее время проделана значительная работа такого рода, но это не составляет и десятой доли того, что можно ожидать в будущем. Прошло совсем немного времени с тех пор, как плотник покупал себе пиломатериалы, привозил их на строительный участок и делал двери, створки, рамы и всё остальное из необработанного бревна. Это то, что в настоящее время в значительной степени делается в камнерезном деле. Каменные блоки вывозили на двор, кропотливо разпиливали и обрабатывали вручную. Оборудование для производства монументальных работ довольно укомплектовано и представляет большую ценность для художников-каменщиков.
Не только оборудование, которое он изпользовал в значительной степени для обработки камня, но и для установки камня. Мы можем взять пример установки камня, который проводился в этом городе со ста тысячами жителей, на фасаде, скажем, в тридцать или сорок футов. Возводится тяжёлая буровая вышка, и камень поднимается на место медленным, утомительным процессом, когда люди работают рукояткой. Между ними (подъёмщиками) и каменщиками постоянный конфликт. Тот или другой из них всегда позади. На возведение фасада трёхэтажного каменного здания уходит от двух до трёх месяцев. При правильно установленном оборудовании всю работу можно было выполнить за две недели и без посторонней помощи. Может случиться так, что работа не будет выполнена за четырнадцать дней подряд, но всё это время будет затрачено фактически на то, чтобы положить на место столько камня. Остальную часть времени потратят другие каменщики. Каменотёсы и строители в равной степени пришли к выводу, что строительные работы такого рода являются по существу медленными, и у них нет ничего, за изключением редких случаев, чтобы сделать это иначе. Первое, что нужно сделать, это заменить рабочую силу и буровую вышку паровыми машинами. Следующее - правильная конструкция бегунков для обработки камня сбоку. Это может быть сделано на земле у самой вышки в небольших сооружениях и путём строительства поднятых подкрановых путей в более крупных сооружениях. Именно так это делается в тяжёлых зданиях, таких как здание суда в Питтсбурге, здание Капитолия штата Индиана и другие.
Ещё одна статья в споре "физиков и лириков"
... Вопрос - машина против камня, обработанного вручную - являющийся в данном случае защитой машины, представлен в этом выпуске г-ном Ф. Р. Патчем, известным производителем оборудования для обработки камня. Мистер Патч знает, о чём пишет. Его задачей было принять во внимание все возражения против машинного метода обработки камня, а также разработать и усовершенствовать свои машины так, чтобы их можно было преодолеть путём практической демонстрации. То, что он так поступил, свидетельствует об успехе его фирмы в продаже машин. И в своей статье он показывает, почему был достигнут этот успех и успех других производителей различных видов камнерезного оборудования. Машина успешно выполняет функции, для которых она была построена. Если оставить в стороне сентиментальную часть аргументации, ясно, что невозможно показать логическую причину, по которой строгально-формовочному станку не следует отдавать предпочтение по экономическим соображениям перед ручным резаком, и это основная цель внедрения всех машин, заменяющих ручной труд. Он принят потому, что снижает стоимость производства и в то же время увеличивает производственные мощности. Если камень должен удерживать свое место в качестве строительного материала, он, учитывая все обстоятельства, должен быть доведён до уровня материалов, с которыми он конкурирует. Сегодня речь идет не столько о лучшем, сколько о том, что можно сделать подходящим. Очень жаль, что это так. Мы можем выразить презрение к дурному вкусу, проявленному при выборе материала для общественного здания, но в то время как стиль конструкции с ленточной коробкой отвечает цели зарабатывания денег при его создании, лучшее, что можно сделать, - это добыть камень, мрамор и гранит как можно ближе к конкурентной основе из кирпича, терракоты и бетона. Камнеобрабатывающий станок, упрощённый и эффективный, вероятно, сделает это в ближайшее время. Этого невозможно было бы достичь, если бы полагались изключительно на ручную обработку этих материалов."
На снимке видно, что блоки вчистую обрабатывали уже после укладки на место. Какие-какие, говорите, станки?
К этим статьям замечу попутно, что Капитолий штата Техас также строили в конце 19-го века. Закладка первого камня состоялась 1 февраля 1882 года, а полное строительство заняло чуть более шести лет. Иногда на здании трудилось до 1000 рабочих в день. Среди них несколько сотен заключённых из государственных тюрем, которые прокладывали железнодорожные пути и добывали камень. Для обработки гранита (которым было решено заменить запроектированный известняк) было приглашено шестьдесят два опытных каменщика из Шотландии. В рамках сделки, согласованной Строительной комиссией и Законодательным собранием, штат построил железнодорожную ветку к месту нового карьера в обмен на весь гранит, необходимый для Капитолия. Приблизительно 3000 железнодорожных вагонов (188 518 кубических футов) гранита были отправлены в Остин в течение следующих нескольких лет.
В таком виде из карьера, где трудились заключённые, на стройку отправлялись колонны.
Не лучше обстояло дело и на великих стройках, например, на строительстве штатовских капитолиев. Так на странице сайта, посвящённого строительству капитолия штата Минесота, сообщается:
"Работы на Капитолии и в каменоломнях в основном выполнялись вручную. На некоторых из этих фотографий показаны изпользуемые ручные инструменты. Силу для подъёма грузов обеспечивали лошади, а иногда и люди. Однако, когда приходилось перемещать тяжелые блоки из камня или других строительных материалов, изпользовались паровые краны и подъёмники. На территории Капитолия для подъёма тяжёлых блоков и железных балок на место изпользовались несколько подъёмников, некоторые на поднятых рельсах наверху поднимающегося здания.
В карьерах применялись подъемники (краны) с приводом от человека и лошади для подъёма и перемещения каменных блоков на более короткие разстояния, а также подъёмники с паровым приводом для подъёма блоков из карьера в соседние железнодорожные вагоны.
В период строительства Капитолия для изпользования в карьерах и на строительных площадках были внедрены паровые дрели, канальные и полировальные станки для резки и извлечения каменных блоков, а также пневматические долота для придания формы камню.
Кому интересна тема обработки камня, предлагаю полистать журналы "Камень: иллюстрированный магазин"
Предыдущее по теме
2 - Несколько роликов по каменной теме
4 - Каменный век. Токарные станочки для колонн
6 - Сложности со станочками для гранитных колонн
7 - Распиловка гранита со старины глубокой
Это, кстати, далеко не все статьи.
Оценили 17 человек
33 кармы