Как украинцам внушили, что якобы Крым еще в 1890 году был "украинским".

Перед вами фотография штолен Инкермана рядом с Севастополем в Крыму якобы сделанная в 1890 году немецкой фотокомпанией «Пауль и Ко» из Берлина.  Но вас ничего не удивляет, когда вы внимательно смотрите на эту картинку?  Например, надпись «Украина»?  Во-первых, государство с таким наименованием появилось только в 1917 году, а во-вторых, самовольная передача Крыма руководством СССР из состава РСФСР в состав УССР произошла только в 1954 году.  Так на кого этот фотофейк рассчитан?

А на тех, кто слабо знает настоящую историю и учился по дебилизирующим учебникам фонда сионо-хазарского олигарха Сороса. То есть, в первую очередь на молодое поколение Украины, а во-вторую на молодое поколение России, которое враги нашей страны хотят склонить подобными фейками на свою сторону.  Нет, конечно, сама фотография настоящая, и ее первоисточник, хотя и с трудом, но мне удалось найти.  А вот все надписи внизу — это уже новодельный фейк фальсификаторов.  И это — достаточно легко доказывается.

Потому что сама эта фотокомпания «Пауль Хоффманн и Ко» была создана только в начале XX века, а потому ну никак не могла она делать фотографии в Крыму в 1890 году.   Вторым доказательством фотофейка является тот факт, что все вставки в нижней части фото сделаны с других фотографий.  Для примера привожу одну из них.

Как говорится, разница надписей налицо. Если нижние надписи фальсификаторы на своей подделке откуда-то вырезали и вставили (что технически не представляет труда), то на оригинальных фото надписи сделаны поверх фото, а не являются вставкой вырезок с другим фоном, что прекрасно видно.

А вот как выглядит оригинал этого фото в галерее Stiftung Deutsches Historisches Museum - Фонде Немецкого исторического музея.  И никаких надписей на самом фото мы здесь не видим.  Но правда под фото имеется современная надпись которая гласит «Альтернативное название Украины. Крупные песчаные карьеры в Инкермане недалеко от Севастополя». Материал/Техника — баритовая бумага, черно-белый оттиск. Высота х ширина: 22,3 х 27,5 см. Расположение: Немецкий исторический музей, Берлин. Инвентарный номер — Do 75/290 I (2102).

Так вот, судя по всему, инвентарный номер ставится в правом нижнем углу.  На фотофейке «1890» — это не год, а инвентарный номер.  И он тоже не совпадает с оригиналом — «2102».  Но это — еще не все. Источником исходного фото указаны: Издатель: Дистрибьютор новинок "Электра", Пауль Хоффманн и Ко. ГмбХ и Фотоателье: Бюро изображений и кино (Bufa). А на фотоподделке — Пауль Хоффманн и Bild-und Film-Amt.  А самое интересное даже не это, а то, что дата исходного фото датируется мартом или августом 1918 года.

https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/NNMMHU5WJE44PXVCDLM5RNO3WU4TYC4M

И это — еще раз подтверждает, что до 1917 года никакого государства с названием «Украина» не существовало, а как я доказал в предыдущем посте под названием «Украина» на Западе в предыдущие века называли «пустынные равнины».  Но может и здесь немецкие фотографы использовали именно этот термин?  Почему же, фальсификаторы скрыли, что источником фото является Бюро изображений и кино (Bufa)?   А если почитать сведения об этой самой организации, то все становится понятным. Вот какие сведения я о ней нашел: «В январе 1917 года командование Верховной армии Германии создало Bild- und Filmamt (BUFA) для координации и проведения визуальной пропаганды. Хотя BUFA на самом деле не преуспел в своих целях по поднятию морального духа, он помог заложить фундамент процветающей немецкой киноиндустрии в межвоенный период.

BUFA представлял собой попытку немецких военных рационализировать бесчисленное множество немецких правительственных агентств, занимающихся обеспечением визуальной пропаганды. Oberste Heeresleitung (OHL, Верховное армейское командование) основало BUFA в январе 1917 года для координации предоставления патриотических фильмов и кинохроники, а также для надзора за цензурой . BUFA также должен был регулировать съемку и фотосъемку на фронте. BUFA задумывался как правительственный аналог Deutsche Lichtbild-Gesellschaft (Deulig), который был создан 18 ноября 1916 года промышленниками для создания пропагандистских фильмов.

Хорошо финансируемый BUFA финансировал военных корреспондентов , устанавливал на фронте кинотеатры для солдат и распространял фильмы. BUFA параллельно прилагал усилия в других воюющих странах по интеграции визуальной пропаганды и систематическому использованию новых технологий кино и фотографии. Однако BUFA появился позже, чем аналогичные усилия были предприняты в Великобритании и Франции...» https://web.archive.org/web/20200927220255/https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/bild-_und_filmamt_bufa

Итак, Bild-und Film-Amt или BUFA — это рупор военной пропаганды кайзеровской Германии во время первой мировой войны.  И как раз с мая по ноябрь 1918 года Крым был оккупирован немецкой армией.  Это объясняет, что именно в этот период и могли сделать это фото военные корреспонденты BUFA.  Только какое отношение это имеет к Украине? 3 марта 1918 года в городе Брест-Литовск был подписан Брестский мир — сепаратный мирный договор, обеспечивший выход РСФСР из Первой мировой войны.  Подписи под Брестским мирным договором поставили представители Советской России, с одной стороны, и Германская империя, Австро-Венгрия, Османская империя и Болгария, с другой стороны.  По Брестскому миру Ленин и Троцкий отдали немцам Польшу, Литву, часть территории современных Белоруссии, Украины, Эстонии, Латвии, а также Рижский залив.  Однако Крым оставался в составе Советской России.

Но 18 апреля 1918 года немцы нарушили условия Брестского мира и вторглись в Крым, завоевав его в течении 2-х недель.  А еще ранее по соглашению 29 марта 1918 года с союзной Австро-Венгрией Германия включила Крым в зону своих интересов и как самоценную территорию, и как плацдарм для возможного наступления на Восток.  То есть никакой Украиной в 1918 году и не пахло в Крыму.  Зато уже этот исторический опыт мог бы научить и наших современных правителей подлинной сути западных «цивилизаторов», которые уважают только сильного противника и только в этом случае не плюют на свои же собственные договоры.

Что касается создания первого украинского государственного образования, то к нему имели отношение не большевики, а еще временное правительство Керенского.  После Февральской революции, в Киеве 4 (17) марта 1917 года, по инициативе местных отделений политических партий, украинских общественных и культурных организаций и предпринимателей была создана Центральная рада Украинской Народной Республики (УНР) во главе с профессором М.С. Грушевским. 10 июня 1917 года Центральная рада издала I Универсал, которым провозглашалась автономия Украины в составе России. 15 июня был сформирован Генеральный Секретариат УНР, игравший роль правительства, который возглавил украинский социал-демократ В. К. Винниченко. 3 июля уже по согласованию с Временным правительством России был издан II Универсал Центральной рады, определявший статус Украины как автономии в составе Российской республики. Но Рада пошла дальше и заявила о включении в состав УНР Киевской, Подольской, Волынской, Черниговской, Полтавской, Харьковской, Екатеринославской, Херсонской и Таврической (без Крыма) губерний.  Однако Временное правительство во «Временной инструкции», согласовало правомочность Генерального Секретариата лишь на 5 из 9 заявленных губерний – Киевскую, Волынскую, Подольскую, Полтавскую и Черниговскую. Весь этот период Радой с Временным правительством России велись переговоры о компетенции нового правительства УНР, территории, вооруженных силах, финансах и т.д., так как Совет Съезда горнопромышленников Юга России (ССГЮР) категорически выступал против включения Донецко-Криворожского промышленного региона в состав УНР, указывая - «Весь этот район как в промышленном отношении, так и в географическом и бытовом представляется совершенно отличным от Киевского».  Мало того, Совет не устраивало деление региона на три административные единицы – Екатеринославскую, Харьковскую губернии и автономную Область Войска Донского, и в мае 1917 года было объявлено о создании единой области, в которую вошли эти регионы.   Длительные переговоры, которые вело Временное правительство и Центральная рада УНР были прерваны Октябрьской революцией в Петрограде, в результате которой к власти в России пришли большевицкая партия.

Ну а дальше началась гражданская война, которая и Россию и входящую в нее в составе автономии Украину, разделили на два лагеря — советский и антисоветский.  При этом именно антисоветский поддержал немецких оккупантов и воевал совместно с ними против Советской России.  То есть, по существу, как сепаратисты, поддержавшие внешнего агрессора.   В общем-то тоже самое повторилось и при нападении на СССР общеевропейского гитлеровского рейха в 1941 году, когда в составе вермахта и различных бандформирований против СССР выступило около 800 тысяч украинцев, преимущественно с Западной Украины.  И, конечно, немецкие «хозяева» всячески подпитывали сепаратистские настроения и кормили свое украинское «пушечное мясо» обещаниями о создании независимой Украины.

Вот почему в целях пропаганды они и могли назвать в 1918 году Крым — «Украиной» на своих военных пропагандистских фото.  Но в реальности, когда их союзники — украинские сепаратисты попытались в 1918 году вслед за германской армией сунуться в Крым, то были вытеснены ей оттуда.   Ибо на Крым у Германии были свои планы и добровольным рабам и «пушечному мясу» не положено совать свой нос в дела хозяев.  Им лишь положено бегать как ослику за «морковкой» обещаний и надеяться на благосклонность хозяев.  И ведь ничего не изменилось и сейчас, когда сотни тысяч украинцев погибли только для того, чтобы попытаться отвоевать Крым для своих западных хозяев.  Ну а чтобы оболваненные русофобской пропагандой любители халявных печенюшек и «цивилизованной» жизни в западном «раю» фанатично пошли «утилизироваться», их и прикармливали подобными фейками пропаганды западных хозяев, которые создавали иллюзию, что якобы еще в 1890 году Крым уже был украинским. Но, как видим, на самом деле все было совсем не так.

Кстати, вот по этому фотофейку (который сейчас тиражируют и в российском информационном пространстве) вы можете узнавать какие блоггеры и группы работают сейчас на ЦИПСО, пытаясь вслед за своим оболваненным населением пудрить мозги и россиянам в отношении мифических прав Украины на Крым и якобы несправедливости того, что его население в подавляющем своем большинстве пожелало вернуться в состав России в 2014 году.  Но на самом деле как раз именно это и было исторической справедливостью и когда Украина получила независимость в 1991 году, она обязана была вернуть России и все «советские подарки», тем более, что сама же официально заявила об «отказе от советского наследия». А это — отнюдь не только памятники Ленину, который на пару с Троцким включили в состав УССР множество русских земель. Да еще и расширили права бывшей автономии до союзной республики.

К тому же, «Aus der Ukraine» возможно правильно переводится как «Альтернативная Украина» или «Альтернативный артефакт из Украины». Так, подумайте сами, когда же на самом деле появилось понятие «альтернативная история». А ему всего лишь несколько десятков лет и тогда, когда оно появилось, действительно Крым еще был украинским, т.е. в период с 1954 по 2014 гг.  Но это лишний раз свидетельствует о том, что сама надпись «Aus der Ukraine...» — это совершенно недавний новодел, а вовсе не то, что могли написать немецкие военные фотографы в 1918 году.  В пользу этого свидетельствует также тот факт, что этот самый Немецкий исторический музей ( Zwanzig Jahre Deutsches Historisches Museum) был создан только в 1987 году.  Вот почему на оригинале фото эта надпись отсутствует.  И потому тем нашим альтернативщикам, которые используют фотографию данного артефакта в своих материалах, я все же советую использовать ее в оригинале, а не с новодельными надписями, имеющими сейчас явно политический и идеологический оттенок.