Среди официальных историков и большинства обывателей бытует мнение о том, что якобы помимо мифов и легенд нет реальных доказательств существования в прошлом арктической прародины белой расы, известной под различными названиями. Между тем, еще в 1922 году в одном из самых труднодоступных районов Кольского полуострова, на берегу Сейдоозера экспедицией А.Барченко были сделаны весьма интересные находки.
К сожалению, впоследствии все члены экспедиции были расстреляны троцкистами, а ее материалы засекречены. И то, что сейчас имеется в открытом доступе, эта лишь небольшая часть сведений о сделанных тогда открытиях. Например, уцелели некоторые сведения из дневника участника этой экспедиции — ученого-астрофизика А.Кондиайна, где он пишет следующее:
«10/IX. "Старики". На белом, как бы расчищенном фоне... выделяется гигантская фигура, напоминающая темными своими контурами человека. Мотовская губа поразительно, грандиозно красива. Надо себе представить узкий коридор версты 2-3 шириной, ограниченный справа и слева гигантскими отвесными скалами до 1 версты высоты. Перешеек между этими горами, которыми ограничивается губа, порос чудесным лесом — елью, роскошной елью, стройной, высотой до 5-6 саж., густой, типа таежной ели.
Кругом горы. Осень разукрасила склоны вперемежку кущами берез, осин, ольх. Вдали... раскинуты ущелья, среди которых находится Сейдоозеро. В одном из ущелий мы увидели загадочную вещь. Рядом со снегом, там и сям пятнами лежащим на склонах ущелья, виднелась желтовато-белая колонна, вроде гигантской свечи, а рядом с ней кубический камень...
Вечером, после короткого отдыха, идем на Сейдоозеро. К сожалению, мы пришли туда после захода солнца. Ущелья уже были закрыты синей мглой. Очертания «Старика» смутно выделялись на белом плафоне горы. К озеру через Тайболу ведет роскошная тропа. Вернее, широкая проезжая дорога, кажется даже, что она мощеная. В конце дороги находится большое возвышение. Все говорит за то, что в глубокую древность роща эта была заповедной и возвышение в конце дороги служило как бы алтарем-жертвенником перед «Стариком»...»
Но давайте версию о «жертвеннике» оставим А.Кондиайну. Вряд ли из-за какого-то древнего жертвенника троцкистско-сионистская нечисть, финансируемая Ротшильдами, стала бы под надуманными обвинениями уничтожать всех членов экспедиции. Да и такие высокотехнологичные вещи как каменная колонна, каменный куб и мощеная дорога скорее свидетельствуют об артефактах какой-то высокоразвитой допотопной цивилизации. А различные «жертвенники» могли появиться тут уже у переживших катастрофу народов, у которых о предыдущей цивилизации сохранились только смутные легенды и мифы.
Не зря новыми научными экспедициями на Кольском полуострове обнаружены и другие различные каменные артефакты, включая и пирамиды. Так что пустынная тундра и «вечная мерзлота» появились здесь на самом деле не так уж и давно. Потому что никто бы не стал строить такие сооружения на «вечной мерзлоте». Следовательно, и климат ранее, до смещения полюсов во время глобальной катастрофы, здесь был более мягкий.
Кстати, это подтверждает и допотопная карта Фра Мауро от 1459 года, исполненная с обратной ориентацией (юг вверху) характерной для всех допотопных карт. Так вот я решил посмотреть на ней, что там было до катастрофы на Кольском полуострове. И интуиция меня не обманула, поскольку в этом месте на карте отмечена два достаточно крупных каменных города, которые еще существовали в середине XV века. А потом произошел, упомянутый А.Кирхером в своих книгах «локальный Тартарский потоп» и каменные города Русского Севера постигла та же судьба, что и каменные города сибирской метрополии.
Теперь понимаете, почему троцкисты уничтожили всех членов экспедиции А.Барченко? А потому что открытия, сделанные этой экспедицией, могли привести и к открытию этих каменных городов, которые бы начисто разрушили и ложь о «многотысячелетней» вечной мерзлоте, и о «медленном движении ледников», а самое главное: о всей сфальсифицированной после катастрофы 1492-1502 гг версии истории и хронологии.
И, конечно, хозяева троцкистов-сионистов, сидящие в лондонском Сити, такого открытия своим слугам не простили бы. Вот почему их слуги и в наше время старательно навешивают лапшу обывателям на уши, называя остатки мегалитических сооружений прошлого, обнаруженные независимыми исследователями на территории нашей страны, «естественными природными образованиями».
Оценили 27 человек
34 кармы