Воодушевляющий пример благочестивого бесстыдства

Для начала - отрывок из одного психоделического текста:

<<Покупательная способность зарплат рабочих 1911 год - берётся зарплата рабочих США как 100% - они на первом месте в мире, но на втором месте - русские рабочие - 85% от американского уровня, в Англии - 58%, в Германии - 40%, Франции - 34%.

Вот бы так советскому рабочему жить, как жил русский рабочий в Российской Империи.

Поэтому советские пропагандисты вводят метод сравнения зарплат рабочих по возможности купить золото. И говорят, что в Британии получается больше. Но покупательная способность рассчитывается на по золоту, люди не едят золото, за квартиру золотом не платят, ботинки из золота не делают.>>

https://cont.ws/@zadumov/62027...

Завораживает? По стилю, по манере изложения, можно было бы предположить, что это поспешный перевод зарубежной методички, сделанный переводчиком, который в русском языке не вполне твёрд.

Но нет! Это фрагмент текста, опубликованного на КОНТе и вполне одобренного целой группой высокорейтинговых авторов последнего (т.е. КОНТа).

Адольф Алоизович, Крестьянин, Прихожанка! И другие звёзды эстрады!!

Да ведь это большой успех! Это как если бы стихотворение молодого поэта публично похвалили Елена Фанайлова

и Дмитрий Быков

Следовательно, и к словам, и к прячущимся за ними мыслям, следует отнестись со всей серьёзностью.

Итак "люди не едят золото, за квартиру золотом не платят, ботинки из золота не делают". Совершенно справедливое утверждение. Очень обидно, что советские историки этого не знали. Но и их можно понять, люди жили в тяжёлое время и, в массе своей, вообще были атеистами.

Из того, что золото несъедобно, неопровержимо следует такой ряд заработков. 

США -           100%

Россия -         85%

Англия -         58%

Германия -    40%

Франция -      34%

"Вот бы так советскому рабочему жить, как жил русский рабочий в Российской Империи", - с праведным гневом и благочестивым сарказмом замечает добродетельный автор. 

И возразить ему нечего. 

Да и боязно возражать-то. Все несогласные будут лишены французской булки и придётся им "чавкать баландой".

Поэтому, от греха, примем авторский числовой ряд и сделаем из него главный вывод.

А главный вывод очень даже прост. Первую мировую войну развязали Германия и Франция, которым сложившееся положение вещей было крайне невыгодно сразу по двум причинам. 

Во-первых, бурный технический прогресс, охвативший США и Российскую империю в связи с непомерной дороговизной рабочей силы и необходимостью всемерного повышения производительности труда (механизация, автоматизация, поточное производство, фейерверк изобретений в области станкостроения и производства кузнечно-прессового оборудования) обрекал провинциальную Францию и ещё более провинциальную Германию на полное забвение в самые ближайшие годы. Им-то, при их нищенских заработках, вводить дорогую высокопроизводительную технику было просто невыгодно.

Западные технические журналы заполнились фотографиями новейших конвейерных производств, на которых румяные и добродушные патриархальные российские бородачи, осенив себя крестным знамением, собирали деревянные сохи, чётки, нательные крестики, балалайки и даже казачьи нагайки. 

Но была и другая беда. Поторопились немцы и французы отменить крепостное право. Кусали локти от досады, но делать было нечего. Те самые пароходы, которые некоторое время спустя повезли из России философов разных гендеров, везли и везли в Россию немецких и французских токарей и фрезеровщиков, лекальщиков и инструментальщиков, которым вовсе не хотелось горбатиться за гроши на прижимистых европейских нанимателей. А вот это уже был полный крах. Всё летело к чертям! Ещё несколько лет, и работать бы было некому на Круппов и всяких мелких Рено. Да и призывной контингент утекал как вода между пальцами. Утекал безвозвратно. Миллионы французских  и немецких рабочих, вливаясь в ряды преуспевающего российского рабочего класса, быстро усваивали его патриархально-благонамеренную культуру, крестились в православную веру и принимали русское подданство. Будущее европейского милитаризма виделось в самых мрачных красках.

Но и в России были свои проблемы. Неоднократно государь император собирал богатейших людей России и стыдил их, глядя в их благородные очи прекрасными серыми глазами, полными слёз:

"Господа! Зачем вы платите русскому рабочему, который и хуже обучен, и выполняет менее квалифицированную работу, чем его европейский товарищ, так много? Учтите, что в вашей калькуляции высоки издержки на транспорт, на отопление, на строительство капитальных сооружений, столь необходимых в нашем суровом климате."

"Всё учитываем, надёжа-государь, - отвечали богатейшие люди страны, - но поделать с собой ничего не можем. Уж очень мы любим мастерового нашего христолюбивого". 

И сотрясались от рыданий плечи государя императора и, махнув рукой, закрывал он бесполезное заседание. 

Теперь-то Вам понятно, мой читатель, какую идиллию порушили злокозненные революционеры?