Американские эксперты из журнала NI вновь «оказали честь» «гордости флота США», «кораблю будущего» и прочее, и прочее - стелс-эсминцу USS «Zumwalt». Да, кораблю досталось.
В том смысле, что ему сначала прочили великое будущее. Реклама была – «ни в сказке сказать, ни пером описать». А уж про оснащение – вообще оставалось всем врагам самолично утопиться, привязав к ногам торпеду. И пушка – рельсотрон с дальностью в тысячи километров, и обводы, как Трамп говаривал (правда, про истребитель F-35, но это одного поля ягоды) – «Невидим даже невооружённым глазом!». Технология Stealth рулит. Электронная начинка – услышим неслышимое, увидим даже те самые пресловутые «невидимки» Lockheed Martin F-35 Lightning II, а уж круче их только варёные яйца.
Потом, всё же, обороты упали. И с достройкой проблемы – денег жрать начал, как сам корабль, так и его потенциальное вооружение. Проект орудия - рельсотрона заглох. Не смогли. Но, смогли в рекламу и заявили, что установят сверхдальнобойные 155-мм пушки Advanced Gun System. Только когда снаряды для них скакнули с первоначальных 50 тысяч за выстрел до 800 тысяч вечнозелёных, потом и вовсе за лимон «перезрели». Но, заглохли и с этим, выходит, прожектом.
В общем, на сегодня, из 32 потенциальных кораблей, имеют три, и строить больше точно не собираются. Докинули к проекту всё те же ПУ с КР «Томагавк» и установили самое заурядное орудие, «как у всех».
Только электронная начинка и осталась. Она, говорят, хорошая. Передовая и мощная. Настолько мощна, что «пережигает пробки». До сих пор выясняют, как так случилось, что система защиты от перепадов напряжения и его стабилизации не среагировала на тот самый скачок при включении всего комплекса оборудования. И сгорела. Всё, конечно, заменили, но вопросы остались.
В общем, корабли-то в металле есть, и хочешь - не хочешь, а использовать их как-то надо.
Сначала пропагандировали идею сделать из него «одиночку – охотника». На полном серьёзе считали, что он должен подкрасться к кораблям, скажем, ВМФ России и дать кинжальный залп ракетами по ним. То, что шансов на удачу крайне мало, а вариантов с выживанием после залпа нет вовсе, видимо, не смущало. Сначала. Потом всё же «заробели» и отказались от идеи – «камикадзе».
И вот нынче, вновь, речь в NI про Zumwalt. Опять констатация факта дороговизны – общая стоимость программы вышла на превышение в 50 процентов от изначальных цифр планируемых трат. Опять констатация того, что корабль не может выполнять заявленные изначально задачи. Да и те, что «рядовые», тоже не с блеском выполняются. А уж то, что его определяют сегодня как «корабль поддержки десанта», да за такие деньги – вообще из ряда вон. По сути – рядовой по большинству возможностей корабль, с одной только фишкой – невидимость. Ну и электронная начинка. Она, хоть и «греет провода», но работает.
Видимо, поэтому нынче эксперты The National Interest предлагают использовать эти корабли как, цитата: «Удалённый корректировщик». Подкрался поближе, затаился, плюс «стелс» действует, и давай «обеспечивать мониторинг» окружающей обстановки.
Вот и выходит, что эсминец Zumwalt – чемодан не только без ручки, но и за дорого. А потому выбросить не то, что жалко, а и вовсе возможности нет. Как то так. Ударный боевой корабль, напичканный от души всем, что только фантазия напридумывала, способный «держать» дальнюю океаническую зону, превращается в…
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 33 человека
64 кармы