Наткнулся на статью Луки Брази: «Вся Россия против чествования Солженицына». Статья была в рубрике «Советский Союз».
Написал коммент: «Я не против. А значит не вся Россия.
Не смешите людей: родиной американца – Люки Брази – могут быть только США.
И таки да: не путайте Брази с Клеменца. Это я про вашу фоточку. Смотритесь дилетантом.»
Получил ответ: Ты дебил сказочный))), читатели знают кто я такой в отличии от тебя мутного чувака, который непонятно откуда вынырнул,это ты чего то там попутал, а не я облажался с аватаркой,я не буду тебе объяснять в чем смысл аватарки, много для тебя чести, посажу ка я тебя на цепь, вот там можешь тявкать, любитель солженицына (много смайликов…)»
Пунктуация и орфография источника соблюдена, скриншот приложен.
После такого безграмотного комментария, с баном вместе, попробуйте, докажите мне, что этот, с позволения сказать «блогер», способен выдать в день 3-4 статьи внушительного размера. Вполне грамотных и даже с правильными знаками пунктуации.
НЕ ВЕРЮ.
В то, что он публикует кем-то написанный материал, и получает деньги – ВЕРЮ.
Остался только один вопрос: ТЕ, КТО ПЛАТИТ ДЕНЬГИ, ПОНИМАЮТ, ЧТО ТРАТЯТСЯ ВПУСТУЮ?
И, кстати, из краснобаев только один – Михаил Зарезин – чего-то стоит. Он может ОБОСНОВАТЬ свои статьи.
А другие – простые «ретрансляторы», с чем и поздравляю всю совковую часть КОНТа!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 21 человек
40 кармы