1. Командир полка (батальона, роты и даже взвода) имеет полное право отправить на штурм расчет БПЛА (группу снайперов и/или кого угодно, вплоть до л/с управления полка) , если этого требует обстановка. Такой боевой приказ на грани самоуправства, но нарушением закона не является.
Последствия - возможное лишение полка (батальона, роты и даже взвода) узкопрофильных и труднозаменимых специалистов, при принятии решения обязано учитываться. И все.
2. "Хорошая пехота живет долго" (с) командир "Шторма", из моих читателей.
В современной войне хороший пехотинец, и пехотные юниты способные успешно и с малыми потерями выполнять боевые задачи товар крайне дефицитный.
Иными словами, хорошая штурмовая группа это не собранное на убой мясо, а сборище ровно таких же дефицитных специалистов как взвод Эрнеста, разве что более уязвимое, поскольку ее выживание много больше зависит от внешних факторов.
3. Как сказано выше, сама по себе отправка БПЛА-шников, танкистов, артиллеристов, связистов и т.д. в штурмы преступлением не является.
А вот отсутствие всестороннего обеспечения действий сформированных из них штурмовых групп, если глянуть в БУСВ, уголовным преступлением уже является однозначно. Отдельно стоит отметить, что если исходить из буквы и духа всех трех частей Устава (что вместе, что в отдельности), то уровень профессиональной готовности л/с к выполнению боевой задачи, это фактор обязанный учитываться уже в процессе принятия решения на бой.
С компенсацией, к примеру низкой индивидуальной стрелковой подготовки бойцов другими средствами. Большим нарядом артиллерийских боеприпасов и т.д.
Полное же отсутствие обеспечения штурмовых действий это уголовное преступление без вариантов.
4. Несовершенство законодательства (вполне осознанное, введенные в состав Думы представители МО лучше многих и многих понимают проблематику), поощряет не только отсутствие отбраковки профессионально некомпетентных кадров, но и умышленные злоупотребления.
Шум, поднявшийся в связи с делом Гудвина, базируется именно на последнем.
В предсмертном видео БПЛАшники обвинили своего командира полка не в отправке в штурмы самом по себе, они понимали что приказ законен, а в том, что Пузик отправил их в штурмы в один конец.
Т.е. для их убийства руками противника.
Организация чего для лиц, обязанных управлять боем и всесторонне обеспечивать штурмовые действия, не является проблемой.
Чтобы убить группу неугодных из 12 человек, командиру-преступнику достаточно просто указать ей в боевом распоряжении или устно маршрут выдвижения через минное поле или даже просто просматриваемый видеокамерами или коптерами противника участок открытой местности.
После первых подрывов или даже без них группу просто накроют кассетами. Сейчас это просто. Цикл обнаружение-поражение применительно к работающей в РОК артиллерии противника 4-5 минут.
Фактор командирских злоупотреблений, плавно переходящих в особо тяжкие преступления, мобилизованными на спасение "Злого" товарищами и армейскими политико-воспитателями, ныне затирается больше всего.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 17 человек
25 кармы