Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи? - 4.0

(вопросы, сомнения, версии)

Предшествующая часть           Начало здесь

4. Анализ снимков, якобы сделанных во время полёта, на следы силы тяжести

Рукопожатия на орбите?

Мы посмотрели виды «Аполлона - ЭПАС» и «Союза -19», якобы снятые астронавтами и космонавтами из иллюминаторов своих кораблей. А как показали организаторы ЭПАС встречу космонавтов и астронавтов на орбите? В интернете выложены три клипа на эту тему [1-2-3]. Посмотрим клип [1]. Вот его визитная карточка (илл.1).

Клип выложен на канале "IAF" «The International Astronautical Federation». Согласно его описанию любительские кадры в нём перемежаются с официальными. Последние, надо полагать, связаны со съёмками, выполненными якобы на орбите, поскольку любителей там не было. Посмотрим эпизод открытия переходного шлюза (илл.2). На каждом кадре есть отметки времени. Например, 3:12 – это минута и секунда по таймеру клипа. Первый и последний кадр не имеют отношения к эпизоду. Они лишь показывают, что автор не скрыл из эпизода ни одной секунды. Сам эпизод представлен на илл.2а,б начальным (3:12) и конечным (3:41) кадрами. Астронавты в этой сцене стоят, а космонавты то ли выплывают, то ли выползают из туннеля. Плохое качество съёмки не позволяет уверенно говорить о невесомости. Но даже если считать, что сцена происходит в невесомости, то стоит обратить внимание, что длится она всего 29 секунд.

Илл.2. Сцена открытия переходного люка и рукопожатий астронавтов и космонавтов [1], судя по её продолжительности (29 сек) вполне могла быть снята в самолёте – имитаторе невесомости. http://www.youtube.com/watch?v=AVPckfap5DM (скопировано – февраль 2012)

Дело в том, что такую короткую сцену можно снять в самолёте «нулевой гравитации». Такой самолёт летит по специальной траектории и на её верхнем участке короткое время падает с большой высоты (илл.3). Во время падения на короткое время («22-28 секунд в зависимости от условий выполнения полета» [4]) в самолёте создаётся обстановка, близкая к невесомости Больше времени самолёт падать не может, иначе падение окончится плохо. Таким образом, длительность эпизода с точностью до 1с совпадает к максимально возможной длительностью невесомости в самолёте «нулевой гравитации». Настораживающее совпадение.

Ещё со времени первых полётов в космос космонавтов тренировали в самолётах «нулевой гравитации». А ныне за вполне разумные деньги это доступно в качестве развлечения (илл.3).

Илл.3. В самолёте «нулевой гравитации» http://www.starcity-tours.ru/category/zvezdny/zerogravity/

Для этой цели, как правило, используют крупные транспортные самолёты, в которых можно размесить не только какой-то люк, но и целый космический корабль. У американцев в 70-е годы был, например, самолёт «Локхид С5 Гэлекси» (илл.4а,б). «Lockheed C-5 Galaxy — военно-транспортный самолёт повышенной грузоподъёмности. До 1982 года — крупнейший грузовой самолет в мире. Способен перевозить 6 вертолетов, 4 БМП, 6 БТР или два танка M1 Abrams. Практический потолок — 11км. Грузовой отсек — длина 37м, ширина 5,8 м» [5]. Для сравнения максимальные габариты командной капсулы «Аполлона», где располагается экипаж - 3,3м по основанию и примерно столько же в высоту. Так что никаких проблем разместить капсулу «Аполлона» в грузовом отсеке «С5 Гэлэкси» нет. Для наглядности на вставке илл.4в с соблюдением масштаба показана капсула «Аполлона» на фоне грузового отсека. И ведь размещали американцы капсулы своих кораблей в «С5 Гэлэкси» (илл.4г).

Илл.4. а,б) самолёт «Локхид С5 Гэлэкси» [5], в) капсула «Аполлона» (вставка автора статьи для сравнения); г) сброс из грузового люка «С5 Гэлэкси» капсулы типа «Меркурий» - одного из первых космических кораблей США во время испытаний.

И, если эпизод рукопожатий действительно снят в самолёте, то тогда понятно, почему он резко обрывается. Что мы обычно делаем после рукопожатия на пороге? Или к себе гостей приглашаем, или сами в гости идём. А здесь – руки пожали, и как будто плёнка кончилась. На самом же деле, скорее, кончилось время самолётной невесомости. Самолёту надо выходить из состояния падения. При этом вместо невесомости возникают перегрузки в 2g. Тут уже не в гости ходить, а за стенки надо держаться. В общем, по мнению автора, для свидания на орбите сцена с рукопожатиями получилась подозрительно короткая. А вот как имитация в самолёте она вполне проходит. Если же читатель захочет посмотреть, как выглядит настоящая невесомость на орбите, то автор рекомендовал бы посмотреть клипы по ссылке [7, 7а].

Астронавт Стаффорд собирает памятную медаль

Илл.5. Заставка клипа [2] и Т. Стаффорд с памятной медалью из этого же клипа http://www.youtube.com/watch?v=cbOn_1F3oeU (скопировано – февраль 2012)

Сразу после рукопожатий в клипе [1] начинается новый сюжет. В нём астронавт Стаффорд собирает памятную медаль. Эпизод с медалью есть и в клипе [2], представленном, кстати, от имени НАСА. Мы воспользуемся именно клипом [2], поскольку в нём эти кадры немного лучше по качеству. На илл.5 показаны представительная заставка клипа [2] и Т. Стаффорд с памятной медалью.

На илл.6 кадр со Стаффордом показан с пометками автора, поскольку, по его мнению, в нем содержатся признаки действия земной силы тяжести. Цифрой 1 показана какая-то мягкая белая лента. Она висит вертикально. С этой ленточки вытянулись вниз две ниточки 2 и тоже вертикально. Наконец, над левым плечом Стаффорда за некую трубу (или кабель) заткнут свернутый кусок какого-то мягкого материала. И эта труба, как граница четко делит это кусок на две части: 3 и 4. В верхней части 3, отчётливо видны горизонтальные складки на материале. А в части 4 складок нет. Но так и должно быть при наличии силы тяжести. Материал 3, что расположен над трубой, тяготеет вниз, а труба его держит. Вот он и подсобрался складками. А материал 4, что под трубой висит уже свободно. Его ничто не подпирает. И поэтому на нём нет складок.

Илл.6. Анализ кадра «Стаффорд собирает медаль»

НАСА представляет серию снимков высокого качества, якобы сделанных во время совместного полёта

По официальному сценарию ЭПАС, астронавты и космонавты после стыковки кораблей ходили друг к другу в гости. Вот титульная и первая страница интересного сайта НАСА [8]. На нём выложена целая галерея очень качественных снимков на тему встреч. Изучим эти фотографии. Все подписи к ним даны в сокращённом виде и в переводе автора. Полные подписи НАСА на английском языке приведены в списке ссылок.

Илл.7. Галерея снимков НАСА с сайта [8] на тему общения космонавтов и астронавтов на орбите

Два забавных «валета»

Посмотрим сначала довольно забавный снимок илл.8а. Здесь Д. Слейтон и А. Леонов демонстрирую своеобразный «космический валет», чтобы показать нам, как дружно жили они в невесомости во время полёта. На илл.7б по просьбе автора два молодых человека (Н. Черный и Ю. Кориков) изобразили свой «космический валет», никуда не улетая из своего класса. Надев шлемы и прицепив эмблемы «Союз - Аполлон», они тоже дружно улеглись, но не в космосе, а на полу своего класса. А одноклассница К. Горностаева сфотографировала их сверху. И «валет» получился, что надо.

Так какова тогда цена снимку НАСА (илл.8а) в плане доказательности? То, что Д. Слейтон и А. Леонов сняты в орбитальном модуле «Союза», не оспаривается. А вот то, что это происходит во время полёта на орбите – ниоткуда не следует. Снимок НАСА илл.7а вполне мог быть сделан на Земле. Невесомости для него не требуется.

Илл.8. «Валет» в космосе (?) и «валет» на школьном полу: а) Оригинальное название (краткий перевод автора): «17-18 июля 1975 --- Д. Слейтон и А. Леонов позируют в орбитальном модуле «Союза» во время совместного полёта по орбите» http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/html/ast-005-298.html (скопировано – февраль 2012); б) школьники изображают космический валет, лёжа на полу своего класса

Вид рукавов и обшлагов на Земле и в космосе

Отвлечёмся от галереи НАСА и посмотрим пару снимков, один из которых сделан на Земле, а другой – в невесомости, на космической станции. Цель – сравнить некоторые особенности поведения одежды при наличии силы тяжести и без неё. Это поможет нам в анализе последующих снимков из серии «Аполлон - ЭПАС».

Илл.9. Как отвисает рукав пиджака под действием силы тяжести

На илл.9 показан вполне земной снимок рукава пиджака. Но это может быть и другая верхняя одежда. Лишь плотная обтягивающая одежда не покажет того, что в своей нижней части рукав провисает и образует свободное пространство 1 под рукой. Сверху же рукав прилегает к руке (2).

А теперь посмотрим на шуточную композицию из жизни МКС (илл.10). Мягкий рукав астронавта 1 провис условно вниз. Обозначим это направление стрелкой. Зато обшлага брюк астронавта 2 «провисли» в противоположном направлении. И уже нельзя сказать, где же «верх», а где «низ». Так и должно быть в невесомости, где все направления равноправны. Например, обшлага брюк участника 3 окружили пятки в синих носках, как бы стараясь не прикасаться к ним ни в одном месте. А если бы в этом помещении присутствовала бы сила тяжести, то все эти рукава и обшлага однозначно указали бы нам на одно общее направление – на направление силы тяжести.

Илл.10. Шуточная композиция астронавтов МКС http://www.starspace.lv/upload_pic/news_img/2011/08/18082011_01.jpg и её анализ

В общем, внимательное изучение одежды может многое показать. Конечно, наравне с этим нужно учитывать и другие признаки. Только такой подход и может быть эффективным. Вернёмся же к анализу фотографий из галереи НАСА [8].

Астронавты кушают

На илл.11 показано, как Т. Стаффорд и Д. Слейтон прибыли в гости к советским космонавтам для символического совместного обеда в космосе. На илл.12 показан тот же снимок илл.11, но уже с пометками автора.

Илл.11. Оригинальное название (краткий перевод автора): «17-18 июля 1975 --- Т.Стаффорд и Д. Слейтон в орбитальном модуле «Союза» во время советско-американского полёта по орбите» (скопировано – февраль 2012)  http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/html/ast-003-175.html

Цифрой 1 на илл.12 выделен рукав астронавта Слейтона. На увеличенном фрагменте видно, как провисла его нижняя часть рукава и как плотно прижалась к руке его верхняя часть. Уж не сила ли тяжести тому причиной? Возможно, но нужно ещё хотя бы одно подтверждение. Его мы найдём около цифры 2.

Цифрой 2 выделена верхняя часть накладного кармана Т. Стаффорда. Оттопыриваясь, он образует некое подобие горизонтальной полочки. Это хорошо видно на увеличенном фрагменте. На этой «полочке» лежит какая-то соринка в виде ниточки.

Автор тщательно просмотрел с увеличением весь снимок, но нигде не нашёл ничего похожего. Может быть, ниточка притянулась к полочке под действием электростатических сил? Ведь сколько раз на наши костюмы прилипают разные нитки. Но дело в том, что астронавты носят особенную одежду, поскольку в «Аполлоне» используется атмосфера из чистого кислорода. А в такой атмосфере любая маленькая искорка может вызвать всепоглощающий пожар. Именно в «Аполлоне» и именно в атмосфере из чистого кислорода заживо сгорели 27 января 1967 года три американских астронавта. Поэтому костюмы астронавтов делаются из материалов, в которых возможность статической электризации сведена к минимуму. Даже нашим космонавтам срочно изготовили подобные же костюмы на случай посещения «Аполлона - ЭПАС».

Илл.12. Астронавты кушают (анализ автора статьи)

Допустим, однако, что электрические заряды всё-таки прокрались в костюм Стаффорда, чтобы притягивать ниточки. Но тогда в невесомости ниточка могла прилепиться в любом месте. А она почему-то облюбовала горизонтальную полочку? Наличие силы тяжести вполне может объяснить такую избирательность. Автор голубой стрелкой указал на илл.12 примерное направление силы тяжести.

Во всяком случае, снимок НАСА илл.10 вполне мог быть сделан на Земле. Никаких особых «орбитальных» условий для его воспроизведения не требуется. А вот признаки наличия силы тяжести на нём имеются.

Два командира

На илл.13 показана фотография Т. Стаффорда и А. Леонова, якобы снятая во время совместного полёта. Место съёмки - орбитальный модуль «Союза».

Илл.13. Оригинальное название (краткий перевод автора): «17-18 июля 1975 --- «Два командира Т. Стаффорд и А. Леонов в орбитальном модуле «Союза» во время советско-американского полёта по орбите» (скопировано – февраль 2012)

НАСА http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/html/ast-005-296.html

На илл.14 показана эта же фотография, но с пометками автора. Цифрой 1 выделен рукав астронавта Стаффорда. На увеличенном фрагменте видно, как провисла нижняя часть рукава и как плотно прижалась к руке его верхняя часть. Похоже, опять сила тяжести.

Цифрой 2 выделены некая чёрная подвязочка с белой прищепкой. Они свободно висят, причем подвязка довольно точно показывает направление вертикали.

Цифрой 3 обозначено металлическое колечко на переплёте некоей папочки. Это колечко явно откинулось вниз, куда бы оно и упало, не будь оно прикреплено. Получается, что сила тяжести обозначила своё присутствие на этом снимке трижды. Орбитальному полёту такое упорство никак не соответствует.

Илл.14. Два командира (анализ автора статьи)

Автор второй раз голубой стрелкой указал на илл.14 примерное направление силы тяжести. Оно совпадает с тем, которое указано на илл.12. Это совпадение также говорит в пользу того, что снимки илл.11 и илл.13 сделаны на Земле. Они сделаны в орбитальном модуле «Союза», который, скорее всего, был стационарно укреплён. Естественно, что в этом случае сила тяжести внутри модуля имеет одинаковое направление относительно деталей корабля. Это мы и видим, сравнивая снимки илл.12 и илл.14.

Таким образом, и снимок НАСА илл.14 вполне мог быть сделан на Земле. Опять же никаких особых «орбитальных» условий для такой композиции не требуется. И признаки наличия силы тяжести на нём тоже имеются.

Слейтон в люке

На илл.15 показано, как астронавт Д. Слейтон вылезает из люка, соединяющего «Аполлон» и «Союз». Обратим внимание на какой-то рукав или мешочек справа от головы астронавта. Похоже, что какая-то сила немного тянет этот мешочек по направлению красной стрелки. Её происхождение было непонятно, пока не пришла мысль развернуть снимок на 90о (илл.16).

Илл.15. Оригинальное название (краткий перевод автора): «17-18 July 1975 --- Д. Слейтон в люке, ведущем из «Аполлона» в «Союз», во время советско-американского полёта по орбите» (скопировано – февраль 2012) http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/html/ast-005-290.html

И тогда (на илл.16) всё стало восприниматься вполне естественно с земной точки зрения. Левый локоть астронавта удобно опирается о пол туннеля. Сверху нависает мешочек 1. Его тянет вниз сила тяжести. И все лоскутки внутри мешочка тоже провисли вниз. И короткая лямочка 2, которой этот мешочек пристёгнут к потолку тоннеля, тоже прогнулась вниз. И левый рукав астронавта 3 своим нижним краем заметно отвисает от руки, а верхним – лежит на ней.

Таким образом, опять сила тяжести обозначила себя, по крайней мере, трижды. То есть, и снимок НАСА илл.15 вполне мог быть сделан на Земле. И для этого сюжета никаких особых «орбитальных» условий не требуется. А вот признаки силы тяжести на нём имеются.

Илл.16. Слейтон в люке (анализ автора статьи)

Командиры в люке

На илл.17 показан снимок Т. Стаффорда и А. Леонова в переходном туннеле. А. Леонов, по мнению автора, лежит как бы на полу. А якобы нависший над ним астронавт не парит, а удерживается на уровне чуть выше Леонова в неудобной для него (Стаффорда) позе. И это стоит ему усилий. Попробуем обосновать эти тезисы.

Илл.17. Оригинальное название (краткий перевод автора): «17-19 июля 1975 --- Т. Стаффорд и А. Леонов в люке, ведущем из «Аполлона» в «Союз», во время советско-американского полёта по орбите» (скопировано – февраль 2012) http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/html/ast-3-191.html

Мелких, но интересных деталей на снимке илл.17 довольно много. Поэтому проанализируем сначала его нижнюю половину (илл.18), а затем – верхнюю (илл.19).

На илл.18 видно, что тело А. Леонова как бы припечатано к полу по всему периметру, отмеченному тёмными и светлыми точками 1. Представить такое обширное прилипание в невесомости сложно, а вот сила тяжести с этой задачей справляется легко. Далее - на ободе люка происходит крутой излом поверхности как раз на уровне поясницы космонавта. В невесомости такой излом тело не почувствует. А когда земной вес ломает Вас в пояснице напополам, это чувствительно. Не потому ли поза лежащего А. Леонова представляется несколько напряжённой. а дальнейшее направление его тела не показано? Как сориентированы его ноги?

Ручка камеры 2 вдавилась в левый кулак А. Леонова как раз по предполагаемому направлению силы тяжести. Над ручкой камеры виден левый рукав Стаффорда 3. Его нижняя часть отвисла вниз. Над правым глазом А. Леонова навис чёрный провод 4. Его любезно поддерживает правой рукой Стаффорд. Не для того ли, чтобы этот проводок не упал и не закрыл глаз космонавту? Получится некрасиво.

Илл.18. Командиры в люке (анализ автором нижней половины снимка илл.17)

Посмотрим верхнюю половину снимка (илл.19). Левый рукав Стаффорда 3, как отмечалось, отвисает вниз. И его правый рукав 5 тоже отвисает от руки внизу, но прижимается к ней сверху. Пальцы кисти правой руки 6. Стаффорда вцепились в бортик. Видимо, не просто ему удерживать горизонтальную позу. Возможно, что его тело лежит на скрытой от нас опоре. И всё же заметное усилие пальцев тоже требуется. А в невесомости для сохранения любой позы усилий не требуется. Интересен также и колпачок 7, двумя ниточками прикреплённый к матерчатому ярлычку 8. И вся эта комбинация провисла вниз и легла на руку Леонова.

Илл.19. Командиры в туннеле (анализ автором верхней половины снимка илл.17)

Таким образом, и снимок НАСА илл.17 вполне мог быть сделан на Земле, поскольку признаки наличия силы тяжести на нём имеются, и в достаточном количестве.

Некий астронавт фотографирует ВЕСЬ советский экипаж

Снимок илл.20 с пометками автора №№1-7 интересен тем, что на нём присутствуют оба советских космонавта. А фотографирует их согласно оригинальной подписи якобы американский астронавт. Чем не доказательство совместного полёта? Однако, присмотримся к отмеченным деталям, предположив, что серо-коричневая стенка 7 это пол в нашем обычном понимании, а мы смотрим на эту сцену вместе с фотографом сверху.

Илл.20. Оригинальное название (краткий перевод автора): «Июль 1975 --- В. Кубасов (слева) и А. Леонов в орбитальном модуле «Союза» во время советско-американского полёта по орбите. Снимок сделан членом американского экипажа» (скопировано – февраль 2012) http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/html/ast-005-307.html (пометки №№1-7 сделаны автором данной статьи)

Для удобства анализа на илл.21 мелкие детали 1-5 показаны более крупным планом..

Илл.21. Увеличенные фрагменты илл.20

Обсудим снимки илл.20 и илл.21:

1) Какой-то ремешок 1 довольно близко прильнул к полу 7;

2) Ещё более характерно, свободными петлями расположилась на полу 7 некая мягкая серая лента 2;

3) Черный предмет 3 (то ли фонарь, то ли камера) тоже, похоже, лежит. В передней своей части он опирается на провода, а своей хвостовой частью опирается на приборную панель;

4) Петли проводов (4 и другие) тоже как бы ищут опору на приборной панели. Может показаться, что вилка белого цвета (справа от цифры 4) висит в воздухе без опоры. Но просветлённый фрагмент в белой рамке показывает, что она воткнута в положенное ей гнездо;

5) Ноги В. Кубасова, как бы случайно, каждая имеет свою опору 5;

6) Что касается А. Леонова (6), то на Земле ту же позу можно изобразить, сидя на некоей опоре, установленной за люком;

7) И ни одного свободно парящего в невесомости предмета.

И такую сцену можно с успехом снять и на Земле. Космического в ней – только костюмы членов экипажа.

Что доказал портрет друга Стаффорда?

На снимке илл.22а космонавт А. Леонов демонстрирует якобы парящий в воздухе портрет командира «Аполлона» Т. Стаффорда. «Якобы» - потому что уж очень близки левый указательный палец и правая ладонь космонавта к демонстрируемому портрету (илл.22б). Но в любом случае портрет друга Стаффорда не доказывает ровным счётом ничего. Можно взять в космос чей угодно портрет, и при этом сам объект будет оставаться на Земле. Вот, например, на стене «Салюта-7» висит портрет В.И. Ленина (илл.22в). Но Владимир Ильич в это время совершенно точно находился не на станции.

Илл.22. а) Оригинальное название (краткий перевод автора): «17-18 July 1975» --- А Леонов показывает портрет астронавта T. Стаффорда во время советско-американского полёта по орбите. Место действия – советский орбитальный модуль. Снимок сделан членом американского экипажа» http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/html/ast-005-275.html (скопировано – февраль 2012); б, в) портрет может находиться на корабле, а его объект — на Земле («в» - «Космонавтика СССР, М.,1986, с.331)

Что же на снимке илл.22а может убедить нас в пребывании Т. Стаффорда в полёте ЭПАС? Утверждение НАСА, что снимок сделан членом американского экипажа? Так постоянный сосед А. Леонова по орбитальному отсеку В. Кубасов тоже умеет фотографировать. И вопрос, где находится в рассматриваемый момент сам Стаффорд, повисает в воздухе так же, как и его портрет.

В целом анализ снимков НАСА по проекту ЭПАС приводит к выводу о том, что во многих из них обнаружены признаки наличия силы тяжести. И все рассмотренные снимки композиционно составлены так, что сделать их на Земле не стоило особого труда. Таким образом, они ничем не доказывают факта встречи астронавтов и космонавтов на орбите

                            (продолжение следует)