Доброго времени суток, камрад!
Есть интересная и популярная тема — космическое переселение. Она для тех, кто разочаровался в способности решить проблемы на Земле. И в ближайшем будущем. И в чем-то разочаровавшиеся могут оказаться правы.
Но есть выход.
Долго предавался сомнениям — следует ли так называемую концепцию переселения дополнить некоторыми существенными, на мой взгляд моментами. И решил, что стоит.
Нужно ли переселение, наиболее часто понимаемое как космическое переселение?
Представляется — нужно. Хотя многие - очень многие, особенно среди новомодного суверенного консерватизма - "против" (от непонимания).
Человек как биовид — очень молодой, но уже начал вырождаться. Доказательство вырождения — уменьшение объема мозга , длящееся как минимум 20, а если присмотреться — то 80 тыс. лет.
Уменьшение мозга как признак вырождения, причины этого вырождения- отдельные, пространные и интересные темы. Но — это в сторону.
Человек хомо сапиенс — самый молодой из уже бывших и уже вымерших других видов человека (неандертальцы — наиболее известный пример).
Из популяционной и эволюционной генетики известно, что именно наиболее молодые, свежие виды более всего подвержены порче, отбору и вырождению. Это может показаться нелогичным, но это все «нормально». Иначе говоря, внутри семейства с увеличение числа вновь появляющихся видов-кандидатов вероятность деградации и вырождения у каждого из новых видов возрастает.
Единственная возможность оборвать тенденции к вырождению — это смена окружающей среды. Влияние стабилизирующего отбора интенсифицируется, если вид постоянно переселяется. Переселяясь, вид освежает свой генотип особями, отобранными нетрадиционным, новым отбором.
То есть переселение — это способ освежения, омоложения генотипа, избавления от накопленных ошибок — как генетических, так и цивилизационных.
Но вся планета уже освоена, замкнута.
А естественный отбор последовательно и упрямо отключается - медицина, избегание войн, подавление девиантных личностей, новые продукты питания высокой переработки,гиподинамия, ЭКО, искусственное вскармливание, нарочитое снижений детской смертности и накопление ген.ошибок в ген. фонде, экология.
То есть отбор отключен, ошибки начали накапливаться. А отбор — это в первую очередь стабилизирующий отбор, в первую очередь отбраковка нежизнеспособных особей. Создание новых видов — это дело 10-е, и необязательное для отбора. Главное — отобрать сильные, жизнеспособные особи, которые могут продлить свой род. А качество семени у мужчин постоянно падает. А число недальновидно сделанных ЭКО, которые дают потомство на одно поколение, растет.
Это как у кошек шотландской вислоухой породы, у которых способность размножаться без постороннего вмешательства ниже 0,5. А родовая деятельность их самок — почти на нуле. Выход опять один — кесарение.
Но вернемся к людям.
Для перезапуска отбора — как биологического, так и социального /вариант «обитаемый остров»/ (об этом тоже надо говорить интересно, много, но отдельно) и нужно переселение.
Но что для него нужно? Это очень просто — до него нужно дожить. Дожить — значит избежать двух проблем.
Первая — это электромагнитное загрязнение. Ибо углеродный след — это консервация тепла. А тепло — это инфракрасное, то есть тоже электромагнитное загрязнение.
Переизбыток электромагнитного фона и радиоизлучений способствует плохим мутациям и онкологии. Это — естественно — тоже электромагнитный фактор.
Чрезмерная засветка планеты — свет — это тоже электромагнитное загрязнение.
То есть, сброс электромагнитного загрязнения — первое необходимое условие выживания. Надо не бороться с углеродным загрязнением, нужно избавляться от электромагнитного загрязнения.
Эта задача — хотя бы теоретически — решаема.
Куда сбрасывать, тоже ясно. В космос, в сторону войдов. Или массивных черных дыр. Это такие емкости, которой землянам не исчерпать вовеки и никогда.
Второе — это загаживание материальными отходами. Пластиком. Просто мусором. Углекислым газом. И прочее, и прочее, и прочее. Не буду касаться ныне возможности переработки всего этого.
Буду говорить только о самом простом (в смысле логики) решении. Просто выбросить мусор. Космос бесконечен, так что в качестве свалки он вполне подходит. Тем более, что масса мусора и отходов,, вырабатываемых землянами, не может быть больше массы планеты Земля. А это «вестчь» бесконечная. Так что даже Юпитер, тем более "само" Солнце вполне подходят — их возможностей по поглощению мусора вполне хватит физически. Ни Юпитер, ни тем более Солнце этого даже не заметят.
Далее. Оставаясь на Земле — или в пределах околоземного региона радиусов около 120 световых лет — а это предел, который может быть реально освоен /почему — объясню в отдельном посте/, человечество неизменно замкнется само в себе. замкнется политически, культурно, режимно. И постепенно, неотвратимо деградирует. "Не дожидаясь перитонита" или угасания Солнца. Убежать непосредственно с Земли в какую-либо близ лежащую космоколонию с искусственной окружающей средой обитания — не вариант. Инволюция и там достанет. Вариант "Рай не на земле" - байка для элитарных кокаинистов.
Продолжение, Бог даст, последует.
Оценили 4 человека
6 кармы