ЯЗЫК ЭЛИТ

Фраза Байдена, цитата: «Путин вторгся в Россию, но ему никогда не завоевать танками сердца иранцев» обрела крылья, и став "Крылатой" облетела весь Мир. Масса острословов и хохмачей принялась на все лады зубоскалить и поносить Байдена. Тут, в интернете, в мой адрес тоже, бывает «летит» нечто подобное. В мой адрес крутят пальцем у виска, говоря, типа, ну-ну, совсем не дружишь с головой бедолага. То, что я-то как раз отлично дружен со своей головой и не только с головой, я сейчас вам докажу.

Я, зная, что Байден тролль сотового уровня, чётко понимаю, что не старческий маразм, не деменция вынудили Байдена (именно вынудили) сформулировать смыслы, таким образом, и в такой последовательности. Лидеры такие заявления, заявления на весь Мир, на всю Планету делают не для народа, не для жителей стран. Такие заявления делаются для элит, для тех, кто управляет странами. Им, сообщается команда о том, как им следует впредь поступать.

Каждому главе государства на Планете в почтовом конверте «ЦУ» (Ценные указания) не отошлёшь – попросту потребуется избыточно много времени для процесса оповещения каждого в элитах стран. Чтобы сообщить за один раз максимальному числу управленцев в каждой стране, в любой точке Планеты, свой глобальный приказ используют мировые СМИ. (Так это работает) Элиты об этом знают, элиты так коммуницируют друг с другом. От того, порой обыватель ржёт и потешается над тем или иным выступающим Президентом в телевизоре. Обывателю и невдомёк, что это сообщение не для него - не он адресат этого сообщения, не к нему обращаются в данный момент. От того и выглядит для обывателя абсурдным сообщение для элит, на понятном для элит языке.

Итак, для начала предлагаю отказаться сейчас в оценке фразы Байдена от привычной образности. Ключевое слово «Привычной». То есть воспринимать слова в жёсткой смысловой связке. Слово «Стул» предлагаю воспринимать исключительно как «Стул», как обозначение предмета, на котором сидят. Только так, и никак иначе, как например: «Трон», «Седло», «Сиденье». Кстати, певица Земфира и Илья Лагутенко применяют такой приём в своём стихотворчестве.

Призываю вас посмотреть на эту фразу буквально.

То есть словосочетание «Вторгся в Россию» - это буквально вторгся в Россию. В чём тут скрытый посыл, даже послание? Байден сообщает понимающим людям, умеющим считывать второй смысл, распознавать в сказанном «Вторгся в Россию» подтекст, следующее: «Украина это - Россия».

Ещё глубже, спускаемся на третий уровень смыслов:

«Приказываю отныне всем воспринимать Украину частью России, мы, Америка отказывается от Украины, мы отказываемся от доминирования над этой территорией Земли - Украина отныне не наша сфера интересов». И, ещё: «Восстанавливается изначальный порядок, а именно Россия возвращает себе историческое право владения этой территорией и всеми кто живёт на этой земле».

Байден транслирует в пространство установку «Россия это - Украина». Народ Украины и Народ России – это один Народ. То есть это означает, что Путин вошёл в своё пространство, на свою землю. Укрепляет это моё утверждение то, что Путин не использует в своей риторике слово «Война». Воевать со своим Народом, это недопустимо. Путин, юрист, законник, всегда чётко следует букве Закона, поэтому назвал процесс таким, какой он есть: Спецоперация.

Армия России, точнее, не Армия, а группировка специального назначения, не воюет с Мирными жителями. Факт. Основные Вооруженные силы России находятся на границе, и не вошли на территорию Украины.

На своей территории, на своей области владения провести Операцию по выявления преступных элементов, особенно в таком количестве, числом несколько сто тысяч – это правильно. Правильное по смыслу происходящего, ибо на территории Украины сегодня происходит вызволение гражданских лиц, освобождение мирного населения из-под гнёта преступного элемента. Да-да! Именно это происходит сейчас в ходе Спецоперации. Этот процесс заключён в слове «Денацификация».

Ну, и вторую часть фразы Байдена «…но ему никогда не завоевать танками сердца иранцев…» понять тоже просто. Это прямое сообщение Ирану!

Да-да, именно к Ирану обратился Байден, говоря иранцам, тем самым: «Не обольщайтесь иранцы, вас Путин спасать не станет, за вас ВОЕВАТЬ Путин не собирается». «Вам, иранцы, придётся самим отстаивать свою свободу, под нашим, американским гнётом».

Почему именно вдруг иранцы стали объектом внимания Байдена?

Помните выступление в Государственной Думе лидера Ирана? Понимаете, для чего и с какими целями приезжал лидер Ирана в Москву? Ответ на поверхности: Искал защиты и покровительства у Путина.

Третий уровень смысла «Послания Байдена», это сообщения самому Путину: "Владимир Владимирович, не надейся очаровать Иран своей активностью на своей территории. Иран мы тебе не отдадим. Нефть Ирана – наша! Точка!"

Почему не сказать прямо, не отдать приказ в лоб, к чему все эти «кружева из слов и смыслов»? Ответ есть: Шифр всегда применяют, в том случае, когда ты окружён недругами, и пользуешься шифрами, оговорёнными в то время, когда недругов и откровенных врагов ещё не было рядом.

Видели, сейчас в интернете ходит Лайфхак? «Если вас захватили, и вы не имеете возможности об этом сообщить – моргните два раза, или пошевелите мизинцем на руке, и мы придём к вам на помощь».

Как встретиться с Путиным, как вообще организовать такую жизненно важную для тебя, для страны, встречу с Путиным, когда на тебя устремлены тысячи глаз ближних врагов? Врагов, которые в боевом дежурстве, стоят на изготовке, с занесённой кувалдой над твоей головой. Как в таких условиях, устроить встречу, от которой зависит твоя личная Жизнь и что особенно важно, существование твоей страны?

Только так: Прикрыв рукой свой рот, промычать утвердительное «Угу» в ответ подставному (тобою поставленному) журналисту, на его вопрос: «Путин, убийца?"

Чтобы, что? Чтобы создать прецедент, искусственно создать саму возможность совершить звонок Путину, чтобы принести Путину свои извинения. И в ходе звонка предложить встретиться, чтобы во время встречи развеять эту якобы «случайную» конфузную ситуацию с этим своим «Угу». Якобы это, и только это, исключительно это является причиной встречи с Путиным.

Ага, как же! Встреча с Путиным непременно нужна для другого! Для чего…? 

Америка, Народ Америки тоже находится под оккупацией, под гнётом. Под чьим гнётом? Ну, с этим уж, я уверен, вы разберётесь сами, тут я вам не нужен. Сами догадаетесь. Я уверен.

- С. Орлов -