*Почему человек идёт на Эверест?*

0 61

**«Для кого-то это как раз то место, где не стыдно погибнуть»**  

На схеме — 312 точек. Каждая — человек, чьё тело так и осталось в ледяном саркофаге на склонах Эвереста. Большинство из них умерли *не на подъёме, а на спуске*. То есть — **уже после того, как коснулись вершины**.

Это не ошибка расчёта. Это ключ.

Потому что тогда вопрос меняется:  

не *«как они НЕ выжили?»*,  

а *«что заставило их пойти туда, зная, что возврат — не гарантия?»*

Ответ — в одной фразе из текста:  

> **«Для кого-то это как раз то место, где не стыдно погибнуть и остаться там навсегда».**

Это — не поэзия. Это прямое указание на внутреннее состояние человека *до* старта.

Многие думают: «Они хотели победить гору».  

Нет.  

Гора не враг. Она — зеркало.

Эверест не проверяет выносливость. Он проверяет **целостность**.  

Целостность того, что человек считает *своей жизнью достойной прожитой*.


Когда в человеке живёт фраза: *«Я должен это сделать — или мне будет стыдно до конца дней»*, — появляется напряжение. Оно не болит физически. Оно не видно со стороны. Но оно растягивает душу, как струну, перетянутую через две точки:  

— *«я мог бы»*  

— *«но не пошёл»*.


И чем дольше человек живёт между ними — тем сильнее напряжение.  

Оно не исчезает с возрастом. Оно не рассасывается от отговорок. Оно требует *разрешения*.


Для кого-то разрешение — прыжок с парашютом.  

Для кого-то — признание в любви.  

Для кого-то — уход с ненавистной работы.


А для некоторых — только Эверест.  

Потому что только там разрешение *абсолютно*:  

— Если вернёшься — ты прошёл испытание.  

— Если не вернёшься — ты *всё равно прошёл*.  

Там нет середины. Нет «почти». Нет «ну, в следующий раз».  

Там — только *да* или *завершено*.

Именно поэтому большинство гибнут на спуске:  

им уже не нужно «доказывать миру».  

Им нужно было *самим себе* — и они получили.  

Остальное — физика: кислород кончился. Силы — тоже.

**Выбор Эвереста — это не выбор смерти.**  

Это обмен:  

*«Я рискую жизнью — за право не прятать глаза перед собой до самой старости».*

И если вы посмотрите на схему с этой мыслью — точки перестанут быть жуткими.  

Они станут *точками покоя*.  

Потому что каждый, кто там остался, — уже больше не напрягает струну.  

Он — отпустил её.  

И, возможно, в последний раз почувствовал: *«Я — цел»*.

> *«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»*  

> Но покой — не счастье. Он дороже.  

> И иногда — лежит на высоте 8 500 метров, в зелёных ботинках.


— *Для тех, кто ещё решает — идти или не идти.*

Это надо показывать!

Ладно, я покажу на конкретных примерах, что я имею в виду (а то все ударились в частности, игнорируя суть). Headlines from London Telegraph/Reuters/WaPo/USA Today or other Western media:"S...

Можно. А зачем?

Посмотрел я интервью того самого разработчика «Лады». И понял, с чем я на самом деле воюю. https://www.youtube.com/shorts/Val8edepHrQ?feature=share Вот с такими и воюю. Я по жизни...

"Кинжал" прилетел куда надо: На Украине погиб британский генерал? Сырский попался на лжи. Морпехи взмолились о помощи. СВОдки с фронта

Британский премьер скорбит по высокопоставленному офицеру. Главком ВСУ заговорил о Мирнограде, но ему не верят даже на Украине. Лавров ответил Европе, ожидающей вторжения. Неофициальные...