Кто и зачем скрывает от нас страшную правду?

Этот текст вырос/возник из одного мимолётного обмена мнениями в обсуждении одного из моих текстов.
Сначала появилось какое-то смутное ощущение неправильности, что ли... скорее, некоего неудобства... а в результате... Впрочем, обо всём по порядку.

Итак, в ответ на мою реплику, что есть ощущение значительной доли среди присутствующих на сайте лиц, связанных прямо или опосредованно с ВТ (вычислительной техникой) - разработка там, эксплуатация - собеседник отметил, что у него - ровно то же чувство.

И я вдруг задумался - а почему? ну то есть не только у меня, но и у других. Оно конечно, может быть и случайностью, но верить в случайности, это чревато, знаете ли.

И я решил посмотреть, так ли это на самом деле. Со спецами по ВТ то есть.

Лучше бы не смотрел...

Часто бывает так, что начнёшь что-то делать, и в результате получается такое, хоть стой, хоть падай, как говорится.

Не буду останавливаться на методах анализа - они общеизвестны - а перейду сразу к выводам, пока промежуточным.

Получилось у меня, что на сайте присутствует примерно 29% людей, которых назовём компьютерщиками, имея ввиду весь спектр специальностей, 22% - учителей/преподавателей, разных дисциплин, и 16% - врачей, или лиц смежных специальностей - фармацевтов, например.

Итог 67%, или 2/3!

Остальные 33% более менее равномерно распределены среди всех прочих, профессий/родов занятий то есть.

Как и положено, есть среди них и городские сумасшедшие (как вариант - деревенские дурачки), и лица, упёртые до крайности в своём отрицании чего бы то ни было, хоть в малейшей степени идущего в разрез с их понятиями/представлениями, и прочие фигуры, из того же ряда. 

Кстати, почему, интересно, если городской  - то сумасшедший, а вот деревенский непременно дурачок? И никак иначе? Загадка природы...

Их относительно (скорее весьма) немного, но они есть. К чему это я? потерпите, скоро...

Копнув чуть поглубже, я с удивлением отметил, что среди оставшейся трети присутствуют геологи, военные, строители, прочие так называемые прикладники. Я использую этот термин за неимением лучшего, если что.

И что поразительно, совсем нет, или есть в следовых количествах, столь многочисленных нынче менеджеров разного рода, юристов, тех же специалистов по рекламе/продажам, работников банковской сферы, обслуги и тому подобное.

[ремарка] Не подумайте только, что я расист какой - как по мне, хороший повар, или там парикмахер, будет поценнее иного академика! Но - обязательно хороший, плохих нам и даром не нать...

Вы ещё не поняли?

Аудитория не отражает структуры общества, налицо явный перекос в пользу одних профессий/родов занятий и игнорирование других. Вот так вот...

Ещё один аспект - значительно количество лиц зрелого и/или пожилого возраста. Откуда это видно/следует? да из их же реплик/оговорок, например, в обсуждениях текстов.

Подобьём бабки - де-факто мы имеем пусть виртуально, но вполне сложившуюся группу/общность лиц, владеющих необходимыми для функционирования общества/государства навыками, умениями и знаниями, и при этом либо достаточно долго занимающихся своей деятельностью, либо в силу возраста уже прекративших.

А причём тут дурачки и сумасшедшие? ну как же, все роли в более-менее многочисленной группе должны быть заполнены, это вам любой психолог скажет.

А теперь вопрос, на сто, как говорится, рублей.

Вам это ничего не напоминает? А если подумать?

Ну хорошо, тем, кто сам не дотумкал, объясню.

Некой силой (или структурой, или организацией) отобрана весьма многочисленная группа людей, могущая в совокупности обеспечить успешное функционирование, причём с нуля, сложной государственной машины.

Вот так, ни больше, ни меньше.

Не подумайте только, что я напрочь отрицаю необходимость наличия тех же юристов/экономистов/банкиров/менеджеров и иже с ними. В разумных количествах они полезны, но именно что в разумных, а не когда плюнь в любую сторону - попадёшь в кого-нибудь их них.

Теперь главное - а зачем? то есть отбор произведён.

Как нас учили и Оккам, и Шерлок Холмс, отбрасываю последовательно невозможное, мы придём к истине, какой бы невероятной она поначалу не казалась.

Истина же заключается в том, что все упомянутые будут 1) переброшены в прошлое, чтобы, пользуясь накопленными знаниями, изменить ход истории человечества 2) переброшены на другую планету (возможно, в другую реальность), чтобы начать с нуля.

Не спешите крутить пальцем у виска, сначала попробуйте найти разумные возражения.

А я пока продолжу.

Эта самая переброска может быть проведена либо для физических тел, либо только для разумов.

В обоих случаях возникает масса вопросов к инициаторам.

Если речь идёт о физической переброске, то будет ли она осуществляться методом копирования, с оставлением оригиналов на месте, или же с их, оригиналов то есть, изъятием? При копировании возникает проблема компенсации (или, если угодно, вознаграждения) оригиналам за накопленные знания/умения. Логично? Нет, ну не на халяву же отдавать!!

Физический перенос - то же самое, но уже в отношении остающихся родственников/близких. Я про компенсацию, за потерю родного человека.

С переносом разумов та же ситуация - будет ли оригинал знать, что где-то есть его копия, и что он получит?

Как видите, всё довольно сложно.

Я склоняюсь к копированию тел/переносу разумов. Действительно, при одновременном исчезновении сразу тысяч или десятков тысяч потребуется придумать правдоподобное объяснение. Ну хлопотно же это, скопировать проще.

И копироваться будут именно разумы. Почему? а вы про возраст носителей вспомните! Зачем возиться с восстановлением/лечением, когда проще просто поместить психоматрицу в готовое тело, записать на пустой носитель.

Кстати, вы подумали? Возражения по существу у кого-то есть? Ну вот, видите, а ведь сначала не поверили...

Так что готовьтесь, дамы и господа. Скоро (а может быть, и уже) ваши (наши) копии появятся где-то (или когда-то) ещё, кроме как здесь и сейчас.

Между прочим, всё это отлично ложится в основной вывод меморандума Бромберга. 

Не помните? А я напомню:

человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую, и это свершится волею и искусством сверхцивилизации, решительно человечеству чуждой ©

И что мы за это будем иметь?

Я вот думаю, что нормальной/приемлемой платой будет омоложение, как носителя, так и его родных, по выбору. Но только физическое, накопленный опыт/знания должны остаться неприкосновенными!

Вот главный вопрос для тех, кто понимает.