О том, что это за зверь такой - диспансеризация - рассказывать не буду, чай, сами не дети маленькие, найдёте в электрическом интернете, если захотите. И о преследуемых целях - тоже, по аналогичным соображениям.
А расскажу о том, как это происходит, и о собственных выводах, наблюдениях и впечатлениях.
Итак, я вот уже несколько лет (больше десяти) подряд прохожу этот самый профилактический медосмотр, сдавая несколько анализов, проходя ряд процедур и посещая разных специалистов.
Минимальный (обязательный) набор выглядит так:
- анализы - кровь и моча. Определяются уровни глюкозы, мочевой кислоты, холестерина, онкомаркеры, гемоглобин, СОЭ, ещё куча всяких специфических показателей
- процедуры - ЭКГ и флюорография
- специалисты - невролог, хирург, офтальмолог (глазник), уролог, психиатр, нарколог (это тоже психиатр, но другой), эндокринолог, оториноларинтолог (ушник)
Каждый из специалистов даёт заключение, оценивая здоровье пациента по 5-балльной шкале, от I группы (практически здоров) до V-й (в крематорий... ой, простите - нуждается в оказании высокотехнологичной медицинской помощи). Промежуточные стадии, от хорошего к плохому, следующие: риск развития заболеваний - амбулаторное лечение - стационарное лечение.
Разумеется, всё это не более чем рекомендации, а уж воспользоваться ими или нет - каждый решает сам.
Ежели кому-то из врачей что-то не понравится, или анализы не ахти, назначается дополнительное исследование, одно или несколько. Что это может быть - зависит от конкретной ситуации, подозрения на заболевание то есть.
Само собой, всё это бесплатно, то есть даром, и более того - затраченное на диспансеризацию время считается рабочим и, соответственно, оплачивается работодателем в полном объёме.
Ну вот так, коротенько, дабы не утомлять ненужными подробностями, это выглядит (или должно выглядеть) в теории.
Ну, а теперь - собственный опыт, подчеркну - несколькилетний, то есть очищенный от случайностей/флюктуаций.
Об анализах и процедурах рассказывать не буду, там всё стандартно. Упомяну только, что если они не очень хорошие/удовлетворительные, на заключительном этапе, у терапевта то есть, куда стекаются все промежуточные результаты, непременно будет оформлено направление на дописследование, или даны рекомендации по искоренению нарушений, то бишь выявленных причин.
А вот о врачах несколько подробнее.
Во первых, халтурящих среди них не заметил. Ну то есть таких, что - жалобы есть? нет!- шлёп штамп, следующий! Непременно посмотрят, потрогают, пощупают, поспрашивают, покрутят и так далее.
Особенно в этом смысле зверствуют хирург и уролог, последний - так вообще... и хватает за...гхм... что ни попадя, и лазает в ...эээ... в общем, именно туда. И не только. Прямо маньяк какой-то! И главное, на слово не верит, во всём сам непременно желает убедиться.
Впрочем, офтальмолог и оториноларинтолог тоже недалеко ушли, знаете ли... у них ещё и хитрые механизмы есть, посредством которых, например, внутриглазное давление измеряют, и не только.
Но эти хотя в с головой (её частями/фрагментами) манипулируют, а уролог... впрочем, ладно.
Тут ещё что важно? да попасть к хорошему врачу!
Вот, например, к такому:
То есть такой, ага.
Одно дело, когда над тобой изгаляется мрачный мужик, да ещё и вопросы странные задаёт, особенно этим грешат психиатры, да и наркологи немногим лучше, и совсем другое - когда беседуешь вот с такой вот приятной во всех отношениях служительницей Мельпомены, то есть Асклепия, конечно. Я про служительницу.
Сразу как-то чувствуешь себя бодрее, моложе, да и вообще... вот только когда на весы становишься, настроение почему-то резко портится. Такое ощущение, что они везде врут безбожно. Я про весы.
Но ничего - плечи расправишь, живот (насколько удастся) втянешь - ну орёл! как есть орёл.
А там ещё и на медсестричек насмотришься. Такие, знаете ли, душки попадаются!
Так, я чего-то отвлёкся.
В общем, проверяют/исследуют без дураков, так что картина получается весьма полная/подробная.
Что особенно хорошо - можно видеть ситуацию в динамике, то есть сравнивать с прошедшими периодами. Сразу становится ясно, правильно ли ты живёшь.
Сейчас вот любопытства ради посмотрел на своё давление (систолическое), за десяток лет. Точнёхонько аппроксимируется функцией вида y = a*x^2 + b, где y - само давление, a и b - константы, x - частное, с точностью до 1-го знака после запятой, от деления возраста на 50. Наука!
Весь процесс довольно быстр - анализы/процедуры + 8 специалистов проходятся в среднем за 2.5 - 3 часа.
Правда, есть одно но - это в ведомственной поликлинике, в заранее отведённое/согласованное дату/время.
В общем, к 9 утра приехал, в 12 уже свободен. При этом на работу можно не ходить - ты на диспансеризации! Если сильно хочется, то можно уложиться в один день, то есть получить допуск/заключение от терапевта. Но для этого нужно сдать анализы в числе первых, ранним утром. А поспать!!?? Так что обычно через несколько дней второй визит, на так называемое закрытие, всего на полчаса.
И снова весь день свободен... лепота!
Так что, как видите, одни плюсы от этой самой диспансеризации, во всех смыслах и отношениях.
Насчёт же минусов... их два.
Первый - не представишь заключение к сроку - выговор гарантирован, а не свезёт, так и уволить могут. Хотя с последним никогда не сталкивался, знаю только по слухам.
Второй - если заключение отрицательное... а вот и на угадали, не уволят! - придётся лечиться, и тут уже не добровольно. Откажешься - свободен.
Вот такой получается расклад для тех, кто понимает.
Оценили 17 человек
21 кармы